1江河湖海9
战争是无情的，总有很多无辜的生命被它夺去。作为历史上有名的诗人、军事家、政治家的曹操当然有他很辣的一面，我翻阅三国志的关于曹操屠城的记载分享给大家。
“兴平元年春，太祖自徐州还。”曹操的父亲曹嵩因为战乱辞官回到老家，董卓乱政时又迁到琅琊避难，在路上被陶谦的手下人给杀了。曹操要为夫报仇，讨伐陶谦，连攻下五座城池，直到东海，刘备驻守的郯东也被攻破。“太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。”
建安三年，吕布与刘备决裂，派高顺攻打刘备。曹操派夏侯惇去就刘备，刘备兵败，“九月公东征布，冬十月，屠彭城，获其相侯谐。”也就是这一年，吕布与曹操战几次败几次，最终在下邳城被曹操活捉。
建安十九年，赵衢、尹奉讨伐马超，马超战败逃往汉中，他的妻子和孩子被杀。韩遂带领金城羌、胡的入氐王的部队于夏侯渊大战，夏侯渊兵败逃往西平，在途中却攻打兴国并屠城。“渊与诸将攻兴国，屠之。
建安“二十四年春正月，仁屠宛，斩音。”驻守在宛城的侯音叛变，宛城周围的其他县有好几千人跟从，曹操派曹仁平定叛乱。不久曹仁取得了胜利，屠宛城并斩侯音。
至于曹操杀了多少百姓历史中没有记载，却有很多的人因为战争死亡，“是时天下户口减耗，十裁一在”，东汉末年的战乱导致当时的人口仅剩下原来十分之一。俗话说“覆巢之下安有完卵”，在战乱时期老百姓的性命就如草芥一般。现在我们处于和平时期，安享着太平盛世，更应该倍感珍惜现在的生活。
叶子写实
魏晋时代，“屠”字是有攻占的的意思的，在古人的道德观里，杀人是功绩，特别是当朝的史官笔下，杀敌越多，功劳越大，所以有些夸大成分也是难免的。历史上记载的刘邦屠咸阳，陈汤屠城，乐毅屠城，黄埔嵩屠三十六方等等都是这种描述的产物。至于这里的屠，有多少是敌军，有多少是无辜百姓，在通讯不发达，也没那么讲人权的古代，不知道多少平民老板姓受到迫害。据记载,曹操的屠城记录有以下几次：
1、初平四年（公元一九三年），攻陶谦，徐州大屠城，“击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之，凡杀男女数十万人。鸡犬无余，泗水为之不流。”
2、兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。
3、建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。
4、官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万）。虽非屠城，但意思差不多。
5、建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。
6、建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城。
7、建安十九年（公元二一四年），夏侯渊屠兴国、枹罕；二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。
骑蚂蚁去西藏
曹操屠过的城大概有这几座
一、初平四年（公元一九三年），曹操父亲被杀，攻陶谦，徐州大屠城”
二、兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。
三、建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。
四、官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万）。虽非屠城，但意思差不多。
五、建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。
六、建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城。
七、建安十九年（公元二一四年），夏侯渊屠兴国、枹罕；二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。
因为没有史料相互佐证所以可信度都不高。
“城”是古代管理地方行政的地方，相当于现在的市政府；“市”才是普通百姓居住的地方。宋代以后城和市才开始一体化。所以曹操屠城并没有傻多少无辜百姓。
以上内容只代表个人看法，如果有不对的地方，请大家及时批评指正。
花有期
从史文记载中可看出这几次，第一次初平四年（公元一九三年），曹操父亲被杀，攻陶谦，徐州大屠城”
第二次兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。第三次建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。
第四次、官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万）。虽非屠城，但意思差不多。
第五次、建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。
第六次、建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城。
第七次、建安十九年（公元二一四年），夏侯渊屠兴国、枹罕；二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。
最惨的两次就是，徐州屠杀和官渡之战，据记载光是徐州那场，就杀了几万人，但只是保守估计，其实差不多就10万人左右吧。在加上官渡之战，死的那些人。死了是数万人。曹操聪明、智慧超出常人,懂得治国方法,又会广罗人才,量才任用,但是他生性残暴，死在他手上的几十万人应该有了，但这只是我们猜测的，真要有个大概数字，也许只有将来史学家们会告诉我们了吧。
星河看电影
壹零壹肆来回答。
曹操是东汉末年杰出的政治家、军事家，魏国的奠基者。曹操一生征战四方，统一北方，在这个过程中，曹操确实屠过城，具体有几次呢？各位看官往下看！
第一次屠城：发生在初平四年，曹操父亲被杀，曹操攻陶谦，屠徐州城。
第二次屠城：兴平二年，曹操破张邈，屠雍城。
第三次屠城：建安三年，曹操征吕布，屠彭城。
第四次屠城（杀降）：官渡之战，坑杀袁绍降兵七万。
第五次屠城：建安九年，曹操攻袁尚，屠邺城。
第六次屠城：建安十二年，曹操征乌丸，屠柳城。
史料记载，还有一些屠城事件是曹操手下人所为，在此就不多赘述。
东汉末年，诸侯割据，战火连年，生灵涂炭，百姓遭受巨大灾难，人口锐减。
曹操曾有诗曰：“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百遗一，念之断人肠。”
壹零壹肆
最佳答案
曹操屠城，前科累累，《三国志》有些避讳未写，须综合其他数据，拼出全貌。
诛三族不算，光屠城纪录，至少有下列各项：
一、初平四年（公元一九三年），攻陶谦，徐州大屠城，“击谦……过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之，凡杀男女数十万人。鸡犬无余，泗水为之不流。”
二、兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。
三、建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。
四、官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万）。虽非屠城，但意思差不多。
五、建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。
六、建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城。
七、建安十九年（公元二一四年），夏侯渊屠兴国、枹罕；二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。不是曹操亲自所为，但若无曹操默许甚至下令，部将也不敢屠城。
以上这么多次的屠城，死伤老百姓不计其数
战斗大黄蜂
“淮南弟称号，刻玺於北方。
铠甲生虮虱，万姓以死亡。
白骨露於野，千里无鸡鸣。
生民百遗一，念之断人肠。“
这是曹操所作的汉乐府诗《蒿里行》的节选片段。
东汉末年，群雄割据，相互攻伐，给平民百姓带来了深重的灾难。身处于其中的曹操，满腔抱负，却依然改变不了国家四分五裂，百姓水深火热的现状。在对百姓遭遇的同情和悲愤中，作下了此诗。
然而，谁也想不到，如此忧国忧民的诗人，竟也是双手沾满鲜血的屠夫。
据史料记载，曹操或其治下，参与的屠城事件至少有七起以上：
一、初平四年（公元193年），曹操父亲被杀，攻陶谦，屠徐州。
二、兴平二年（公元195年），曹操破张邈，屠雍城。
三、建安三年（公元198年），征吕布，屠彭城。
四、建安九年（公元204年），攻袁尚，屠邺城。
五、建安十二年（公元207年），征乌丸，屠柳城。
六、建安十九年（公元214年），夏侯渊屠兴国、枹罕。
七、建安二十四年（公元219年），曹仁屠宛城。
这其中，最骇人听闻的便是徐州大屠杀。
当时，曹操的父亲曹嵩业已弃官，为躲避董卓之乱，他来到徐州避难。却不曾想，他竟被徐州牧陶谦等人杀害。曹操大怒，誓要东征徐州，报陶谦等人的杀父之仇。
据《后汉书·刘虞公公孙瓒陶谦列传》记载：“（曹军）过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。”
从后汉书可以看到，曹操在徐州大肆屠杀平民百姓，杀了徐州百姓共计数十万人，甚至连鸡犬也不剩下，而徐州的泗水因为尸体堆积的太多，都流不动了。从此徐州几乎是鲜有人迹。可以说，曹操屠杀徐州十分彻底，徐州百姓几乎悉数遭到屠戮。
而《三国志·武帝纪》中对徐州大屠杀也隐晦的提到过“所过多所残戮”六字，仅六字，却也能看出曹操对徐州百姓的累累罪行。
至于为何屠城，我们可以理解为，曹操为父报仇，又或者觉得时机已到，想趁机攻略徐州。但是，将屠刀伸向平民百姓，不分男女老少的进行屠杀，这确实为曹操光彩的一生抹上了洗不掉的黑点。
而我们也不必为此介怀，时代有时代的局限性。可能如今的我们大可站在上帝的视角去指责他，但在当时，或许他也有他不得不做的道理。或为了威慑周边，又或者为了减少一次可能发生的叛乱，还有可能，只是单纯的想发泄丧父之痛。
历史的长河中，最终遗落的只有结局。而其中过程的酸甜苦辣，我们只能慢慢去揣测，去探寻。
贤君无德
曹操屠城有很多史料涉及，但是能够相互佐证的，或者说确凿的证据并不多。杀了多少人由于记录不详，无法统计。
一般来讲有记载的大概有:
一、初平四年（公元一九三年），曹操父亲被杀，攻陶谦，徐州大屠城”
二、兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。
三、建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。
四、官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万）。虽非屠城，但意思差不多。
五、建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。
六、建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城。
七、建安十九年（公元二一四年），夏侯渊屠兴国、枹罕。
八、二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。
一般来讲曹操屠城有几个特点，一，疑点多，很多史料对于曹操屠城记录很不详细；二，有目的，曹操屠城不是像有些暴君一样，而是有目的的，多是为了安慰部将，震慑群雄；三，有限度，曹操屠城并没有把人杀的精光，这是需要注意的。
所以虽然屠城很违背人道主义，但在没有人道主义意识的古代，还是不能以现代眼光来看，毕竟：杀人安人,杀之可也;攻其国,爱其民,攻之可也;以战止战,虽战可也。
曹操攻城拔寨无数，凡是没有屠城的地方均有出榜安民政策，毕竟攻下来的土地，将来就是自己的，百姓将来也是为自己劳动的，人才也是从各地涌现的。
国家网文化
历史上曹操屠过几次城？杀了多少无辜百姓？
曹操是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家 ，曹魏政权的奠基人。曹操一生雄才大略，征战天下，统一了北方，功盖天下。但是呢，曹操有个很凶残的一面，他喜欢屠城，非常的残暴。
那么历史上曹操屠过几次城呢？
不管是正史还是野史，或者历史小说。曹操这个人物在历史记载中都有浓厚的一笔。曹操屠城有很多史料涉及，但是能够相互佐证的，或者说确凿的证据并不多。
在史料记载中曹操亲自下令屠城的有
曹父被杀，攻陶谦，徐州大屠杀
公元193年，魏武帝曹操因为其父曹嵩被徐州牧陶谦的手下杀害，产生了报复的行为。在攻下徐州之后，对徐州百姓大肆屠杀，造成数十万百姓遇难。当然，曹操的徐州大屠杀仍有争议，也不少人对此事件持怀疑的态度，认为曹操并没有屠徐州或者遇难人数不符合史实。
据裴松之注解中有记载“孙盛曰：夫伐罪吊民，古之令轨；罪谦之由，而残其属部，过矣。主”这里就说明了曹操杀的是什么人了， 曹操杀的是“罪谦之由，而残其属部，过矣。”翻译过来就是“这罪是陶谦干得，而曹操杀害陶谦的属部，这就过分了。”而属部也就是官属、部队，或者是属于陶谦的部队，反正跟百姓无关，也就是说曹操一路杀过了就是杀陶谦的士兵、俘虏、官员，并没有杀百姓。
曹操屠邺城，柳城
建安九年（204年）二月，曹操乘袁尚出兵攻打袁谭之机，进军围攻邺城。等到了曹操攻破邺城，曹军士兵表现如何呢？按照《后汉书》的记载就是【初，曹操攻屠鄴城，袁氏妇子多见侵略】，说曹军在攻破邺城后有所掠夺。
所以实际情况很可能是在攻破邺城后，曹操默许士兵掠夺财物，袁家和一些富有人家都被洗劫了，期间如果遇到抵抗那应该就会将其杀死。不过这段时间持续不长，在曹操去祭祀袁绍墓，并安抚袁家时就应该停止了。
建安十二年（207年），曹操为了肃清袁氏残余势力，也为了彻底解决三郡乌桓入塞为害问题，决定远征乌桓。汉末，辽西、辽东、右北平三郡乌桓结合，是为三郡乌桓，其首领为辽西部的蹋顿。
蹋顿等人率数万骑兵从柳城迎击曹操到白狼，并遭到惨败，随后曹军乘胜进击夺取了柳城。《乐府鼓吹曲，屠柳城》：“屠柳城，功诚难，度越陇塞路漫漫。”
其实这两次记载的屠城应该不是真屠城，而是攻占而已。当然过程中也是杀了很多无辜百姓的。
夏侯渊屠兴国，枹罕，曹仁屠宛城。
建安十九年，夏侯渊与韩遂交战。后来，夏侯渊攻下了兴国，进行了屠城。《三国志 武帝记》记载：渊与诸将攻兴国，屠之。
同年，陇西宋建在枹罕自称河首平汉王，曹操派遣夏侯渊讨伐枹罕。攻破枹罕后，进行屠城。《三国志 武帝记》记载：遣夏侯渊自兴国讨之。冬十月，屠枹罕，斩建，凉州平。
建安二十四年，宛城守将候音等反叛，曹仁屠宛城。《三国志 武帝记》记载：二十四年春正月，仁屠宛，斩音。
虽然这些都不是曹操曹操亲自干的，但没有曹操的允许或者默认，他们是不敢屠城的。之所以敢这么做，肯定是曹操下令的，所以，罪魁祸首就是曹操。
还有次是曹操亲自干的，发生在曹操西征张鲁之后，氐王窦茂等一万多人不投降曹操。曹操攻破之后，屠城。《三国志 武帝记》记载：氐王窦茂众万馀人，恃险不服，五月，公攻屠之。
总结
东汉末年到三国鼎立，军阀割据，互相混战，逐鹿中原，生灵涂炭。人们遭受巨大灾难，死忙人口很多，人口锐减，到后来三国总人口才767万人。当然，屠城也不单曹操一个人这么干，其他势力也经常这么做。最受苦，最惨的还是老百姓。
历史杂谭
曹操屠城有很多史料涉及，但是能够相互佐证的，或者说确凿的证据并不多
一般来讲有记载的大概有:
一、初平四年（公元一九三年），曹操父亲被杀，攻陶谦，徐州大屠城”
二、兴平二年（公元一九五年），曹操破张邈，屠雍城。
三、建安三年（公元一九八年），征吕布，屠彭城。
四、官渡之战，坑杀袁绍降兵七万（一说八万）。虽非屠城，但意思差不多。
五、建安九年（公元二○四年），攻袁尚，屠邺城。
六、建安十二年（公元二○七年），征乌丸，屠柳城。
七、建安十九年（公元二一四年），夏侯渊屠兴国、枹罕；二十四年（公元二一九年），曹仁屠宛城。
一般来讲曹操屠城有几个特点，1，疑点多，很多史料对于曹操屠城记录很不详细；二，有目的，曹操屠城不是像有些暴君一样而是有目的的，多是为了安慰部将，震慑群雄；三，有限度，曹操屠城并没有把人杀的精光，这是需要注意的
所以虽然屠城很违背人道主义，但在没有人道主义意识的古代，还是不能以现代眼光来看，毕竟：杀人安人,杀之可也;攻其国,爱其民,攻之可也;以战止战,虽战可也
曹操攻城拔寨无数，凡是没有屠城的地方均有出榜安民政策，毕竟攻下来的土地，将来就是自己的，百姓将来也是为自己劳动的，人才也是从各地涌现的
