大家好，我是青墨，今天給大家講講“穿越者”王莽。
王莽是一位在歷史上備受爭議的人物。古代史學家以“正統”的觀念，認為其是篡位的“鉅奸”。史書上記載的王莽心思深沉，蟄伏多年，野心勃勃，白居易有詩“王莽謙恭未篡時”。但近代帝制結束之後，王莽被很多史學家譽為“中國歷史上第一位社會改革家”。認為他是一個有遠見而無私的社會改革者。人們對王莽的評價似乎有所轉變，胡適認為他是1900年前的社會主義皇帝。一些史學家把王莽稱為有遠見的改革家，有網友甚至認為，王莽是穿越的！
那麼，王莽到底是個怎樣的人呢？是如史書記載一般的大反派，還是一個忠於理想敗於現實的改革家？
王莽生於漢初元四年（前45年），父王曼，兄王永。他的姑姑是孝元皇后王政君。在王莽少年時，其父兄先後去世，他跟隨叔父們一起生活。王氏家族是當時權傾朝野的外戚家族，王家先後有九人封侯，五人擔任大司馬，是西漢一代中最顯貴的家族。族中之人多為將軍列侯，生活侈靡，聲色犬馬，互相攀比。唯獨王莽獨守清淨，生活簡樸，為人謙恭。而且勤勞好學，師事沛郡陳參學習《論語》。他服侍母親及寡嫂，撫育兄長的遺子，行為嚴謹檢點。對外結交賢士，對內侍奉諸位叔伯，十分周到。這個世家大族中的另類，幾乎都成為了當時的道德楷模，很快便聲名遠播。
五十多歲身居高位後，由於皇室更替，他開始代理國政，攝政，一步步走向權力巔峰，最後在他五十五歲左右廢幼帝而自立，建立新朝，成功篡位。成為皇帝后，王莽很有想法的開始改革，採取了一系列惠民措施，史稱“王莽改制”。好景不長，改革失敗了，王莽不僅得罪了一干權貴，民眾反饋也不好，各地開始起義造反，新朝建立不到二十載就被劉家子孫劉玄成功復辟，奪回漢家天下，進而慢慢揭開東漢的篇章。
但現代有人認為，王莽其實是個理想主義者。史書記載有所偏頗，王莽並非暴君，他稱帝后並沒有荒淫無度，反而推行新政。王莽改制涉及土地改革、幣制改革、商業改革以及官名縣名改革，正是因為其新政太過理想化，脫離了當時實際情況，觸犯了太多人的利益，導致改革失敗，他建立的新朝也因此被推翻。胡適甚至稱他是1900年前的社會主義皇帝。
也許這些改革政策會在另一個時空成功，但對於公元初年的中國而言，這些政策並不實際，反而造成了很大的民怨。而且，位面力量已經察覺到歷史的扭曲，於是從王莽登基開始，天災不斷，民眾流離失所，原來對王莽的擁戴也都轉變成了對王莽的一腔恨意。
不知大家是怎麼看待王莽的？關於王莽，有個腦洞很有意思：因為名中帶“莽”，有人戲說王莽是漢高祖劉邦起義時斬的白蛇回來復仇了——你把我身砍兩段，我把你漢截兩半。
他開創了外戚成功篡位的先例，後世也有很多這樣的成功例子，比如說魏文帝曹丕（東漢獻穆皇后曹節、貴妃曹憲、曹華的哥哥）、大楚皇帝桓玄（他的嫡母――南康公主司馬興男是晉安帝司馬德宗的堂姑）、宋武帝劉裕（他的兒媳婦司馬茂英是東晉海鹽公主）、齊高帝蕭道成（他與劉宋孝懿太后蕭文壽同族）、隋文帝楊堅（他的大姨子獨孤氏是北周武帝宇文邕的嫂子，同時北周天元皇后楊麗華是隋文帝楊堅的女兒）、唐高祖李淵（隋煬帝楊廣的表兄）、宋太祖趙匡胤（他的弟媳婦符氏是後周宣慈太后符氏的妹妹），而王莽雖然以外戚身份自己做了“新朝”的開國皇帝，但是他也很快就成了亡國之君，類似的例子就是大楚皇帝桓玄，所以如果後世的王朝承認了王莽建立的“新朝”的合法性的話，那麼就可能給一些強勢的外戚家一種錯覺：“就算我以外戚身份篡位成功後不久被滅了，我的王朝也一樣能成為正統王朝，如果萬一我的王朝成功延續了幾代人的話，那麼我豈不是也可以流芳百世了嗎？”
我們要知道歷史上出過很多比西漢孝元皇后王政君的家族更強勢的外戚家族的，比如說東漢和熹皇后鄧綏的哥哥鄧騭、東漢順烈皇后梁妠的哥哥梁冀、西晉武悼皇后楊芷的父親楊駿、西晉惠皇后賈南風的外甥賈謐、西晉襄城公主司馬氏的丈夫王敦、東晉明穆皇后庾文君的大哥庾亮、東晉康獻皇后褚蒜子的舅舅謝尚、大唐文德皇后長孫氏的哥哥長孫無忌等人所代表的家族都是曾經強盛一時，甚至立下赫赫戰功的外戚家族的，比如說東晉康獻皇后褚蒜子的母族“陳郡謝氏”就是典型的功勳卓著的外戚家族的例子。又因為孝元皇后王政君也有臨朝稱制的經歷，所以像上文提到的和熹皇后鄧綏、順烈皇后梁妠、惠皇后賈南風、明穆皇后庾文君、康獻皇后褚蒜子這幾位也一樣曾經臨朝過的太后、皇后們的家族成員豈不是要有更大的野心，更多的幻想了嗎？另外我們還需要注意的一點是，雖然安漢公王莽建立的“新朝”不被後世的正統王朝的朝廷所承認，但是某些僭越稱帝的亂世軍閥卻喜歡利用“新朝”的“遺物”來證明自身稱帝的合法性的，比如說西晉末年的漢國光文帝劉淵就是因為自稱從汾水中得到了“新朝”的“傳國玉璽”後，所以劉淵才敢公然僭越稱帝，來挑戰晉懷帝司馬熾的正統性的，不然之前的漢國光文帝劉淵也只是做“漢王”罷了。
當年漢平帝劉衎即位後，已經是“安漢公”的王莽之所以會把女兒王氏嫁給漢平帝劉衎為皇后，也是因為安漢公王莽想要模仿之前的大將軍霍光把女兒霍成君嫁給漢宣帝劉詢為皇后的故事罷了，然而霍光的家族最後可是被西漢朝廷滅的連女眷都不剩的，難道後世的那些曾經強盛一時的外戚家族不會“引以為戒”嗎？如果做權臣和篡位的結局都是抄家滅門，而篡位成功後就算只傳了一代人也可以成為合法的王朝的話，那麼為什麼不乾脆直接篡位稱帝呢？正因為如此，所以不僅王莽的“新朝”不被後世統治者承認，就連武則天建立的“周朝”也不被司馬光等史官承認的，司馬光在《資治通鑑》中將武周的歷史也全部歸入“唐紀”，而稱呼武則天也只是“則天順聖皇后”，也就是說司馬光等人仍然只是把武則天當成其他的臨朝稱制的太后來記載的。
從王莽踏入仕途到當上新朝皇帝他用了31年，在這31年中沒有什麼反對王莽的具體事實，除了當上攝皇帝后劉氏宗族的武力反撲以及設置西海郡並人為製造“以千萬數”的罪犯遷到那裡時，才說“民怨始矣。在西漢末年，吏治腐敗，貪汙成風，皇親國戚聚斂惟恐不及的社會，而王莽不但不貪，反而把自己的家財賞賜給下屬和貧民，同時他自己生活也很簡樸，一旦國家發生災難就吃素，如元始2年，天下大旱，百姓流離失所，在王莽的帶領下，大小數百名官員捐獻土地錢財救濟災民，有一次王莽的母親病了，公侯紛紛派自己的夫人前去看望，只見一位穿著粗布衣衫的女士出門迎接，大家以為她是傭人，一問才知是王莽的夫人。王莽的兒子因殺了一名家奴，便被王莽勒令自殺，百姓知道後紛紛稱頌。
這些全是《漢書》記載的事，他並沒有表面吃素背地裡大魚大肉，也沒有明裡散財背地裡搜刮錢財，而他的兒子確實自殺了，這一系列的事就足以證明王莽為什莫有那莫大的號召力，在一個貪汙腐敗民不聊生的社會簡直稱得上典範，《漢書》在談到這些時一概認為他是沽名釣譽。如果說王莽所做的一切只是為了當皇帝那他付出的努力已經夠了，在順利當上皇帝后，他沒有滿足於只是當一個皇帝，還想當一個改革家，當像堯舜禹湯一樣的聖君，選擇的目標脫離現實，也註定了他悲劇的下場。
近代以來史學界逐漸注意到了王莽的一些積極的方面，肯定了他的改革意圖，稱他為：“中國社會主義的先驅”。對於他的歪曲和黑暗的記載描述只能說是成王敗寇，如果新朝能夠延續對於他的記載恐怕是另一番景象了吧。
閱讀更多 青墨談歷史 的文章
