大瓣兒蒜173
既然小編提出這三款車，應該主要是在鋪裝路面行駛，商務和家用兼顧。普拉多非承載車身越野強於其他兩款，外形就是工程車，乘坐不舒服，不適合家用首先排除。途銳和大切承載車身，都有全時四驅，乘坐舒適，動力和質量也沒問題，四驅性能大切優於途銳。特別在四輪動力分配上大切強。鋪裝路面操控途銳強於大切，轉向精準，甚至不輸於X5。大切近年來價格下浮厲害，性價比高於途銳。最後主要看車主選擇適合自己的。
且行且珍惜274135262
為什麼選普拉多2.8T柴油，而另外二款只選汽油？另外二款同樣有3.0T柴油版。普拉多同樣有3.6汽油版。三款車，柴油版全面優於汽油版，國內中石油，中石化國五車用柴油完全能勝任每一種進口及國產柴油車，已達到國際水平。柴油車唯一一點缺點就是低轉速時噪音振動稍微比汽油車大，其餘經濟性、耐用性，動力性均優於汽油車。另外三款車中:普拉多越野版越野性能強，公路性差，配置不高，也是唯一一款承載式車身。途銳沉著穩健，公路性極強，配置做工居第一，適宜中年成功者。Jeep大徹諾基兼二者，公路性及越野性均可，越野不亞於普拉多，公路性強於普拉多，配置更高於普拉多，且外觀剛勁時尚，極富肌肉感。極得發燒肉，時尚中青年人青睞。
眼睛哥60424568
首先這是一個選擇題，附加條件是跑高速多，那麼我來幫助你分析一下：
第一，普拉多柴油，這個油耗低，小毛病少，通過性強，高速，偶爾外出旅遊都不錯，保值率高！唯一的弱點：國內的柴油品質！
第二，大眾途銳，偏商務，高速舒適性好，油耗一般能接受，越野能力和通過性偏弱。
第三，大切，外觀霸氣，通過性和越野性能強，油耗高，舒適性一般。保值率低！小毛病多。
綜合來看，如果只是要高速和城裡開，偶爾外出旅遊，首推大眾途銳，次選普拉多柴油版！
板扎大叔
如果不嫌棄發現5柴油版尾部難看可以考慮一下
持戒847
好多人買車老愛糾結，其實無非認清兩點，一是預算，二是買來用在什麼地方，好了，你這問題預算有了，就你所選三款車，耐用省油對越野有一定要求選2.8T柴普，城市高速為主選途銳，對品牌文化有情節選大切。
淡如水三爺
還是途銳吧，毛病比大切少
老毛說車
跑高速為主為什麼要選擇這幾個硬派越野呢？而且柴油車不適合跑急速，扭矩大，功率低，適合越野，而且中國柴油質量有些差，容易油嘴油泵弄壞，搞一次好幾萬，我家有個2.7排量的奧迪6柴油版，供油部件都老是壞。
所以建議想要大點的SUV，跑高速，應該以舒適和安全為主，聯繫選擇奧迪Q7，或者奔馳gle都可以，或者老途銳。另外兩款都比較適合真正的硬漢越野。
樂呵呵噠
途銳可以不用考慮，新款沒有優惠，老款進氣口問題到現在也沒解決。
切諾基舒適度高，柴油版也很省油，現在價格也很優惠，值得購買。缺點是承載式車身，jeep品控不夠過硬，這兩點不如普拉多。
普拉多新的柴油機很不錯，不過百公里加速比切諾基途銳差不少，再就是2.8T現在很貴。不差錢就直接買吧！
逗比讓你立旗
對面山上都是Jeep大切諾基，還有什疑惑？
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "10f7d000b5caf1d4becef\
虎克之路
幫你推薦一款，五十鈴mn一X牧遊俠，28萬的豪華，柴油版，比你所要的買兩款車都好！
