假如普京不走反美路線,而是走韜光養晦親美路線,俄羅斯會怎樣?世界格局會怎樣?

用戶46465268755458


俯首稱臣從來就不是俄羅斯人的風格與傳承,看看他的地域和歷史就明白了,戰鬥民族的稱號,不是浪的虛名!其次,他是第一個社會主義國家,從價值觀,人生觀,世界觀,意識形態等,都不可能與美國融為一體,儘管解體了,但依然存留著社會主義的血脈,現在的世界格局才是真正的三國鼎立,但最終東方掘起,東方不敗,必將引領世界!


為無為事無事味無味31212


所謂韜光養晦在當今的世界上實在不是什麼高明之舉,只有任人欺凌,忍聲吞氣,低三下四,受盡屈辱,喪失國家和民族氣節的代價換得一點發展經濟的空間。作為戰鬥民族的俄羅斯不符合他們的性格,更不要說象普京這樣有作為的偉大政治家。首先要說為什麼要反美?世界上凡是反美的國家都是為了維護國家主權,爭取民族獨立自由,反對外來侵略和干涉的正義行為。恰恰美國就扮演了這個反面角色,打著民主自由的旗幟到處干涉別國內政,在世界推行其霸權主義行徑,必然會遭到別國的反對。冷戰時期前蘇聯十分強大,普京是親眼看到了強大的蘇聯被美國的肢解的,接受了普世價值的俄羅斯並沒有如願以償,相反是每況愈下。因此,俄羅斯的反美是在覺醒,是在維護國家利益的正確選擇。相反,哪些在美國面前韜光養晦的國家,不但喪失了國家尊嚴和民族氣節,最終也遭到了美國的打壓和拋棄。再說這個世界已進入信息時代,世界經濟也在形成一體化發展,有什麼光可韜?又有什晦可養?還不是掩耳盜鈴,自欺欺人的下下之策。


天山月3


韜光養晦實際就是無能的政客為了逃避責任、卑躬屈膝、喪權辱國,不惜損害國家和民族利益,表面看似一種緩和矛盾衝突,實則是踐踏民族尊嚴的一種昏庸、荒誕、無恥的小人行為,血氣方剛的普京怎麼會做種萬代不恥的事呢!


逆風飛颺50414788105


小弟,那條路行不通。蘇聯剛解體時,葉利欽全盤西化,親歐親美,甚至一度要求加入歐盟。但是,熱臉貼了冷屁股,歐美根本就不接納俄羅斯,並直接導致了葉利欽的倒臺。並且,普京也不是一上來就反美的,而是被美國一步一步逼上徹底反美的道路的。所以,根本沒有題主所說的假如。


zhzzp510


目前在這個世界上,除了美國以外,俄羅斯是第二大軍事強國,雖然俄羅斯的常規軍力衰退嚴重,但憑藉著龐大地核武庫,俄羅斯依然具有與美國叫板的實力。\r

我們總感覺是美國在挑釁俄羅斯,長期的與美國對抗,俄羅斯總統普京更是被人稱之為“大帝”,視其為維護正義的真男人,但是俄羅斯就是正義的嗎?\r

不是的,俄羅斯跟美國對抗的本質,並非是想主持正義,而是希望維護自己的國家利益,世界上哪有那麼多天使。但是如果俄羅斯恢復前蘇聯的狀態,那國際局勢肯定不是現在這個樣子。\r

2014年,普京試圖召開G8會議,結果以美國為首的西方國家無一到場,這讓普京失望且憤怒。更讓普京意想不到的是,美國及其主導的西方國家一反常態,竟然聯手對俄羅斯進行經濟封鎖,擠壓俄羅斯生存空間。在此背景下,普京愈發感到,只有對西方及美國強硬,俄羅斯才能絕處逢生,也只有與中國合作,才能走出困境。

叢林法則也啟示普京,弱肉強食,俄羅斯只有與強大對手開展有理有利有節的交鋒,才不至於被其逐步瓦解。


一家人8143


“假如普京不走反美路線……”,這個預設的前提就是錯的!應該是“反俄仇俄”是以美歐洲為首的西方世界的基本國策,北大西洋公約組織成立的時間比俄羅斯建國的時間還早,北約的唯一敵人就是俄羅斯!請問題主,在這種國際環境下,普京要真的想親美,美國也不會答應啊!再說了,末代蘇聯領導人戈爾巴喬夫、葉利欽倒是親美,結果是亡國亡黨,普京還能不前車之鑑?


鄒志軍1107


道理太簡單了,目前就中俄韜光養晦的道路不通!不是中俄不想,而是美國不允許!美國沒敵人它也要找個敵人,這是它的需要。一般都是老二老三!到老二強大與老大不分伯仲時,老三才能吃香!


雪山雄鷹123


普京什麼時候反美了?,普京的女兒早就是荷蘭國的公民。司馬南說的,反美是工作,親美是生活,他發了許多反美稿子,得到大量的資金,然後兌換成美金,現在全

家都在彼岸生活了。


老貓身敏


這個問題首先的錯誤在於不知道蘇聯的歷史。蘇聯的經濟改革是根據西方專家學者的建議,實施的所謂休克療法。當時不論官方還是民間,蘇聯對美國的嚮往,對美國的美化可以說到了頂峰。蘇聯之所以要改革,就是要成為像美國一樣的“民主富裕”的國家。但是因經濟改革後,國有資本迅速被私有資本所替代,國家經濟支柱被財閥集團控制,而人民並沒有得到利益。經濟狀況沒有好轉,反倒不斷惡化,以至於最後解體。

接受了大部分遺產的俄羅斯一開始就是全面轉向西方,不論政治還是外交,渴望成為歐美中的一員。這種思維導向持續了近二十年,然而經過實踐的經驗和教訓,俄羅斯最終發現俄國終究不能被西方認可,俄國一步步的忍讓,只能導致歐美的步步緊逼。

於是俄國高層開始轉變外交策略,對西方更多了強硬。而其民間也因為被西方所欺騙,很多的人也開始反對西方。

因此,俄國是走了韜光養晦路線的。結果是行不通。實質上我們所謂的韜光養晦,是讓歐美無暇顧及我們。而不是單單的示弱。蘇聯解體後留下的權利空白,美國消化至今。


金烏子


普京與特朗普不一樣。特朗普是二戰以後一代代美國總統演變養成的‘天下就是老子,老子就是天下’霸主意識。普京是想把解體以後的俄羅斯國家實力國家地位提高到‘誰也別惹我,誰也別貶我,包括你美國’。所以讓普京走親美趨和路線是完全不可能的,因為他只能當兄弟,不可能當兒子,與越南、韓國、日本、澳大利亞、英國等西方國家根本不同。


分享到:


相關文章: