至2020年2月20日陸金所發佈的消息，他們已經去掉了90%的Oracle工作，並計劃在今年6月份下架最後一臺Oracle.
陸金所為什麼要考慮去Oracle化，難道僅僅是因為成本問題？我看未必
根據百科資料顯示，陸金所涵蓋的業務包括了基金、網貸、信託、私募、AI 理財、保險、銀行等全金融業務線，如此之全的業務線，加上2013年至今交易量井噴，至今沒有一家公司可以支撐如此之大的訪問量和數據量。Oracle架構的擴展性，在面對這些挑戰時，也顯得力不從心。
因此如果Oracle一家公司便能完美的幫助陸金所完成這些功能，即使收費再貴，我想也沒有理由去急著換血。畢竟上市在即，冒著如此風險帶來的經濟損失更大。至少，替換Oracle應該在上市後，再以內部更新換掉計算平臺，更為合理。
但，現實是Oracle實在玩不動了。看看替換Oracle的這些軟件，MySQL, ElasticSearch, Redis, TiDB, HBase, Spark, Flink,Hive, HDFS等。被Oracle牽制的存儲，同樣也在牽制著其他應用的發展，鐵索連舟，陸金所的業務如果不擺脫這些束縛，在流量時代，將失去領先的位置。去O化，已經迫在眉睫。
具體的技術實現細節，可以看這篇文章：
去InfoQ上搜索標題《獨家揭秘陸金所去Oracle全過程：18個月將90%數據庫業務換到MySQL》，即可看詳細的技術細節。
而真正令我擔心的問題是這些：
- 陸金所對接了哪些公司，這些公司的技術棧如果是Oracle,是否也要變
- 陸金所那些Oracle相關供應商，軟件的，硬件的，將要失血
- 陸金所這批資深的Oracle專家，會有多少被市場消化
最終的一個問題，屬於連鎖式反應。
陸金所背後的平安，對科技的重視程度無人不曉，那麼平安集團下面的其他公司去Oracle的情況呢？而Oracle在中國市場上，究竟 有多少像平安一樣體量的公司，這些公司看到陸金所去Oracle的事情，會不會引起連鎖反應？這很有可能陸金所帶頭的去Oracle事件，引起平安內部大規模去Oracle活動，導致整個市場上與平安相當體量的oracle用戶全部完成去oracle，那彼時，Oracle在中國的市場就會急劇下滑，那麼只會oracle的同學們，慌麼？
平安旗下的科技公司：陸金所，汽車之家，平安好醫生，金融壹賬通，平安醫保科技，平安智慧城市，智慧貿易，智慧醫療等等。這些公司的體量從財報上看，去O也會有相當的成本優勢。這麼多公司的後臺架構如果都要與陸金所接口，平安集團對接的數據平臺即將要大換血。
我不危言聳聽，我相信從事Oracle的朋友，即使從事其他數據庫平臺也一樣可以做的更好。只是友情提醒，在專注技術的同時，如果能抬頭看看天，在暴風雨來的時候，更加從容，或許未嘗不是好事一件。
--完--
閱讀更多 數據科學中文社區 的文章
