父母拆遷拿拆遷款給老大的兒子買房,而我和我女兒都沒有,以後贍養都由老大負責合理嗎?

路亽曱5569039


看情況吧,你弟弟很窮的話如果你又還不缺那點錢的話,他作為是生你養大你的人,不管怎麼樣都好,你是有責任養他的,像我的話,我家四姐弟,我們三個都成家了,就我弟還沒成家,所以我父母都會幫他一個人,有什麼好事也只給他一個人,但我們二個姐姐和我自己都是自立更生有了自己的房子,所以家裡面的東西也就不在意給誰了,在我們的能力範圍內還會幫忙他,現在二個老人也都是跟我生活在一起,所以說要看你們是什麼情況,但不管怎麼樣,父母永遠是你的恩人,他們老了做不動的時候也就是你報答他們養育之恩的時候


藍山劍客


為人子女,以孝為先,兄弟姐妹,和睦友愛!

女兒多了,往往贍養就是一個大問題。尤其在農村,如果有兄弟三四個,矛盾可能更突出。

首先成年了就要分家,越是老大可能越是要吃些虧,因為其他兄弟都小,你還得給二老幫襯著撫養下面的弟弟妹妹。

等到後面的兄弟都成年了,可能你也老了,這時父母才會徹底的給兄弟幾個分家。分家就是分財產、分義務。

財產無非土地和房屋。家底厚的,一人能分一間房子或者幾畝土地,家底薄的,一間房子兄弟兩個共有,或者看誰出錢買下,然後給另一個補償。

題主說問,首先應該先理清贍養義務,這個義務你們兄弟二人都有,具體到生活中,可能是誰贍養父親,誰贍養母親。分別贍養在農村普遍存在,也將繼續存在。

再說拆遷款,個人認為應該分成四份。父母兩人一人一份,為養老。然後你們兄弟二人一人一份,你的女兒不能參與分配。那麼誰贍養父母,誰就能繼承他的那份拆遷款。

最後說買房,如果沒有分家,沒有理清贍養關係,而父母又把拆遷款給老大買了房,那麼為了避免矛盾,最好是請親戚朋友來做個見證,立下字據,該怎麼分家,怎麼贍養都寫清楚。不是為人不孝,而是為了避免日後紛爭。

其實當父母的,手心手背都是肉,不會更偏愛哪一個,也許給你留下的可能是最好的、最多的!

無論父母怎麼分配,為人子女,以孝為先,兄弟姐妹,和睦友愛!


蝸牛說點事


[cp]一,父母健在,父母必須留足生老病死的錢。父母先分後討,沒有尊嚴!!!二,女兒外嫁,外孫易姓,既沒有為父母撐門立戶,又沒就近在父母面前照顧,為婆家要分孃家財產不合適!!!三,即使父母分一點家產給你,也應返還父母,就當自己用這錢請了保姆代替自已照顧了父母!!!四,鴉有反哺之義,你也應感恩回報父母!!!五,父母一分錢不分,應有贍養父母的責任和義務!!!六,父母花錢養大你後,沒為父母和家庭作舍貢獻便出嫁了,為婆家爭錢養家,回來爭家產也不合適!!!


雞冠花開


不合理。

首先,你們父母辛辛苦苦把你們養大,盡了撫養責任。相應的,你和哥哥成年後,對年邁的父母也有贍養義務,和二老給你們多少財產沒有關係。拆遷款是你們父母的財產,如何處分是他們的權利。老人用拆遷款給孫子買房,而沒有考慮孫女的份額。是老人重男輕女,封建思想嚴重。你認為損害了你的利益,老人處事不公道。確實,老人法理上沒有瑕疵,但情理上有點說不過去。你可以和二老溝通,或者請家族中德高望重的人和你父母交流,闡述你的意見,說出你的想法。不管結果是否如你所願,你和你哥哥對父母有同等的贍養義務是法律規定的,是無可推缷、無庸置疑的。


曙光2019


按說是合理的,這的看老大是不是還在世上沒,假如說老大已去世,這樣的話你們就不要爭了


分享到:


相關文章: