干细胞之家

说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。

如果出现境外大批患者涌入中国，到底该如何处理？从人道主义的角度出发，不管是任何一个国家的公民进入我国，都需要进行全力救治。

但如果从疫情管控的角度出发，首先应该隔离，其次应该对各国疫情感染情况不同实行封闭式管理，对于我国华侨可以分批接入国内治疗，对于国外护照的人员暂不允许入境。

当前疫情的情况

当前的疫情是我国基本得到了控制但国外开始蔓延，国内到3月9日11:58为止，累计确诊新增45例，目前有80,904例，治愈率增加1541人，总共治愈58,704人，死亡增加23人，总计死亡3123人。

国外现确诊病例24,917，累计确诊29,206人，累计治愈3582人，累计死亡707人，目前伊朗情况不容乐观，死亡人数达到了194人，韩国死亡53人，日本死亡14人，意大利死亡366人，法国死亡19人，西班牙死亡17人，美国死亡22人。

从当前的情况来看，全球疫情形势非常不乐观，实在让人痛心，但对于当前我国的疫情防控防治还不能放松。

国内疫情

国内疫情主要以兰州市境外输入33例，其中4人确诊为新冠状病毒患者，这就说明境外感染者大批涌入中国的现象已经出现，在这种情况之下我国该如何应对。

社长认为首先将华人华侨接到国内治疗，其次海关、航空、陆地运输应该尽快出台相关境外入境的条件，禁止疫情严重国家的人员进入我国境内。

虽然从人道主义角度来讲似乎不合情理，但对于保护自我的意识来看这是对我国现有居民的一种保护。

同时也建议疫情相对较严重的国家禁止人口外出的决定，短暂封闭国门是对疫情蔓延的一种宏观调控，也是关爱自己保护他人的一种表现。

综合来看：虽然我国对疫情的防治防控作出了巨大的贡献，也得到了丰厚的回报，但这并不是其他国家涌入我国治疗心冠病读的借口。

不管是从人道主义角度出发，还是关爱我国公民的角度出发，每一个国家都应该对自己的国情有所了解，短期之内封闭是管理是对疫情管控的最佳选择。

社长财经

据新京报消息，3月4日，廖某姐弟两家8口人，从意大利疫区飞抵北京，廖某姐弟等4人确诊新冠肺炎病例。3月6日，北京警方以涉嫌妨害传染病防治罪，立案侦查！

令人气愤的是，廖某姐弟等人隐瞒病情，带病登机，直达北京。廖某姐弟两家长期在意大利经商，意大利暴发疫情后，廖某姐弟两家多人不幸中招。但两姐弟在回国申报时，故意隐瞒发烧、咳嗽等病情，欺骗民航等有关单位，混进回国航班，下榻京城。导致航班污染，多名接触者被留置，性质恶劣，后果严重，对首都防疫安全带来风险。对于这类境外输入病例、故意犯罪者，必须严惩不贷！

最近，甘肃、浙江、广东等地连续发生多起境外疫情输入病例，给国内战疫添乱，带来防控压力。因此，防范外域病例倒灌，严控扩散蔓延，务必抓紧扎实，以巩固战疫成果，迎接春暖花开！

老斌66126261072

随着最近海外疫情形势越来越严峻，我国疫情形势相对较好，每天都有输入型病例报道，所以有人朋友开始担心如果境外新冠病毒感染者大批涌入中国怎么办？

告诉大家，放心好了，这种事情不太可能发生！

第一，先来看看国际疫情形势。

目前海外累积确诊25636例，现有22116例，死亡502人。其中疫情比较严重的国家主要有韩国7313例，意大利6012例，伊朗5823例，日本1159例，法国949例，德国800例，其他国家的确诊病例数相对少。其中，海外国家中又以伊朗的疫情最让大家担心，昨天一天伊朗就新增了一千多例！如果伊朗按目前的这种形势发展下去，后果不堪设想！但是，除了伊朗、韩国、意大利等国家，应该说新冠疫情在海外的情况还算比较好，目前没有我们国家严重。

第二，为什么说不太可能发生大批量境外感染者涌入中国？

1. 境外人员如果来了我国确诊上新冠肺炎，那肯定是收起来治疗，如果是疑似病例或者有密切接触史，抑或是疫情严重的地区过来的，那就先隔离起来再说。所以，如果你是老外你会跑到一个陌生的国度被别人隔离起来吗？在自己国家待着不好吗？

2. 境外虽说疫情越来越严重，有些国家确诊病例增长快，但是新冠肺炎死亡率低，而且这些国家也不是说全国都爆发了疫情，境外人员还不至于举家搬迁到我们国家来。

3. 虽然我们国家疫情好转，但是别忘了目前全面还有很多确诊病例呢，在老外眼里我们这里疫情形势还是比较严峻的！换作是我，我也不会在这个时候跑过来。

4. 即使有大批的感染者真的想到我们国家来，那么到时候海关肯定也会采取措施，肯定也会劝返他们的，不可能让他们入境来危害我国公民的身体健康或者占用我们国家的医疗资源！

总之，境外感染者大批拥入中国的情况不太可能发生，大家不必担心！

骨科木匠刘医生

这确实是个头疼的问题。

钟南山院士也说了，我国国内疫情如果结束，那么我国要重点防止境外输入型病例。

这个问题跟撤侨不一样。侨胞一样都是中国人，我国有义务救治他们。侨胞也有义务服从集中管理，接受统一安排的集中隔离和救治。国家出钱，安排隔离救治点，派遣医护人员，提供物资保障。就跟我国在此次疫情中的做法一样，一切都顺理成章。

可是如果是境外人员涌入中国，这个就不太好说了。如果其中有一些中国人，我们跟侨胞一样对待他们也没问题，可是如果是外国人怎么办？特别是疫情严重国家过来的人怎么办？这是一个值得思考的问题。

目前我国已经出现输入型病例了，浙江，广东，甘肃都有，主要是韩国，意大利和伊朗等国而来的居民。特别是我国山东的青岛和威海等地，最近有大批的韩国人涌入。所以现在开始就要注重外防输入工作了。

怎么办？我认为将他们进行集中隔离是很有必要的，每个来中国的外国人都必须接受十四天的无差别隔离。隔离期间的费用主要由本人承担，如果是学生或者引进型人才，我国可以视情况补贴一点。

但前提是，他们必须承诺隔离期间不外出，不与人接触。隔离结束之后要服从我国的防疫政策，还要在一段时间内汇报行踪和接触的人群。这么做是为了防止一些无症状患者或者潜伏期比较长的患者，因为他们有可能在隔离期没有被发现。

另外，对于来中国之后确诊的，我认为我国有义务为他们免费治疗，出于人道主义精神，也是现在的国际惯例，我国也不会太在意这些。就拿日本来说，钻石公主号上的外国人，基本上大多数都留在了日本治疗，日本政府承担所有费用。

另外还有一个问题，如果涌入的人过多怎么办，这会造成我们隔离点不够，而且风险很大。我认为这个时候可以采取集中隔离和居所隔离两种方式。对于有居所的，在保证不外出、不接触的原则下，可以让其在家隔离，但要做好登记，每天向社区报备。

我国目前不可能不让另外人员入境，因为这些人大多是在我国工作的，学习的和谈生意的，旅游的人不可能现在来。我国目前正在逐步复工复产，也需要这些外国人。

所以，现在我国要做的不是一昧地拒绝或者接受境外人员入境，而是接受那些需要入境人员的入境请求，在做好入境检测，隔离观察以后方可让其参加正常的社会活动。

当然，这可能会造成一点误会。比如说我国让入境的韩国人隔离，韩国就有点微词。但是没办法，来我国就要守我国的规矩，我们不针对哪个国家的人，我们只是为了保证你我的安全。

对此你有何看法，欢迎在评论区参与讨论。

围炉煮酒话春秋

为何要让境外大批感染者涌入中国？这不是有点搞笑吗？中国感染的，也没有说出去啊，提问时想说华侨吗？如果是华侨，可以采取以下几个措施:

1、包机接回来，集中隔离。如这一次从伊朗接回来几百人，选择在兰州新区进行集中隔离，确诊11例，送到医院就诊，剩下的，隔离14天，甚至更长时间。

2、及时进行检查，一旦发现，立即送到传染病医院或者指定医院救治，绝对不能让他们乱跑。

如果是境外就确诊了的感染者，那么，尽量选择在境外治疗，如果接回来，必须专机。

乌鲁木齐那些事儿

这种担心确实由来已久。

从2月底韩国新冠疫情爆发以来，就有着传闻说大量韩国人涌入青岛、烟台、威海等地。实际上经核实，大部分乘客是在韩国工作或者旅游的中国人。

同样的事情也发生在浙江省，3月2日浙江新增七名意大利输入确诊病例。他们都属于意大利华侨。不过，好在这七人是一路同行，从机场直接包车返回浙江省丽水市青田县，回家开始隔离，并没有造成太大的传染。

目前来看，有关输入型病例我们不需要太担心，数量少得很，截至3月7日只有63例。

仅是外防输入的话，控制难度不是很大。怕就怕在在人们不知不觉的情况下，出现聚集性病例的爆发，每一个人的行动轨迹都要详细摸排，这可是非常难以控制的。

我们国家现在正在推行健康码或者健康通行卡制度。只要是从低风险的县域进行流动，有相应的健康通行卡，都是可以免受隔离排查的。

我们的防控手段是越来越科学规范的，相信我们很快就能够取得抗击新冠病毒肺炎最终的胜利。

暖心人社

世界疫情形势不容乐观，确诊病例超过1000的已经有5个国家了，超过5000的已经有三个国家了。

目前上升势头最猛的已经不是韩国了，而是意大利和伊朗。这两个国家的病毒扩散以不可思议的速度追上了韩国。

很多人担忧，眼看境外感染者越来越多，如果境外感染者大批涌入中国，该怎么办？

这个问题，我们分两步谈谈，一是为什么会涌入中国，二是有哪些行之有效的办法。

（一）感染者为什么要入境

回答怎么办之前，我们得清楚，感染者为什么要入境？

第一，避免高风险，迈向低风险。

疫情人员的流动，从古到今都是从疫情高发地区向疫情少的地区扩散，这是人性。毕竟，高疫情地区各种资源都很紧张，而且交叉感染特别厉害，人们为了自保，而会进行大量的流动。

人类的本能就是离开风险区，前往舒适区。因此，是人的本性导致了有些感染者来到中国。

第二，利益权衡，相对取轻。

不是任何国家，都可以免费治疗新冠肺炎的，这需要强大的财力做背书，更需要国家敢于承担这个责任。

因此，从经济角度衡量，选择一个花钱少，或者不花钱的国家或地方，那绝对是一个最优选择。于是，有人从海外跑到了中国。只为少花点钱。

第三，叶落归根，回归家园。

在海外疫情高发时期，来到中国的很多都是华人、华裔和华侨，这也是人性。

你在外遭受苦难的时候，最愿意到哪里？一定是回到自己的故乡。此所谓：叶落归根。

特别是那些华侨们，虽然在外打拼，但遇到大灾难的时候，最愿意回到的地方，就是自己的祖国。这里穷也好，富也好，是自己成长的地方，留下了太多美好的记忆。

因此，在生病的时候，会有一种迫切回到自己故乡的愿望，就算死，也要死在自己的故土上。

（二）该如何面对大量海外感染者的涌入

我们十来亿人经过了一个半月的努力，终于让疫情基本平复，此时，如果因为入境者引发再度大感染，那就是功亏一篑了。而对于海外的入境者，我们也不能采取一刀切的方法，统统让来，或者统统不让来，都不合适。

在我看来，可以采取如下的办法。

第一，加强隔离，所有海外来人必须强制隔离14天。

其实，这个工作已经在做了，但必须做到彻底，不要麻痹大意，防止病毒死灰复燃，“东山再起”。

海外来的人员，如果数量不多，那就在直接在目的地城市隔离。如果数量多了些，一些城市忙不过来时，不要全部放到那些密度高的城市，可以往西部城市转移，毕竟那里人口密度小。

如果人还是特别多，那就采取另外一种办法。

第二，对一些国家限制航班次数，或者直接禁航。

如果海外前来的人数实在是多，而城市的航班又无法全部禁止时，就开始限制航班次数。比如北京，比如上海，比如深圳，这些国际大都市没有办法完全禁止，那就减少航班次数。

对于严重疫情国，严重疫情城市，必要时可以考虑暂时禁止航行。有些时候，不是狠心不狠心的问题，而是自我保护的问题。

第三，给予疫情大国针对性的帮助。

对疫情大国给予帮助，特别是华裔、华侨多的国家和地区，进行大量的物资捐助，进行针对性的技术指导，甚至可以派出医护专家团队，就地治病。争取在国外的土地上就把病治了。

只要是让人们感觉在疫情国治病，和祖国治病没什么特别大的差距时，人们就会就地治疗。效果相同，为何要舍近求远呢？

第四，制定经济方面的对策。

对于为了享受优惠，跑到中国来的感染者，我们可以采取不一样的策略。

首先，如果是中国公民，只要是回来了，那就采取和国内确诊患者一样的待遇，毕竟，不能人家出趟门，我们就采取差别对待了，那样不合适。

其次，那些持有外国护照的华裔（三代以内的），如果回来了，可以考虑70%左右的治疗费用。隔离产生的住宿、餐饮和医疗费用，一样按折扣收取。

第三，如果是纯纯的老外来了，那只要进了中国境内，治疗费用就按正常走。不搞任何优惠，而且隔离时产生的住宿、餐饮也按照市场价格走。

总体说来，对于入境者是要控制的，首先是从源头上控制，增加回来的难度，或采取限制航班，或采取禁航，或采取经济手段，让大部分人知难而退。其次，来了的人，必须严格进行隔离。第三，也可以给予疫情国更多的帮助，让感染者就地解决问题。

蓝风破晓

如果境外人员大量涌入中国怎么办？还能怎么办？凉拌呗，我们依然要采取比较强硬的措施，该隔离的隔离，该集中的集中，绝对要控制他的人身自由，确保万无一失，必须采取非常规的措施，严加管控，坚决阻止因境外人员的涌入，让疫情再一次泛滥，遏制住病毒传染，中国历经万难千险才把新冠病毒控制住了，总不能让这胜利的果实，被这境外人员涌入给吞噬了吧。如果我们不严管，放任自流，伤害的是中国人民，伤害的是奋战在抗疫前线的医务工作者，伤害的是日夜奋斗的公安干警，伤害的是各检查查口的值班人员，所以必须严加管制。下定决心，只有这样才能打胜抗疫这场无烟的战争。

雨化晨露

新型冠状病毒疫情发展到现在，在严密的防控措施和全国人民众志成城的努力下，国内形势已经可以说是一片大好了，但国际上的形势却越来越早，意大利感染人数超越韩国，达到9100多例，伊朗的新增病例也仍然保持了1000以上的水平，发病人数超过1000以上的国家已经多达6个，如果说海外疫情目前正在很多地区处于上升阶段，恐怕大家都没有异议吧。很多朋友担心这样一个问题，如果疫情爆发地区的人员，大量涌入我国，会不会再引起国内疫情的再次爆发？对于这个问题，相信出现的可能性并不大。

对于国外疫情的发展趋势，由于我们获取的信息没有国内的相关防控信息这么迅速、透明，因此，真的不好研判国外的疫情形势下一步会如何发展，但对于我们国内目前的疫情防来说，重心转移是非常有必要的，我们以前武汉封城，湖北封城，都是为了防疫情爆发地区的“输出”，防止这些地区的疫情输出到全国其他地区，而在目前的疫情防控形势下，疫情防控的工作重心改变到“防输入”上来，防止国外重点疫情地区的外来性输入，才是下一步巩固我们的防疫成果的重中之重。

而目前我们也确实是正在这么做的，我们来看几个例子，就能够体会到我们国家各级政府对于“防输入”的重视——

1. 韩国疫情爆发之初，距离韩国最近的山东威海，率先推出政策，凡是韩国到达的乘客，不论中国人还是韩国人，一律集中隔离14天，随着免费食宿的政策，引起了很多朋友的热议，但从疫情防控的角度来说，这样及时出台的政策确实是非常重要的。

2. 甘肃省在此次疫情控制中的表现可以说是可圈可点，近期国家商务包机，从疫情重灾区伊朗接回了311名中国同胞，飞机落地地点是甘肃省兰州市，对此，疫情已经基本得到控制的甘肃省调集医疗力量，对311名到达乘客进行了集中的隔离，确诊的及时收治，疑似的以及密切接触的医学隔离，其他人也进行了单独的集中隔离，在这个过程中，311名人员保持了与外界无接触。

3. 近日，上海机场公布了“闭环流程”，确保有疫情重点地区旅居史的到达乘客，能够保证隔离14天，启动100%流行病学调查，做好健康上报。疫情重点地区到达的旅客，走专用的通道，有专人引导，专人接送，有发热情况的，直接由120急救车从停机坪送往定点医疗机构。

这3个例子仅仅是有代表性的几个例子，实际上，目前全国上下各个城市，基本上都出台了防止境外输入性病例引起疫情传播的相关政策，不论是集中隔离，还是做好健康上报和隔离管理，这样的做好防护的方式方法，还是集中调集力量，从疫情地区接会国内同胞，这样的“主动防疫”的方式方法，都是做好疫情控制“防输入”的积极做法，相信我们各个地区在严格管控，有充满人性化的疫情防控措施下，出现疫情从国外大范围输入，出现疫情“倒灌”而导致疫情再次失控的可能性，几乎是不可能发生的。

而作为我们个人来说，在日常生活中，在疫情还没有全面得到控制以前，仍然要积极的做好个人防护，除了工作生活需要，尽量不要去封闭的人口密集的场所，与境外疫情地区人员接触时，更要注意做好个人防护，如果我们能够从政策层面和个人层面，都继续做好疫情的防控工作，有何怕境外疫情的再次输入呢？

李药师谈健康

不要害怕，但是要重视起来。如果加大重视力度，新型冠状病毒肺炎可能会卷土重来。

截止到3月9日12点，国外累计确诊28428例患者，相较于昨日增加了2218例患者。反观中国，截止到同样时间，累计确诊80,904例患者，相较于昨日仅增加了45例患者。

新增的45例患者，还有几例患者是境外输入病例。除此之外，今天还有另外一个好消息。除了武汉之外，全国地区较昨日增长量为0。

随着一个又一个好消息出现的同时，也意味着中国的疫情基本要告一段落了。但是再I看国外，疫情却处于爆发阶段。正是这种延后性，造成后期防疫工作繁重。

相关人士呼吁，疫情防控工作应该要从防止输出转变成防止输入。其实，纵观全世界来看，韩国是除中国之外爆发最早的一个国家。因韩国疫情爆发后，就曾有大量在韩的人员来到中国。

当时就有人提问：如果有大量韩国人来华怎么办？其实放在这里也是一样的，韩国人也是外国人，处理韩国人的方式应该同处理外国人的方式一样。

该怎么办？作为普通民众，我们没有办法阻挡这些人来中国。毕竟腿长在别人身上，我们只能动动嘴皮子。因此，我们要放平心态，来了就来了，处理好后续问题就行。

如何处理好后续问题？最简单也是最有效的措施——直接隔离14天。这些从境外来华的外国人，和不同地区的务工人员一样，不需要多加解释，隔离14天是最有效的方法。

这也是目前大多数省份的主要措施，不过，随着相关措施的有序进行，也引发了一系列的问题，如到底要不要收钱？我认为，情况应该分两种。

第一种：无差别的收钱方式。即不管你是华人、华侨，还是出国旅游人员，亦或是外国人，都需要缴纳隔离费用。为什么要这么做？

正如很多人调侃的一样：祖国建设你不在，千里投毒你第一。在中国疫情关键时刻，你不待在国内，跑到国外避难。现在国外爆发了，才知道中国的好，对得起一线的医护人员吗？

但是仔细琢磨会发现，这种无差别的收钱方式并不是特别好。毕竟跑出去避难的终究是少数，绝大多数人都是其他原因被迫滞留境外。

再者，疫情爆发之初，全国口罩医疗防护措施告急。正是这些海外游子，买空了全世界的口罩，拼命的往中国运。虽然不在国内，但是他们的心一直和我们上面的在一起。

第二种：只收外国人的钱。鉴于种种因素，是否考虑只收外国人的钱。毕竟国家的钱都是纳税人的钱，自然应该花在纳税人身上。谁是纳税人？当然是中国人了。

不过，这种方式并不是特别稳妥。有的来华外籍人员是为了工作，也交了税，也是来建设新中国的。这个时候还收别人钱，会不会凉了这些人的心。

如何分辨这些人呢？可以根据在中国是否有工作，是否有居住地等诸多因素判断。第一种和第二种情况对比之下，哪种措施比较好呢？

想必大多数人都认为第二种较好，但是在实际过程当中，采用较多的还是第一种。为什么？第二种好是好，但是实在是太过麻烦。因为疫情当下，人员都去做防控工作了。

如果采取第二种，要详细的比对以及核实，所需精力太大。因此，像广州的一些地方，已经决定对境外来华人员收取隔离费用。

写到这里，可能有人还有疑问：从防治疫情的角度考虑，能不能直接拒绝这些人入境。其实，开放出入境限制，可以从一定程度上解决偷渡问题。

如果真的禁止任何人入境，可能会造偷渡问题严重。对于传染病来说，发现了不可怕，可怕的是在人群当中流动。因此，拒绝入境解决不了问题，严控入境标准才是上上策。

關鍵字: 入境 感染者 韩国