靓眼看世界
假如我生活在三四线城市，我就基本同意楼主的看法，至少三四线城市房价也没涨太高，但是我现在生活在一线城市，房价动辄八九万/平方米，那我当然是希望房价是跌的，回归当地百姓所能承受得起的居住属住，但是这个市场都充斥着投机炒房者。
如果在一线城市，大家都适度加杠杆，房价肯定是炒不到天上去的，房价大涨上去，不允许大跌下来，这也不附合正常的逻辑啊！现在很多人不希望房价下跌，主要是他们自已也买了一套房，如果房价下跌，他们的心理上是受不了的。还有一种老百姓看到国内房价大涨，希望自己也能喝上一杯羹，所以也想赶末班车，最好自己在上车之前房价不要下跌。
目前，在中国现在是多数人不希望房价下跌，但是全民加杠杆，都要透支了未来几十年的收入，其他所有行业都生活艰难，而唯独房地产业还红红火火，如果站在决策者的高度来说，这是不允许的。国内信贷资金有百分之四十进入个人信贷领域，这既说明了实体经济对信贷需求严不足，也说明了全民加杠杆的后果很严重。
房价能不能下跌，这不是我们所能左右的，当疯狂之后，就要下跌，当然我也希望能够稳定，但是我们在房价低谷时没稳得住，在房价处于高位时要想稳住房价也是不太可能的。未来一线城市房价只会小幅的阴跌，而三四线城市房价可能将来跌起来比较凶，所以限售政策将会在三四线城市全部推行出来，而那些不执行限售政策的三四线城市，当投机者离开之时，就是房价大跌之日。
不执著财经
任何事物都是一分为二的，房价也是如此。面对高房价，虽然绝大多数的老百姓都盼望着房价降下来，但也有一少部分人盼望房价能持续上涨。对刚需者和老百姓来说当然喜欢，但对于那些手里囤积大量房子的有钱人和炒房者来说，他们更喜欢房价上涨，这是明摆着的一个道理。
但是，房价不会因为人们喜欢或不喜欢而上涨或下跌。个人认为，对于一线城市的房价有必要上涨，因为一线城市无论是在人口数量上还是在城市规模上已达到超大城市的规模，所以必须要严格控制人口的迁入，目前的落户政策也只是稍有放宽。凡是能进城落户的必定是有钱人，房价上涨也能起到一定的限制作用。但如果放开房价，势必带动二三线城市房价上涨，所以即使是一线城市也要严格控制房价大幅上涨。那么对于四五线城市和小县城来说，如果房价随着上涨，受影响的都是普通老百姓，就会越来越买不起房。
如果房价持续下跌，大部分人都上大城市跑，谁还愿意呆在小县城？人口的流动决定一座城市的发展。人口光有流出没有流入，空置房就会越来越多，即使房价再低，最终也会无人问津，就象现在鹤岗的情况一样。那么老百姓也不会愿意来。从现在的实际情况看，即使是小县城的房价也太高了，老百姓想进城也买不起房。政府必须采取严格措施让房价降下来，降到一个老百姓能买的起的价格，让房子能够合理的流动，既能保证城市的发展，也能促进整个经济的发展，这才是最好的。
个人观点已非常明确，在保证稳的前提下，大城市保持适度微涨，小点的城市逐步下降，普通百姓在大城市安家落户的机会非常小，还要照顾到大多数人才是治国安邦的上策。
平淡如水5343
房价下跌利国利民。因为我国房价已涨至天花板上去了，与民众的收入已格格不入。虽说中国的GDP排行国际第二，可人均GDP排行并不高，绝大多数人还很穷，并不富裕，有钱者毕竟占极少数。更何况这二十来年的房地产榨干了我国80%以上国民腰包，多数人在为房贷而拚命挣扎，一旦资金跟不上还贷，房子就被银行收走。目前国内的新房空置率太前了，二手房又卖不动，很多房子有价无市。
国家应将重心放在大力发展实体经济和制造业上，促进经济健康有序发展，而不是全力向房地产业倾斜，全民炒房。
沧海桑田130509387
房价下跌，对两种人的生活会有所影响。第一是炒房团、投资客们，房价下跌，就意味着他们的投资缩水，就目前的市场来看，炒房客应该占很大的一部分，一旦房价下跌，他们就会煽动情绪，恐会引起社会的不安因素。第二是买房的刚需们，这一部分人，基本属于社会的底层人士，为了孩子上学、为了老人就医方便、为了工作便利、为了孩子结婚等诸多因素，不得不买房，目前房价又高，对这部分人造成了相当大的压力，一旦房价下跌，对这部分人来说，应该算是好的消息，客观来说，也利于社会和谐稳定。总而言之，几家欢喜几家愁，有钱人希望房价走高，因为他们有很多房子，是他们自己的资产。有些人希望房价下跌，因为不下跌可能他们一辈子都买不起一套属于自己的房子。但是，毕竟是工薪阶层的人占大多数，以此来看，房价下跌才是民心所向的！
微播客
房子本来是用来住的，上个世纪70年代，80年代以前人们大部分是自己盖房子，有点余钱够人手就可以用泥土自制砖瓦盖房，那时候亲人们团结，有向心力！
后来说政策说先让下部分人富裕起来带动后面的更多人富裕。开始进城下海，开始创业圈地，一将成名万骨枯，很多人留在了城里，有些人客死他乡。
圈地盖房开始销售是受香港资市场的启发开始的，预售制度也是跟他们学的，后面对经济的腾飞也是作用不小，副作用就是贫富差距也腾飞了。百姓开始无法平静了，打破了几千年存钱的习惯，开始透支消费，开始相信房子的神话，确实房子也没有辜负那一批“有信仰”的人。
国家的发展这几年有目共睹，确实突飞猛进，赶超了很多国家，GDP都开始超越美国了.可是我们百姓慢慢发现我们丢失了很多。为了国家以前作为无产阶级的工人、农民是光荣的，如今如果你没房子，作为工人农民是沮丧的！以前贫农是可以欺负地主的土豪的，现在大家都平等了。房子从一个人人可有的基本物件，到一个时代的奢侈品，社会有了很多进步，也有很多毁灭性的丢失，房子带动了经济，经济带动了科技，提升了我们生活档次。可是我们无论买房了的，还是没房子的，我们内心真的比早些年代的人充实吗？幸福吗？也许我们匆匆忙忙没时间考虑！为了下一代可持续发展，我们提倡爱护环境，为了今后国家发现我们提倡科教兴国/十年树木、百年树人！
凭我们如今的科技基础、经济基础，万众一心为了整体的繁荣，为了共同的富裕，不说超越谁，跟咱们的古人比我们完全可以更幸福，而不需要继续依赖危险的土地泡沫，房价泡沫！
无论涨价跌，我们淡定处之，让民众工薪族能够花10年的收入可以买房，留给他们另外10年培养子女，留给他们再另外10年赡养老人，再留给他们另外20年颐养天年，那样就是我对房价的期望！
以人的民义
这个问题有点怪。
房子，在日常生活必须四大件排第三位。试问，谁不想拥有好房子？谁不想拥有大房子？
但是无论是一线城市，还是二，三，四线城市，房价就是一片涨声中，越来越让普通阶薪层望房兴叹。
包括我！
在房子价格面前希望是没有用的。它实实在在摆在那里。
房子涨价，对于自己要买房子的人来说，当然不想啊！
房子降价，对于开发商来说，他要保证自己足够的利润他也不想啊！
如果房子涨价，是一种良性循环的经济发展所致，这无可厚非。因为它已发展到这样的生活消费水平。
如果是有目的地人为炒作涨价，那是不能容忍和不接受的。
房价，合理性调整，势在必行也任重而道远！
阿邦行走在文化长廊
不以炒房为目的，不被房价高低诱惑，对于我这个房奴来说，我是希望他涨，不管涨多涨少，上涨总比下跌好，涨至少能减轻心理压力。
嫦娥姐姐61
我作为有三套房的人 想说使劲涨吧 我要卖一套 我身边也都是有房的人 都说使劲涨吧 想买的抓紧买 时代要进步 社会要发展 经济要上升 房价不会拖后腿的 北上广也从几千块涨到好几万了
遛老鼠的大花猫
我希望收入涨，到时候房价都不是事！与其纠结房价上涨下跌，不如趁有能力的时候选择上车。大的买不起就买小的！老百姓买房不是求房价有多大上涨，只求有个能让自己安心的家！
地产达人小韩带您看房
不是我们希望他涨他就会涨，希望他跌他就会跌，这个和市场供需，市场收入有很大关系，按照经济市场发展，下跌是必然。
第一，看供给，现在空置率20%以上， 70后和60后老龄化，释放出的住房会导致空置率飙升40%以上，加上在规划和建设的，空置率会50%以上，大多数县城，三四线和新一二线的郊区小镇将会面临无人现象，租也租不掉，卖也卖不出，横盘一段时间，2015之前低价买的会大量低价抛售，到时候房价下跌是必然。
第二，看收入，别只看通货膨胀，通货膨胀以后大家钱有变多吗？我相信大家都没有钱，越通货膨胀越缺钱，就业越下滑，更多企业，实体，服务业会倒闭和关门，因为物价上涨导致人们消费需求减少，之前销量100的，现在销量只有10，你认为通货膨胀真的让你钱变多吗？不是的。通货膨胀厉害了，大家钱都之后买食物。其他都不买了，当然房子更买不起，你看看2016后房价和物价大涨，很多人沦为网络贷款，花呗，白条买基本日常用品和食品了，看看90后的负债，人人几万几十万的，再看看就业率，2015后毕业大学生大多数学校真实就业率不到50%，大量农民工返乡，这说明什么问题，通过膨胀对经济伤害真的不了小看，我记得2015左右时候去超市200元可以一大车，现在我去超市400元买的东西不到之前一半，大家就可以知道通货膨胀伤害多大了，2016年左右时候送外卖的，送快递工资基本10000以上，现在你问问送外卖和快递的大多数5000-7000之间，上万的真的很少，我们大学生毕业工资一年比一年低，就业越来越少，裁员的越来越多。所以不要指望通货膨胀给你房子解套。
第三，不要拿我们房地产和香港比，香港没有农村，他们人不来大陆，所以城市不会腾空，我们不一样，城市生存不了，收入不够吃不够住，可以回农村自给自足，可以把你的城市腾空，其实大家可以去看看某些南方城市，农民工返乡后怎样了，房子租不出去了，门面也租不出去，房子真的没有人买了，好在那种地方最近几年没有大量拆楼造城运动，要是柴楼造城估计就算市区房子都没有人买。
