- 如果明朝只有兩位皇帝，第一位肯定是太祖朱元璋。他是大明王朝的奠基者，以一介寒門布衣，僅用十五年時間便創立了運行近三百年的大明王朝。歷史上唯此一人爾，並且他創立的一整套的制度一直到明亡都運轉不輟，他是大明朝最偉大的帝星，說他是千古一帝絲毫不為過。第二位是誰呢？毫無疑問，要數朱元璋的四兒子，通過靖難登上皇帝寶座的永樂皇帝朱棣了。開宗立業者朱元璋，發揚光大者朱棣。他們父子二位是大明王朝的兩座不可逾越的高峰，後世諸帝一代不如一代，一直在啃著他們爺倆留下的老本。
- 朱元璋一代帝王，政治頭腦極為豐富，可謂是算無遺策。唯獨一件事恐怕到死他都沒有想到。那就是他死後僅僅數年，大明王朝便禍起蕭牆，同室操戈 ，江山易主。
- 當日老朱大肆分封諸子，目的很明確，就是為了鞏固朱家王朝。老朱為了大明王朝能夠流傳萬世，可謂是煞費苦心。不惜背上一個劊子手的惡名，舉起寶刀把他認為對他有威脅的老兄弟、老將領殺了個一乾二淨，把自己的兒子分封到全國各地 ，執掌軍權，抵禦外侮，拱衛大明。老朱總結了兩宋滅亡的經驗，他認為兩宋之所以積貧積弱，屢屢被異族蹂躪。就是由於宋朝當日實行的強幹弱枝的國策，地方上太熊了。老朱絕不重蹈覆轍，把精銳放到諸將手中他又睡不著覺，想來想去也只有自己的骨肉靠得住，絕不會有二心。話又說回來了，老朱何等聰明！歷史上因為分封諸侯造成的動亂不在少數，漢有＂七國之亂＂，晉有＂八王之亂＂，老朱難道一點警覺都沒有嗎？他當然想到了，但老朱卻是迷之自信，我老朱的子孫絕不會幹這種事。何等霸氣，王者之風隔了數百年依稀還能感覺的到。
- 事實證明，老朱很快就被打了臉。他活著，威風八面，諸子噤若寒蟬，當然沒人敢早反，死後屍骨未寒，靖難之役便即打響。而且由於始作俑者朱棣的成功登頂，致使後世的諸侯王有了人生的奮鬥目標，好像這輩子不造一次反就愧對自己的老祖宗似的。以致後世有人說，一部《明史》，半部都是諸侯王的叛亂史。
- 有人說，朱棣之所以會造反。是因為他的侄子建文帝逼迫太甚。朱棣造反是死，不造反也是死。情勢所逼，朱棣不得不鋌而走險。也有人說，朱棣是受了和尚姚廣孝的蠱惑，一心想要戴上那頂白帽子，不管建文帝削不削藩，朱棣遲早會反。
- 時光荏苒，朱棣的時代已經過去了600多年，歷史的車輪早已碾碎了一切。相比建文帝的驚鴻一瞥，人們更為津津樂道的是永樂大帝的豐功偉績。修《永樂大典》、派鄭和下西洋、五次北征蒙古等等……
- 在文化、外交、軍事等領域均有重大建樹，每一件都足以大書特書。瑕不掩瑜，朱棣確實比他的侄兒更適合做皇帝。他用一個個華麗的行動成功的洗白了自己，證明了自己。就像幾百年前的李世民一樣，後人只看到了貞觀之治，有誰又會在乎他當初為了上位，殺兄、屠帝、囚父呢？
- 至於建文帝朱允炆，本來是歷史的幸運兒。由於老爹死得早，年紀輕輕的便做了大明帝國的掌舵人。正是躊躇滿志，大展宏圖的花樣年華。可惜他太操之過急了，爺爺墳土未乾，他舉起削藩之刀砍向了諸位皇叔，毫無鋪墊，一步到位。諸王的老父親新死，就被迫做這道選擇題，要麼交出兵權，要麼家破人亡。威逼太甚，以至於建文帝在皇室中人心大失。朱棣大軍打到了南京城，諸王依舊是隔岸觀火，無一人前來救援。這與當初朱元璋的皇明祖訓：‘’朝中有奸人作亂時，各地藩王須得帶兵勤王＂可謂是大相徑庭。
- 最終朱棣攻破了南京城，皇宮中的一把大火卻燒出了一個千古謎團。建文帝也著實火了一把，幾百年來，人們茶餘飯後，總會談論起他的去向。就連後來的萬曆皇帝也動了好奇心，忍不住向張居正打聽，遭到張老夫子好一頓訓斥。
- 建文帝是生是死姑且不論，種種猜測爭論不休，早已掰扯不清。總之他早已作古，不知他閉眼的那一剎那作何感想？自己明明一手好牌，卻打的稀爛？也許他最大的不幸就是碰到了他的四叔吧？
- 建文帝削藩並沒有錯，朱棣即位後也是這麼做的，為國家的長治久安考慮，削藩是必然。但要講究方式方法。假如當初不是這麼急躁，老四還會反嗎？
- 歷史不能假設，卻可以想像。朱棣的性格不會甘居人下，他有瘋狂的權利慾望。更何況他戎馬半生，具備了造反的勢力。建文帝的突然發難，只不過使他的計劃提前了而已。
- 歷史給我們最大的教訓就是我們熟讀歷史，卻很難從歷史之中吸取教訓。歷史上王爺造反成功的屈指可數，朱棣是幸運的那一個。他身後明朝的很多王爺都想效仿他，卻無一成功。落得個身死家亡的下場，但他們依然前赴後繼，悲劇總在不停的重演著……
分享到:
閱讀更多 恨無常 的文章
