偽裝-嘴角輕蔑的傷
老拿孫楊來說事，他的母親有什麼資格把血樣拿到國外去檢驗？誰能證明血樣是孫楊的？小偏這種假設不成立。孫楊再怎麼洗白，也說不清道不明。說他為國爭光，其實他自己為自己的媽也爭光了，得到的報酬也不少。
張姐77885332
不管你喝沒喝酒，警察要查你的時候，你抗拒檢查。
然後對著輔警要求這要求那。然後甩了東西。
性質已經變了。
主要問題是這樣的事和檢測，他已經經歷近十年了。
唯一的區別就是他是中國人，為了我們拿過榮譽。
一開始我們必須要站他身後而已。護短是國家民族得傳統。之後在是實事求是。
AlighieriXavier
把血樣拿到國外去檢驗？但這樣的行為似乎無濟於事！
第一，如果這個問題在2月28日審判結果剛剛出來時提出來，我估計會有很多人，也包括我在內，跑過來告訴你:檢測結果一定是陰性，我們相信孫楊一定沒有服用禁藥！但時至今日，CAS的完整仲裁報告都出來了，各種細節也都爆出來，還有什麼可幻想的呢！乖乖的接受禁賽，似乎比什麼都強！
第二，我們都知道，孫楊被禁賽八年的原因，並不是因為服用禁藥，而是因為他不配合飛行藥檢，還破壞檢測樣本！我們假設一下，如果孫楊母親把保留完整的血樣拿到國外檢驗，而且結果沒有檢出禁藥成分，那又能說明什麼？血樣沒問題，更能說明孫楊和他的團隊當初拒檢的行為，是多麼愚蠢！
第三，沒有人會相信這份遲到的血樣檢測結果，因為那瓶血樣本身就不合規，而且早就過了檢測週期，也就是說，不僅僅形式上不符合要求，時間過去一年多了，即便真的有禁藥，它的藥力也早就消失了！所以說，拿血樣去國外檢測這事，一點意義都沒有！不合規的事情，沒有人會相信你，這些也做不了證據，這樣的行為只是再一次證明我們有多麼……您說呢？
體壇小龍蝦
可以說是無意義的舉動。
本來仲裁也不是認為孫楊有服用興奮劑問題，雙方的問題就是取樣的資質和程序問題。
對興奮劑檢查機構來說，這是一次未完成的檢測，而且取樣環節就沒有完成。
興奮劑檢測必須有嚴格的程序，專門的機構，公開透明是基本原則。
估計也沒有機構會接受檢測分析的工作吧。
孫楊母親可能是類似經紀人的角色，按照慣性做法和思維，也許會有這種想法，但是實際上沒有任何意義。
仲裁庭辯論時孫楊母親表現也不理想，有點自說自話，和自家翻譯較勁，估計是比較強勢的性格，善意建議，還是要請真正專業和理性的人來處理重要事務。
daydream123
又有些人要綁架中國人的愛國心，說什麼看不起中國人，當年的羅雪娟還有寧澤濤取得的成績，也被很多的外國媒體和運動員所讚揚，他們不是中國人嗎。這次只是孫楊的個人行為，不要綁架“愛國”這樣的字眼。優秀的運動員為國家爭光，國家也是會有榮耀的嘉獎，這是對等的，沒有國家的全力支持，運動員也不一定取得好成績，不能再自己到了錯誤的時候玷汙國家榮譽，事情是自己做的，錯了就是錯了，自己承擔，不許給國家抹黑。結果既然已定，為什麼就不能正視錯誤，想利用國家來獲取某種目的，是不可取的，那以後還有臉做人嘛。
小豬君君
拿到國外檢查血渣子嗎？
擺渡的老船伕
不要搞錯了，這次對孫楊的禁賽，沒有一句話說孫楊服用興奮劑了，也沒有懷疑孫楊的清白，保留他過往的成績、金牌。禁賽的原因是他沒有完成2018年9月4日的飛行檢查。孫楊未完成的理由是飛檢人員資質有問題，除主檢人員外，另外兩個人資質有瑕疵。仲裁廳認為飛檢人員資質沒問題，孫楊前60多次飛檢也是這些資質，為何以前沒問題，這次就不能完成呢？未完成這次飛行檢查就判罰孫楊禁賽8年。與孫楊保留的樣品是否有問題無關。
用戶94765211970高山
孫楊只是運動員、又不是律師、孫楊的展示應該是在賽場、而不是在法庭上、這種現象真的太滑稽了、……[呲牙]
北京九四級軍藝人
不隨波逐流De觀點
這不是很明顯的無意義嗎？現在的血樣是不是當初的血樣嗎？國外那個檢驗機構去檢驗能得到反興奮劑機構的認可？
她這麼說這麼做就是做姿態，表明孫楊沒有服禁藥是無辜的。可判決也沒有說孫楊服禁藥，抗檢是肯定的，轉移視線，強裝委屈，煽動情緒，這種團隊的操作也是很迷的，不把自己兒子害死，誓不罷休。
