六六小平寶
在上海，公交司機會繼續發車，不會和老賴僵持不下的，實在不肯買票也就隨它去了！
傳說土豆
我就代投過！為了趕時間，讓司機開車！一個農村老太太，揹著個大大的布包裹！上車後，司機要求投幣，老太太問投多少，司機說一元，老太太手裡攥著10元，等司機找回零錢，司機說不找錢，老太太不願意投！司機讓老太太下車，去找商店換零錢，坐下一班車，老太太不願意，說家裡麥子熟了，急著回農村收麥子！剛好，我坐在司機後面座位，代替老太太，投幣一元！司機發動車，繼續開車！一車人，不再吵鬧了！
蒙毅榛果
我覺得兩元錢幫助投幣，是個好結局。應當表揚。國人過於計較小利。不排除有人確實沒有帶錢。兩年前，我在紐約地鐵站請求一個黑人婦女幫助我用現金在機器上買一張乘車卡。(三四美元)。這個黑人女女用自己的卡刷了，讓我進站。到現在我還在感激這位好人。正好現在是感恩節。
用戶97499156334
司機的做法不可取，嚴格的意義上說是違法。不能一個顧客不投票就影響全車人，其它的顧客投了票，就相當於和公交公司簽了約，你不能收了錢不發車，影響了車上其它乘客，司機及公交公司都應付違約金並賠償因誤點造成的損失。那個拒絕投票的乘客根定不對，但司只只能對他一人作出相應的處理
相愛比較簡單1
乘客既然要乘車，可為什麼要拒絕投票呢？可能這位乘客就不是一個好人，在飯店吃霸王餐，在排隊的地方插隊，開上車了加塞，這種人司機就應該立馬報警，這個不投票，你又不發車，浪費的是其他乘客的時間，所以有人替他掏錢，也是為了給自己趕時間。但這樣以來，拒投票的乘客得到了實惠，以後坐車還是不想掏錢，這也就是沒從根本上解決問題。做為一個公民，就應該遵紀守法，堂堂正正做人，明明白白做事。
楊帆遠航6117621045
這個司機的做法呢，還有這個代付費的乘客的做法都有待商榷。這個公交車是有償的，不付費的話，司機有權拒絕承運。可以責令不付費的乘客下車，不下車的話，公交司機應當打110報警，立即處理。不付費就不發車，耽誤了其他已經付費乘客的時間。
邸建凱律師
您好：對於這樣的事情，作為公交車司機應該是可以報警的，這不是一元錢的事情，而是關於到司機的崗位問題。自從公交車開始了無人售票，都是前門上，後門下。乘客前門上車投幣，刷卡。後門下車。因為，乘客上車時，都沒有注意到，在前門和後門的頂部都有一個監視器，這個監視器會記錄公交車一個往返的乘車人數和下車人數。等晚上公交車回到車隊，車隊的的工作人員，就會依據監控器所記錄的人數，來查這天的收入（投幣和刷卡）。假如，人數和收入對不上時，只能說是司機單獨收費了，就會依據車隊的相關規定，對司機予以處罰。所以，才會出現這樣的事情。
史遠有
現在老賴越來越多，文革時期都沒敢這樣吃霸王餐。公交車幾元錢都要貪這種便宜，是不是我們的法規對這些人過於容忍 。我們確實應該檢討一些我們的法規定立有沒有將這些不守規矩的人嚴懲 。讓這些不守規矩的人得到相應懲罰才能警告社會哪些前赴後繼的違法者，也有利於中國的法治建設 基本的社會規矩都不懂，如何談尊紀守法！
ROB230275639
為代投票的承客點贊，批評司機和不投票的承客，不要因為一個人就單誤全條線路的承客的時間，單誤一分鐘就有無數/的人被單誤了保貫的時間。
相思紅塵65
公交車司機不發車是對的，他應遵守公司規定，不然他就要被扣工資補回車費。有幫投錢司機應發車，幫投錢的人是好心人，不投錢的人是缺失做人資格的人渣。
