Domilo
儘管聯想X1 隱士和MacBook Pro在外觀上看起來比較類似，但蘋果在性能上佔據上風。雖然您可以在X1 隱士中放入最新的第10代Intel Core i7處理器，但它不能與MacBook Pro和Intel Core i9選件匹配。還有RAM內存，隱士最高可支持16GB DDR4 2133MHz，而MacBook則可享受32GB 2400MHz。
GPU等其他配件
然後是GPU，可以將其配置為MacBook Pro上的專用AMD Radeon 555X或AMD Radeon 560X（均帶有4GB DDR5），會顯著提高性能，尤其是在視頻編輯等應用程序中。X1隱士不會有獨顯GPU，並且在按順序配置隱士時無法選擇一個GPU。但X1隱士具有華麗的顯示屏，可與MacBook Pro匹配。
它也更輕巧，重量僅為1.7kg。MacBook Pro並不重，但重1.83公斤。X1隱士的價格也比基本的15英寸筆記本電腦便宜（與15英寸MacBook Pro相比）。
X1隱士的基本型號配備了Intel Core i5-8265U處理器，8GB RAM，Full HD IPS顯示屏和256GB M.2 PCIe SSD。Apple只需將價格翻番，即可為您的MacBook Pro配備Intel Core i7-9750H處理器，16GB RAM，Radeon Pro 555X GPU和256GB PCie SSD。
外觀設計
ThinkPad X1隱士是一款外觀堅固的筆記本電腦。不過它並不是外觀最好（或最獨特）的筆記本電腦，在這種比較中，由於蘋果公司設計思維相對新穎，尤其是MacBook系列產品，還是熟悉的鋁製結構，Apple的MacBook Pro看起來很棒，但是即使鍵盤和觸摸板周圍的主板也是鋁製的。不過有些人不喜歡鋁製設計，MacBook Pro也有深灰色或銀色。如果我必須根據設計選擇，那就是MacBook Pro，儘管您可能更喜歡ThinkPad，畢竟黑色是經久不衰的款式。
操作系統
Windows和macOS的相似之處要多於不同之處（非常類似於Linux），但幾乎不可能推薦任何一種，因為這主要取決於個人喜好。Windows或macOS的選擇主要取決於您喜歡使用更多的方面，儘管在X1 隱士上安裝另一個操作系統（MacOS、Linux）要比MacBook容易點。
兩種操作系統都可以在旅途中處理視頻編輯和高性能的生產力任務。兩種產品均可安裝Adobe和Microsoft的軟件套件。UI發生重大差異的地方是如何安裝/刪除軟件以及其他許多設計選擇。
您可以在Windows 10上玩遊戲，但是macOS要玩遊戲就比較困難了。如果您喜歡Microsoft的操作系統，請使用Windows。喜歡蘋果嗎？那就轉到macOS。
總而言之，如果讓我個人選擇的話，我自己會選擇Mac pro，因為我是做編程的，Mac OS還是相對合適編程的環境，而且重點的是，Mac比較保值些。
Hacker
18999入手第一代X1隱士的二貨來給你推薦[捂臉][捂臉][捂臉]先說結論，推薦兩個都別買。
先說X1隱士，剛買回來非常舒爽，4K屏看著極為舒適，類膚質外殼摸著極為舒適，單條16G內存極為舒適。但是，就在前一陣子聯想的售後是狠狠的噁心了我一把。起因是電池突然無法充電，不知道是什麼原因，當時因為機器在保，就沒敢自己拆機維修（對電腦知識還是有那麼一絲絲的瞭解，自己清個灰做個系統，換個電池加個內存亂七八糟簡單技術還是駕輕就熟的），送到聯想服務站，拆開鼓搗了半天發現是靜電問題，並無大礙。問題從這時候就開始了，維修人員裝機器時有一顆螺絲怎麼也擰不上，顯然是滑絲了，之前沒有過任何拆機記錄，怎麼會滑絲呢？滑絲我就要求人家換殼，他也答應了，說配件到了聯繫我。配件到後，我與他約時間看什麼時候去換後殼，（傻x行為出現了）這維修工說什麼都不跟我約，非要我把機器送去他們維修點，放一段時間換完再取，當時就很納悶也很生氣，你tm換個後蓋，你能換一宿？堅決沒有同意留店要求，最終在不愉快的氛圍下把後殼換了，這裡匪夷所思的一幕出現了，這維修人員從頭到尾不讓我看他換後殼，自己把自己鎖在小黑屋裡換的，不明白為什麼。換完之後我也沒有查驗就走了，用了沒兩天，花屏了，沒辦法繼續維修（換了一家服務站）………最終結果是換了屏幕，換了主板後給我返回來了，自己倒是沒花錢，但是取機器的時候，另一個服務站的維修人員說，你這機器還是續著保險吧，換一個件就夠你好多年的保費。前前後後，光修機器用了將近一個月，沒法說。
再說蘋果，愛人用mbp15，也是鍵盤進水，當時說進水不保修，這個也能理解，但是修一下得8000多，無奈只能買了個新的…
給你的建議就是，真的追求性能，去買臺式機，筆記本不要買太貴的，真的是沒有必要，性能高的散熱壓不住，還是發揮不出來，筆記本就是輕薄，屏幕素質好就OK了，真沒必要上那麼貴的。
血淚歷程
王兆華13
建議你x1吧，蘋果雖好，但是不適合絕大多數人用。先不說硬件，mac下的玩意兒，真正需要的人只是絕小部分人，mac不支持oa，office for mac不如win下強大，有時候mac下建立的office文檔，在win下打不開，姑且讓腦殘果粉認為是win裝得有問題吧。adobe同樣，大部分人只會用ps做一些簡單的摳圖，mac下用確實好用，但是針對ae，pr的重度用戶至少有80%的插件不支持for mac。還有黨政國企事業單位的黨員管理系統，或者定製的軟件系統等，都不會有mac版。再來說說mac裝win，第一條，投影儀就不是完美支持。第二條，mac在win下格式化的u盤等換其他win電腦下，也會有問題。還有mac裝win的耗電，散熱通通是問題。買了mac你就基本告別遊戲了。
用戶83239591317
不會買聯想的東西，這幾天正在notebook x pro和Macbook pro之間選擇，沒什麼問題會選擇mac，因為系統
Wesleychin
肯定ThinkPad啊，手放在ThinkPad上面，打開vim就是種享受。
華工幼兒園園長
Thinkpad已經被聯想玩壞了，屏幕是國產的京東方，機子隨機會出現，花屏，嘯叫，讀卡器壞的，主板m2接口鬆垮，等故障。與其畫個一萬五以上的價格，還不如再加個五千。買蘋果。的確蘋果除了做工，就沒什麼好了。或者買dell的xps系列也行。記住，thinkpad已死。
_惡即斬
你問這種問題顯然是以前沒用過蘋果，同時既然買這兩款肯定不是玩遊戲，最後既然這麼高端的買來一定是辦公，既然這樣不建議蘋果，直接ThinkPad，不是說蘋果不好，而是怕你剛接觸mac系統辦公效率低
作家陳九歌
兩者在性能和體感上差距不大，不過說實話個人覺得隱士還要更輕一些。其它方面的差別主要就是系統，因為對不同軟件的支持程度不同，所以一般從事不同行業的人會傾向於不同的產品。
建議考慮一下自己經常會用到的軟件和平臺在macOS上的支持情況如何，再進行兩者間的比較，可能視頻行業從業者會更傾向於MacBook。
榻榻米的榻榻
1 選mac 系統比x1好用
2 選mac 用幾年以後x1的散熱風扇問題就很嚴重
3 選mac 更耐用
4 選mac 軟硬件更穩定
山頂電影
這個其實不具有可比性！不管硬件和軟件，都不具有挑戰蘋果mbp的資格！感覺有一比的是xps15。
