用户8417408286539
每个时代都有不同的审美要求，输入法也一样。但是古人的运笔方式，还是值得我们去追寻和探讨的。值得我们去学习。二王的草书一直是书法爱好者追求的典范。
Sunflower散装英语
历史上有三次对汉字立下规范，分别是篆书，隶书，楷书。按照这个标准，二王不规范。二王处在汉隶向唐楷的过度时期，打破一个规范建立另一个规范，二王也可被视为规范之母，他们有自己的规范。
第一，篆书美化并规范了象形文字，为文化传播打下了统一的文字基础，无奈秦立国太短，篆书影响不大。
第二，隶书进一步提高了汉字的书写速度和传播效率。大汉立国400余年，汉隶影响深远。
第三，楷书法度严谨，体现了大唐作为超级大国，在文化上的完美追求。
总之，规范总是不断被创立，又不断被打破的。只有在社会规范和内心规范之间寻找到契合点，才能成为伟大的书法家。
司文学舍
“规范”这个词一用到书法上，就很容易误导很多人，认为规范的就是要必学的，是标准。我们现在太相信大师的讲解，相信“名人”的话，可书法、绘画恰恰是要有自己独立判断的标准，只是我们抛不开一个范畴，但是绝对不能把一个人写的字作为标准。我讲的我明白了，希望大家也明白。哈哈
苏说果语
对于书法，没有这方面的专门研究，只能谈点个人看法。
在汉字的六种书写形式中，规范的字体是楷书，楷书是标准字体，是楷模。而草书是最能展現个人风格的书法，王羲之、王献之父子的草书成就最高，为历代文人所追崇，是草书中的佼佼者。草书字不是规范字体，各人有各人的风格。草书笔法潇洒，有一种特殊的美，这也是被人们喜爱的一个原因。
闲客193223645
二王的草书基本规范了，既承前师之精华，又有本人之创新。那个时代书法(当时可能没有法书这概念，只是把字用最优美的形态表现出来)在二王笔中有了质的飞越，大方向大规模地形成了。以后在二王的基础上没有翻天覆地的变化。只是少微有些更新，万化不离其宗，大体精髓未改变的，所以二王草书还是比较规范的，学书法的还是要拜访书圣的。
一叶琴声1
从历史上看，规范字是楷书。行书和草书，都是楷书的辅助书法。草书虽不像楷书那样大众化，但也是人们普遍认可和喜欢的。也就是说，行书草书是为楷书服务的。是为了楷书写的更快一些。从这个意义上来说，行书、草书从来也不是规范字。古代如此，现代也是如此。这是事实。
二王的书法，是唐代以后逐渐成为大众学习的书法规范的。而事实上，大家学习的二王书法，主要是行书。因为行书是日常最便利的书法。一是活泼可爱，二是书写比楷书效率要好，三是行书介于楷书和草书之间，比草书容易辨认，为大家乐意接受的学习。但是，行书事实上也是辅助字，而不是规范字。
因而二王的草书不是传统意义上的规范字。
毛青豹
我也练过二王草书，从中也学到不少，已经过去这么多年了，模仿是没出路的，草书更谈不上规范。
贴几张自己的作品，喜欢可以关注我看我的视频。
明丽毛笔书法
我们都是学字写字，二王的草书是规范的样本。但后者的草书有很美草，有很多新草，皆尊二王的规范原体。
草书保旧创新，但不造字。用现在文方四宝，难写出二王的草体皆同，总会有差异，只原版印刷是不变样的规范，不然就成活二王了！
草书是很受人喜爱的，想象书者就尤如眼前，看手看笔看字，印象是草书修养也，文也！
翱翔79400
书读了几年的乡下汉子，不懂书法没有发言权 ，我对书法的看法，是一个时代的产物，随科学发展，智能化到来，书法和绘画一样只有爱好的人去研究，没有几个人去练习书法，更不懂书法了，
丁圣振
个人觉得楷书太规范，草书又太不规范。因而我更喜欢二王的行书作品。
