千叶书院祝秀老师
隶书作品落款大多用行草书，这样更容易与隶书横向的字势产生对比，但也不是绝对的，也有不少书法家会用楷书或是隶书落款。如果用隶书落款，一般字体上会与作品保持一致，这样在章法上也能比较统一，所以只要在章法上安排合理，用什么字体落款都是可以的，艺术本来就是多样性的，如果有那么多条条框框那也就失去它本身的意义。可参考十二届国展入展作品
弘毅书画学堂
隶书作品的落款是用章草还是行草亦或还是隶书？哪一种更好？
书法落款极其讲究，一幅隶书书法作品，选择什么字体落款要根据所书内容字体大小、落款小文字的多寡，以及使用的印章字体作出选择。
隶书作品中多见于章草和行草落款，一点没错，有些书友却勿视了印章大小、字体是否与作品内容协调，这是需要注意的问题。
隶书作品字体、流派、风格各一，书写内容也有简繁之分，若落款文长不宜使用隶书，但用章书或行书字不宜大而多，这样会破坏了视觉效果。
愚见认为；作品若不是书长篇，还是使用章草为妥，落印可选隶书或小篆印章。总而言之正文使用隶书，落款使用章草或行书是“讨喜”的方案。
书法艺术也要创新和不守“规矩”，不论使用什么字体落款，只要字体能适合该隶书作品“养眼”，又能给人视觉享受，使用什么字体落款规矩还是可破。
以上个人观点提供参考，不足之处欢迎各位书法朋友指正或留言讨论。
摄影微谈
隶书作品，用行书落款最佳，即灵动，又不死板。
根据文字的演变，款今文古的方法，用行书最佳。
至于用章草还是行草，也还好，不算最佳。
隶书用隶书落款，不免有些死板，用行书最佳!
欢迎大家留言共同讨论用哪种更好！
和气致祥
一般来说，落款的字不早于正文的字。
大篆、甲骨文作品，落款用什么字体都可以；
小篆作品，不宜用大篆、申骨文落款；
隶书作品，不宜用大篆、甲骨文落款；
楷书作品，不宜用大篆、甲骨文、隶书落款；
行草书作品，不易用大篆、甲骨文、隶书及楷书落款。
光头如一
很高兴与书法爱好者共同探讨、学习书法知识，共同进步就是目的。
一幅书法作品完成后，落款就是画龙点睛。落款形式多样，内容文字要求考究，所以历来书法家都十分重视。落款也是整幅书法作品的重要组成部分，为正文之陪衬，又为章法之补充，具有丰富与均衡的作用。落款也与书体、大小、位置，要与正文吻合、谐调。
题主所说隶书作品的落款我认为以小行草为佳，隶书也行。
弄墨人3476384831199
隶书落款，
如果行草写的不多，就用隶书，跟正文风格大小完全一致，当成正文写。如果行草书写的还不错，落款用行草也可以，章草当然也是很好的，一些题跋部分参考古代经典用篆书写个碑额也行。
能经得住推敲，不突兀，就可以。
徐茂生书法
隶书作品最理想的落款字体为章草，因章草从隶出。。。但是行书做为通用落款字体，最为常见。无论哪种字体都要通过练习才能与作品和谐统一！！！[呲牙]
海197580
个人愚见，隶书作品落款用行书比较好，因为隶书即为真书，有端庄秀丽的，有洒脱飘逸的，有朴拙厚实的，风格各异但都是古人之智慧和经典之作，给人美的享受。落款若果用楷书或者隶书就显得雷同了，比较单调，如用行书落款则意态飘逸，自有情趣，与正文相得益彰。若用草书落款，则多人难以辨认，与正文反差极大，也不协调，所以用行书落款比较适用，当然，有的人喜欢个性化落款则不一样了。
行者书法
这问题太难了，就算王羲之和苏士澍也答不上来，我想后人一定会有答案，毕竟中华民族是一个有智慧和担当的民族。
阿肯之花
我觉得用行草更好一些，用隶书略有点呆板，用狂草略有点张狂。还是行草不慢不急，比较合适，仅个人看法！
