有专家提议建立出轨罪,你们觉得呢?

用户50095665415


我国对待非婚性,即婚前性与婚外情,不赞同,不支持,不惩处。

其实出轨就包括在流氓罪里的,不只出轨,还有婚前性苟合,婚前非法同居。

但在这些是性自由权利的今天,被认定为,非法而无罪,不惩处,仅靠道德舆论约束和谴责。

其实说到底,根本在于当下婚姻丧失了传统,就是可以让夫妻一体不分彼此,相濡以沫一生白头的核心,女贞男责。

女性贞洁可以带来男性责任,娶贞洁妻子的婚姻,在我国婚姻里,是最稳固幸福度最高的那部分。

相对于婚内出轨来说,性学报告指出,婚外情人群就是婚前性原班人马。

娶贞洁妻子的丈夫,出轨会有强烈愧疚感,基本因此而终止出轨行为。

娶非贞洁妻子的丈夫,出轨没有愧疚感,只有报复感,弥补感与满足感,是否出轨只差一个机会。

当前中国婚内出轨问题严重,在2016年中国人性行为报告里就指出,中国十户家庭五户出轨,三男三女。

也就是说,男女出轨比例是一致的。

而实际在2019年的今天,女性出轨是高于男性的,如今中国女性出轨率世界第一。

女性贞洁可以给予男性责任感,控制出轨几率,而女性是否贞洁也决定了女性的出轨几率。

在中国,出轨率和离婚率都极高的省份地区,必然是婚前性泛滥,处女率最低的地区,而出轨率低离婚率低的省份地区,一定是婚前性程度较低,处女率较高的省份地区。

无一例外。

所以,与其亡羊补牢,不如直接干掉狼。

只需让女孩贞洁自爱,拒绝婚前苟合,让头婚成为真正的头婚,即,贞洁给予丈夫,女是男发妻,男是女原配。

离婚率可以妥妥的个位数,出轨率亦可到忽略不计。






听月生声


这肯定脑子不好使的人提出的,且不说出轨和强奸有根本的区别,就从社会发展的观念来说这也是不合适的。毕竟社会发展到现在,很多的观念都在不断改变。一些应该用道德去约束的行为用法律去约束,将会造成法律的滥用和设立。

虽然说出轨这样的行为会对家庭的稳定性造成一定的危害,然而,相对于强奸而言,这是两厢情愿的事。而且相对社会危害性来说较小,仅仅是两个家庭或者两个个人之间的事,并不会对整个社会造成威胁,毕竟出轨还是少数人的事情。该用道德约束的事就应该交由道德去约束。

一旦设立出轨罪,那么势必会造成更大的离婚率。很多人在因为各种家庭原因恋上别人后,为了逃避出轨罪的制裁,先离婚然后怎么样都是自由之身。可是也有很多的家庭觉得出轨是个人隐私,哪怕对方错了,也愿意原谅对方。也有的出轨是因为一时的新奇,应该算是犯了错,可是一旦设立罪名,那么再也没有返回的余地,势必把错误变成了罪名,对家庭造成不可挽回的影响。众多的家庭破裂,对孩子的未来造成不可挽回的影响,对社会的危害性更大。

法律的设立应该不是想当然的事,其实很多的规范已经在各种的法律中囊括了,单独再去设立一个罪名,这就是浪费司法资源,浪费公众精力,这种博眼球的言论真的没有任何的意义。


说天评地盐城哥


专家提议建立出轨罪,我不支持。

出轨罪提高了离婚率

本来现在离婚率就高,建立这个罪之后会导致离婚率更高,与其犯罪,不如离婚。

出轨罪降低结婚率

有了这个罪之后,人们更不敢随便结婚了,因为离婚率太高了。而且不结婚还可以减少自己犯罪的可能性,这叫趋利避害。

出轨罪影响社会稳定

离婚率高了,结婚率低了,人口出生率就会减低,导致社会进入老龄化加快,未富先老,社会极大的不安定因素。

前面三点都是围绕离婚率和结婚率分析,另外我们再想想,出轨罪怎么判呢?怎么界定情节的严重程度呢?这些都是非常模糊的,一项制度模糊的话,势必会导致后续很多的问题出现。

综合而言,我觉得这项制度的建立我不支持。

这里是经济观点,真挚的希望您能够关注我,以便于每天可以免费收到我的观点推送。


经济观点


本人观点:应该设立出轨罪。

恋爱自由是无可厚非的,爱哪一个人或被哪一个人爱,也是人的权力。但是,在你和她(他)组成了家庭并且还育有儿女的状态下,在你的另一半之外又产生了新的恋爱对象,那么你就应该慎重的考虑了。如果你爱的死去活来无法自拔的那个人彻底取代了你原来的那一半,那你就应该和你原来的那一半开城布公的说明白,在把孩子妥善安排好的情况下离婚。而不是刻意得用出轨不顾及儿女或者是抛弃儿女的做法去实现你所谓的真爱。本人认为,出轨应受到制裁,因为,无论是男是女一旦出轨了,第一个受害主体便是孩子。生活方面、心里方面都会对孩子造成不可估量的伤害。而且会让一部分孩子在心里留下仇视异性的阴影,让这些孩子走上犯罪的道路。出轨者所说的找到了真爱,只不过是在给自己出轨找理由找遮羞布罢了。在自己的另一半以外又找到了真爱,说白了,就是对婚姻家庭和子女的不负责任、寻求刺激爱慕虚荣的表现,也是人心腐化的产物……


有你才是梦


我不知道这位专家是不是脑子有问题,当然了我并不是赞同出轨,也反对出轨这个事情,但是现实中有多少人出轨或许都是有客观原因的,比如家庭暴力,比如感情问题或者性生活等,当然了可能有人会说既然被家暴了,可以离婚,为什么要婚内出轨?那么我想说的是对于有些人来说,离婚不是两个人的事,也许是两个家庭的事,不想让父母担心,操心!还有就是孩子这方面。据我所了解的还有一部分特殊的人群,就是同妻或者同夫,因为要顾及父母的感想和他人的眼光,只能以婚姻做掩护。所以很多东西无法单纯的以法律去约束,即使按这位专家的建议去将出轨入罪,也无法保证每对夫妻都是幸福的!


潇湘夜未央


为什么出轨泛滥成灾?就是因为出轨的成本太低了。应该加大惩罚力度,动物都能终生保持忠贞,作为人类都做不到吗?做不到可以离婚再找,婚内出轨不是一夫多妻吗?或者一妻多夫吗?法律既然规定一夫一妻制,那破坏这种制度的人就应该得到严惩。所有的动物都有欲望,那是本能,能控制欲望,那是本事。你做不到那就不要结婚了,害人害己。


柳如眉12


出轨罪应该改成通奸罪 就是自愿和夫妻以外的人发生性行为就可以定罪,但是不用坐牢。定罪以后可将其净身出户,对方可选择去留问题以及财产分配权利。好处 就是可以避免一部分情杀 扼制一些带有目的不纯的婚姻关系。婚姻关系就是感情好就过 不好就离 出轨算个啥。


诸葛卧床S


婚姻是受法律保护的,背叛婚姻就应受到惩罚。赞成对婚内出轨追究刑事责任!


天意191242145


出轨罪什么的不一定要有个说法,但我建议出轨者必然被净身出户,一个没有家庭责任感的人为何要拥有家庭,至于房产婚姻法规定的购买权归谁应该到最后都留给被出轨的一方,这要的裁定比较合适,至于法律的处罚定论再议,这样处理也算给被出轨一方一个较为满意的交代!当今社会男男女女婚姻常常不能久之,出轨是最常见也是最容易犯的道德错误,确实应该重视,不要以历史发展的眼光看待男人繁殖的“天性”,没有规矩不成方圆,即已成婚就应该具有一定的准则约束彼此,如要自由何谈谈婚姻?!


曦子婷


我觉的应该是这个“砖”



分享到:


相關文章: