包紙玩機

雖然小米越來越好！但是華為的更好，這麼說吧，小米在邁著大步前進，但是華為是三級跳那種大步伐…強者恆強，優秀的人比你更努力！趕不上就是永遠趕不上了，體現到市場份額也一樣的！因為是相輔相成的

keio設計

我總共買過兩次小米手機，第一次用一週就轉手了（好像是小米2,早期很像諾基亞直板機那款），因為信號差。第二次再買小米9透明版，用了2個月不到就轉手，還是因為信號差（通話、wifi）。至此，我很支持小米，但不會再買小米手機了。

186****1882

產品好不好是由市場來說話的，可以看一下近幾年中國智能手機的市場份額(數據來源：IDC)

2013年：

1、三星：18.7%

2、聯想：11.9%

3、酷派：10.7%

4、華為：9.3%

小米：5.3%(小米不是第五，只是這兒需要小米的數據)

這時候小米剛起步兩年，市場份額已經不低了，那時候小米沒別的，就是抓住一個性價比，賣點是旗艦SoC，大運存等，像搭載驍龍600的一代神機小米2S，搭載驍龍800的小米3，都是數碼產品愛好者的最愛，另外還有紅米1這種山寨機價格+品牌機品質的性價比神器。

2014年：

1、小米：12.5%

2、三星：12.1%

3、聯想：11.2%

4、華為：9.8%

5、酷派：9.4%

三年時間做到中國第一算是個奇蹟，2014年小米的主要產品是小米4和神器紅米Note。

小米4又是一代神機，驍龍801的處理器，3GB運存，不鏽鋼邊框，優秀的屏幕，索尼IMX214主流相機，這款手機非常好用也非常耐用，我當時很多同學都買了這個手機，而且都用了兩三年；

華為這邊同價位的榮耀6和小米4根本就不是一個檔次的，拿在手上就知道，這個我比較過，榮耀6的那個金屬邊框是用膠水粘上去的，我一個朋友用的榮耀6自己沒事兒瞎摳把邊框摳下來過，

OPPO和vivo同配置的手機是OPPO Find 7和vivo Xplay 3，這倆都是3500價位的產品，和小米同價位的產品是A系列和Y系列，基本沒法看，vivo賣2498的X5用的MT6592(和紅米Note同款)，官網介紹我記得是高性能八核處理器，2GB超大運存，16GB超大存儲，720P超高清顯示屏；OPPO R5也差不多情況。

紅米Note把當時炒很熱門的MT6592八核處理器放到了799/899/999的價位上，1300萬像素相機，2GB運存，720P屏幕，這手機我見過用的人也非常多，這種硬件配置是其他家賣2000多價位的，品質當然比不上，但性價比是很高的。

2015年：

1、小米：15.1%

2、華為：14.6%

3、蘋果：13.6%

4、OPPO：8.2%

5、vivo：8.2%

這一年小米到達了巔峰，主要產品是小米Note，小米4C，紅米2，紅米Note2，以及代替遲到的小米5的小米4。

雖然驍龍810很坑，但是小米Note在配置的追求上是很極致的，2K屏，3D玻璃機身，4GB LPDDR 4運存，光學防抖相機，雖然衝擊高端市場失敗，但是驍龍801的標配版定價2299還是很有性價比，也取得了不錯的銷量。

華為這一年的主力機型是榮耀7，OPPO主力機型是OPPO R7，vivo主力機型是vivo X6，這幾款產品也基本上對小米構不成威脅。

紅米Note2其實性價比很高，但是因為換屏門事件受影響很大，僅僅過了3個月就發佈了紅米Note 3，不過紅米Note 3年底發佈，對15年銷量產生不了多大作用。

紅米2銷量很大，也是繼承了紅米系列的極致性價比，小米4C在1299的價位給了次旗艦處理器驍龍808，當然由於小米5遲到，小米4還是給這一年帶來不少銷量。

2016年：

1、OPPO：16.8%

2、華為：16.4%

3、vivo：14.8%

4、蘋果：9.6%

5、小米：8.9%

從第一跌到第五不是沒有原因的，主力產品小米5笑話一般的十大黑科技，用降頻版驍龍820強行維持1999的價位，高配3GB運存，頂配4GB運存我想知道這是搞啥，小米5我用過，我對它評價極差，發熱耗電不說，3GB運存導致頻繁殺後臺，還卡的要死讓我分分鐘想砸了它；小米4S只有3個月的生命週期就不說它了；小米5S相機很牛逼，但是你還玩3GB運存作死，機身工藝還倒退；小米5S Plus算了，看著和千元機一樣；紅米Note 4、紅米Pro你看看隔壁魅族，被Helio X20坑的不夠慘？小米Note 2大果粒屏幕那個顯示效果不說啥了；小米MIX牛逼，沒得說，但是沒貨你扯啥？也就小米Max還算有點實用性，而且這一年ADUI也開始了，試問一下小米當年追求極致配置和極致用戶體驗的精神去哪了？這是小米自己的問題。

看看其他家，榮耀8除了玩遊戲之外其他吊打小米5；OPPO R9雖然高價低配耐不住人家日常好用，拍照好看，做的像蘋果以及充電5分鐘通話兩小時啊；vivo X7也一樣；如果想要性能，隔壁一加、努比亞驍龍820+6GB運存分分鐘滿足你；想要性價比，其他家千元機做的也不比紅米差，無論同價位還是同性能，你都有其他更好的選擇。

2017年：

1、華為：20.4%

2、OPPO：18.1%

3、vivo：15.4%

4、小米：12.4%

5、蘋果：9.3%

市場份額下降是有原因的，市場份額上升同樣是有原因的，小米6和小米MIX2沒得說，水桶機，要性能吊打隔壁一幫驍龍660和麒麟960的手機，要運存標配6GB給夠，要手感有四曲面玻璃機身+不鏽鋼邊框，驍龍835的功耗還控制的異常出色；搭載松果S1的小米5C雖然不怎麼樣蹭一波熱度還是OK的；小米5X搭載神U驍龍625，並且把變焦雙攝帶到1499價位；小米這一年的產品很優秀，所以為小米挽回了一定的市場份額。

再說其他家，OV已經通過16年良好的口碑站住了陣腳，驍龍660雖然比上不足但是也不像以前性能那麼差了；華為更是從麒麟950開始慢慢縮短和高通的差距，高端機Mate9和P9逐漸走入大眾視線，榮耀9和榮耀V9性價比也很高。

2018年：

1、華為：26.4%

2、OPPO：19.8%

3、vivo：19.1%

4、小米：13.1%

5、蘋果：9.1%

小米8和小米Mix2S沒多大硬傷，大體可以；紅米Note5也不錯；但是這個時候其他家的產品同樣做的不錯，華為越做越強；OPPO重啟Find系列追求配置；vivo同樣新開Nex系列做高端產品；同時OV繼續用R系列和X系列穩固線下市場，一加努比亞等其他品牌也各自都有自己的特點。這一年小米產品沒出什麼岔子，穩定當前市場份額。

2019年：

具體數據還沒出，但估計和去年差不多，OPPO帶來realme、vivo帶來iQOO瓜分小米的性價比市場，華為在5G市場搶先一步，各家也都形成了自己獨特的產品賣點。小米9電池是硬傷，今年撐起小米的反而是紅米Note系列和紅米K系列。

總結：

看這些年的手機市場，憑實力說話，網上再怎麼吹都沒用，消費者不是傻子，你產品做的好，消費者就支持，做的不好就不買，很簡單的問題，小米如果保持這個樣，可能會維持現在的市場份額，但是市場份額想漲，就一定要有自己的絕招，讓消費者購買的理由，14、15兩年小米市場份額第一，回顧那兩年，說到買手機，無論是同價位還是同性能，幾乎沒有比小米更好的選擇，但是現在呢？市場早就不是那個樣了，你有更多甚至更好的選擇。而且自己毀掉的口碑很難再彌補回來(比如ADUI)。

feiyu9338927

我覺得華為廣告營銷做的確實可以，一面不斷的說自己國產芯片，一面給人灌輸“華為=愛國”的思想，請問任正非、餘承東，麒麟芯片的架構是國產的嗎？麒麟芯片的封裝工藝是國產的嗎？再往前推，麒麟芯片的原材料單晶硅是華為的嗎？華為手機攝像頭是你華為的嗎？我記得是徠卡，徠卡是中國的嗎？華為賣保時捷定製手機，你他媽的給保時捷做廣告，坑中國人的錢，你有什麼底氣說你華為愛國？！你華為信號基站業務確實不錯，不代表你就可以為所欲為，中國人講究的是謙虛謹慎，戒驕戒躁！！！記住！華為想要經久不衰，就低調低調低調！！！重要的事情說三遍！！！

離天九夜

2011年，小米1系列，一個F 碼轉手賣50塊錢。，790萬銷量。

2012年，小米2系列，一代神機，1740萬銷量。

2013年，暖手寶小米3，1440萬銷量。

2014年，又一神機小米4,1610萬銷量。

2016年，永遠搶不到的小米5。

2017年，小米6，性能強勁，售價從1999來到2499。

2018年，小米8，黑科技加持，售價從2499來到 2699。

2019年，小米9…

如今的智能手機市場，早就不是拼價格的核心，而是真正開始關注底層技術的掌握和運用。

小米手機，小米電視，小米插排，小米電飯煲，小米充電寶，小米螺絲刀……

小米依然是為發燒而生，只是手機已然不是立命之本，小米的目標不是做中國的蘋果，雷軍也不像做雷布斯，小米的目標是做中國的松下。

索尼有啥新技術，松下立刻模仿跟上，並爭取做的更好，小米以後也是這個路子。

真正能成為第二個蘋果的，只有華為，手握鴻蒙和麒麟，大殺四方。

三寸空間

感謝邀請

小米今年推出的手機越來越好，為何國內市佔率愈來愈低？

題主問題的核心是小米推出的手機越來越好，為何國內的市場佔有率越來越低？其實筆者也算是半個小米的粉絲，首先對於題主的話實肯定的，隨著很多廠商都在和小米競爭性價比的行列，但是小米包括新成立的紅米，確實還是極具性價比的，比如千元機的紅米note8pro，紅米K20的降價，包括小米CC9系列的用料，以及紅米K20pro系列，包括最近的K30的5G系列等等，但是小米的銷量怎麼越來越低了呢！筆者認為有三個方面的因素：

一，從整個市場來分析的話，其實除了華為手機之外，我們來看看第三個季度的數據，不僅僅是小米，還有其他的廠商的市場份額也在下降。

簡單一點來說這是一個綜合的趨勢，其中包括了OPPO，以及vivo，魅族，還有蘋果在中國市場的佔有率，這一點來說的話，我們只能說是因為手機的發展速度太快啦！所以人們更換手機的頻率也更低了，其中包含了兩個方面，比如你上半年買了一款手機，但是下半年可能發佈的手機相比你上半年買的都要更好，我們也不能一年更換兩次手機。關鍵在於現在隨著系統流暢度和手機性能的不斷提升，手機的更換頻率也在下降，之前可能我們一年多的手機就會卡頓，但是現在呢！很多人即便是手機使用2-3年也沒有問題，而且現在隨著數碼知識的增加，很多人都知道有些發熱卡頓是因為電池的原因，所以更換電池的人反而是更多了，更換之後可以說是煥然一新。

二，競爭者帶來的影響，雖然說小米手機的性價比很高，但是你不得不說性價比無孔不入，大家都和小米競爭，而小米也算是應接不暇啦！

比如當初發佈旗艦手機的時候，iQOO的加入。本身小米的方式是生產一批賣一批，這樣沒有庫存，也就是通過搶購預定的方式，但是iQOO的加入vivo的生產力相比小米的代工要更強勢，而這個時候搶購不到的用戶，則都是入手其他品牌的手機，說實話性價比帶來的粉絲，確實流失的也比較快，因為本身就是同樣的配置誰的價格更低，就來買誰的。

而且今年小米9說實話，筆者認為是沒有達到預期的效果，雖然當初對外宣稱小米的手機要大漲價，但是發佈會給出價格確實很低，這樣的套路確實迎合了很多人的內心，但是小米9的電池和續航，本身沒有太大的問題，但是友商的對比來了之後，差距就會很明顯啦！

包括千元機方面競爭者賊多，這小米也是預防不了的，包括百元機型等等，小米也是無暇顧及啦！

三，小米自身的問題，這個其實我們是一直強調的問題，那就是今年小米手機的發展的有些亂套。

1.比如紅米K20pro當時確實是很火爆。但是當初K20系列的價格確實很高，所以選擇的人並不是很多，小米這樣的方式其實已經很多次了。關鍵在於後來的730G處理器手機出現之後，K20的地位就比較尷尬啦！搭載的730處理器手機價格還是那麼高。

而且本身雖然紅米note8pro系列，以及小米CC9都不錯，但是那個時候，其實國產其他廠商都有佔據了很大一部分的市場，他們發佈的時間有些晚啦！

2.比如最近的紅米K30系列確實不錯。而且還有紅米K30的5G版本，但是我們知道，後面OV手機，以及realme也會發布同樣的手機，而且可能價格更低，因為小米每次都是搶到了首發，但是後面幾個月的時間其他廠商同樣是的765G處理器的5G版本發佈，配置要更好，這個其實和當初紅米K20一樣的道理，發佈的時候，其實沒有很多人注意，而其他廠商後面發佈反而是吃香。

3.自身的因素和千元機的趨勢。小米MIUI雖然說廣告在整理，但是從目前來看，廣告依然是不少的。而且千元機的趨勢，比如早起iQOO845版本的加持，彌補了降價旗艦的不足，比如小米8當時也是遭到了市場的認可，同樣的配置，拍照，以及續航等等都要更好啦！還有最近發佈的iQOOneo855版本，通過另外一種方式來吸引消費者。

總結：

對於小米而言，確實是內憂外患。小米說實話今年發佈的手機沒有重點，旗艦手機雖然 有兩款，但是小米9因為電池的事情，早就很無力了，而紅米K20pro雖然有了尊享版本，但是後續大家都是開始USF3.0，等等配置的提升，包括5G版本有iQOOpro的截胡，以及包括自身旗艦小米MIX沒有出現，而自身發佈了一款牌照為主的手機，所以對於小米來說，筆者認為小米今年確實被圍剿的有些暈頭轉向啦！

回答完畢

科技數碼隨時答

小米手機如果跟自己比，準確的來說是紅米，確實推出的手機比以往好很多，無論做工還是配置，網上支持者的聲浪比其他品牌高，這個持懷疑態度，市場佔有率確實越來最低，這也是不爭的事實，具體原因去下：

1.小米手機每年都在進步，軟件、硬件和工藝都在進步，但是整體進步水平與行業基本持平；

2.紅米手機進步巨大，自從盧偉冰接收紅米。紅米品牌獨立和品牌獨立，紅米手機進步脫胎換骨，甚至有趕超小米數字系列的態勢；

3.你看到的網上支持者，其實都是小米的鐵桿粉絲，他們在網上很活躍，給人的感覺就是網上支持者很多，其實是活躍，現在的米粉比小米巔峰期少了很多，流入華為很多；

4.市場佔有率跟股票有點像，目前的市場佔有率確實不高，主要是競品銷售渠道，對手的玩法，以及手機配置，各方面競爭火熱化，一點點失誤可能會造成市場份額變化，只要不掉隊，不犯大錯誤還是很有機會的東山再起的。

總之小米手機確實外進步，紅米進步最大，網上有支持者，米粉支持者居多，市場佔有率也還可以，還在主流頭部玩家。

豆飛科技

小米手機是非常不錯的手機，只是小米的廣告宣傳沒有華為手機的愛國噱頭，什麼正中國產手機了，什麼國產芯片了。其實小米手機硬件方面和華為都是一樣的。沒有區別。不管是華為手機還是小米手機要進口的硬件都是要進口，要改裝的系統都是要改裝。硬件系統和軟件系統都是差不多。如果硬要分析倆者的區別，那就是一價格差別，華為手機價格很高，在同等硬件配置下，華為手機價格要高著小米手機至少1/3左右的人民幣。二是小米手機價格親民，宣傳較少，實事求是講。沒有忽悠老百姓。沒讓老百姓花冤枉錢。一句話就是貨真價實。性價比高，值得擁有。

天地之間的一粒沙

要回答這個問題，首先明確什麼好手機？手機作為一種個人消費品，其功能分三個層面：好工具，好道具，好玩具。

1. 好工具：要求功能無短板，局部有特長。目前這方面做得最好的是的蘋果，三星和華為。小米堆料比不上三星，系統比不上蘋果，通信比不上華為。能堆料只是說食材不錯，但是能否做一桌好菜還要看廚師，手機做為通信和計算機領域集大成之產品，需要太多的技術積累，特別是通信和CPU這塊，小米差得不是一點半點。
2. 道具方面：手機做為一種價格並不便宜的消費電子產品，具有較強的社交道具的屬性，這是事實。這種道具屬性，真接體現了品牌的價值。別人感謝我送的4部手機，包括2部蘋果，1部三星，還有1部華為，而且華為是最近收到的。品牌價值是靠過硬的產品力、和大投入、高逼格的廣告砸出來的。想想華為的廣告歌曲“Dream is possible”，這個投入應該超過千萬人民幣，但對品牌的提升可能超過10個億。小米的最大問題是，營銷手段太低級，看似熱鬧，但無法帶來真正的品牌價值提升。
3. 玩具方面：玩具屬性是依賴工具屬性的，這方面小米無太大優勢。而且，把手機當玩具的人群還是太小，畢竟還要忙著還房貸和貸，不是麼？

從上面三點分析，小米都無優勢。當年小米成為國內市場第一，最重要的因素是：極致性價比的營銷手段恰好遇上了國內智能手機市場的大爆發。但問題是，這種營銷上優勢只是商業模式成功，沒有太強的技術壁壘，學習成本很低。這不是，當年華為發力手機產品後，就是用榮耀子品牌學小米的商業模式和營銷手段，再疊加不斷提升的產品力，超過小米也就順理成章。

市場是殘酷的，華為從19年遭美國打壓後，必定更加依賴國內市場，這是華為保存自身的唯一方法。如果說以前華為手機的主戰場在海外，有意無意地給其他國內品牌預留部分國內市場，現在不存在了。

其實，國內手機市場的競爭程度超過海外。小米應該更進一步拓展海外，拿下部分華為失去的市場份額，並踏踏實實研發核心技術，逐步提升品牌價值，才能在未來生存下來。

zenithxd

我之前絕對是米粉，我們一家人至少買了9個小米手機，從小米2、紅米、買到小米5X，之前覺得小米性價比高，一家人都買，但是小米對不起我們米粉，沒有一款手機讓我滿意的，無論是手機外觀、屏幕、性能都一般，外殼材質，USB插口等部件質量很差，我的小米手機用一年多就不行了就要換手機，傷透了我們米粉的心。

關鍵字: 科技 華為 趕不上