《絕地求生》的求生欲。
這一次不是打嘴炮了。據Korea Times報道，近日Bluehole（藍洞）的子公司PUBG已經正式對Epic Games發起侵權訴訟。《絕地求生》與《堡壘之夜》的戰爭開始蔓延到法律層面。
消息一出，多數玩家對於藍洞起訴Epic Games的做法頗有不滿，認為藍洞此舉有“眼紅”的成分在。另外，也有玩家表示，玩法一樣並不算抄襲，“玩法一樣就算抄，那是不是槍車球moba全世界都只能有一款遊戲了？”
去年九月底以來，《絕地求生》與《堡壘之夜》之間的弦一直繃得很緊，至今藍洞終於出手。繼不久前起訴網易之後，起訴列表中再添一員。
一、《堡壘之夜》即將進入韓國之際，藍洞出手起訴Epic Games
藍洞方認為，《堡壘之夜》侵犯了其遊戲版權，要求Epic Games立即停止相關的遊戲業務。“早在今年1月份，為保護自身版權，我們已經向首爾中央地方法院對Epic Games的韓國分公司提起訴訟。”
值得注意的是，根據外媒報道，PUBG對於Epic Games的訴訟或僅限於韓國，在美國法院並未有PUBG對Epic Games的訴訟記錄。也就是說，如果上訴成功通過，《堡壘之夜》將不能在韓國地區發行，其他地區還要再繼續觀望。
從去年9月底，Epic Games在遊戲中加入免費的“大逃殺”模式以來，藍洞對此就表示了強烈不滿。由於《絕地求生》使用的是Epic Games虛幻4引擎開發，當時藍洞發表官方聲明，稱“對Epic公司的《堡壘之夜》可能抄襲《絕地求生》所為人熟知的體驗感到擔憂，二者之間的相似度已經延伸到結構、核心玩法甚至是UI佈局方面。” 雖然當時藍洞還未採取任何實際措施，不過也表示會考慮進一步的行動。
如今，《堡壘之夜》取得的成績相比《絕地求生》也不遑多讓，成長速度令人驚豔，而後者卻愈呈滑坡之勢。在這種形勢下，藍洞對於Epic Games的態度也更加強硬。
據韓媒INVEN報道，此前PUBG也曾提出，遊戲中超11個方面表示《堡壘之夜》與《絕地求生》有著相似性，並且公開了相關資料。資料指出，《堡壘之夜》“大逃殺”模式的mini地圖和瞄準線等遊戲內的UI、體力恢復系統以及遊戲最大人員數等都與《絕地求生》有著類似性。
目前，Epic Games方對於藍洞起訴一事並未做出確切回應，相關人士表示：“在訴訟相關方面，因為正在進行中，所以沒有可以說的。”
二、“吃瓜”群眾上線，但藍洞發起的訴訟似乎“不得民心”？
在藍洞起訴Epic Games一事上，國內玩家秉著“吃瓜”的態度，基本統一陣線，一邊倒站在被起訴方Epic Games，這似乎與常理不合。
從評論中可以發現，一方面，藍洞在國內玩家中的印象屬實較差，《絕地求生》外掛橫行且難以遏制徹底擊潰了國內玩家對於這家公司的好感度。於是，希望看到藍洞“吃癟”的玩家不在少數。
另一方面，關於遊戲是否侵權這件事，玩家看得也越來越明白了。“玩法相同不構成抄襲”，因而大多數玩家並不認為《堡壘之夜》有抄襲《絕地求生》之嫌，而且DAYZ和H1Z1同樣有著“大逃殺”玩法，即便有遊戲廠商要起訴Epic Games，也不應該是藍洞，畢竟“大逃殺也不是藍洞首創”。
或許是藍洞《絕地求生》的槽點太多，本次起訴Epic Games在國內玩家看來並不順理成章，甚至藍洞此舉有著打壓《堡壘之夜》的意思，在輿論風向上藍洞還未等到訴訟結果便已經輸了。
三、《絕地求生》VS《堡壘之夜》，吃雞兩巨頭的廝殺從未停止......
《堡壘之夜》可以說是因為加入了免費的“大逃殺”模式，才得以獲得了更高關注、逆襲《絕地求生》。直到現在，《堡壘之夜》的風頭更盛，已經壓過《絕地求生》一頭。而藍洞早已經感受到《堡壘之夜》帶來的危機感，由此藍洞起訴Epic Games並不意外，無論是從產品競爭的角度，還是從市場的角度來說，藍洞此舉是必然的。
如今，搜索《堡壘之夜》的新聞會出現什麼呢？
《堡壘之夜》開通新“戰鬥通行證”首日營收5000萬美金
《堡壘之夜》豪擲1億美元進電競賽事獎金池，超過去年前十遊戲獎金之和！
《堡壘之夜》再次打破紀錄！4月份全平臺收入為2.96億美元
《堡壘之夜》Twitch人氣主播再破記錄！社交影響力直逼C羅與詹姆斯
……
《堡壘之夜》近期動作頻頻，各項數據成績也隨之拔高。相比《絕地求生》，《堡壘之夜》率先全平臺互通助其先搶奪了部分用戶紅利。如今，在歐美市場，《堡壘之夜》更加受歡迎。截至今年3月份，《堡壘之夜》最高同時在線達340萬，用戶量超過4000萬。
而在PC端，《絕地求生》活躍人數呈斷崖式下滑。根據Steam Chart提供的數據，從今年2月份開始，活躍用戶數開始走低，最高在線人數已經從超300萬降至200萬左右。最近30天，《絕地求生》的平均玩家數已經降至90萬左右，同比下降了17.83%。
中國玩家在《絕地求生》佔比幾乎過半，而在國內這款遊戲的熱度下滑也最為明顯，除了手遊搶奪了更多的用戶時間外，《絕地求生》嚴重的外掛問題也是眾多玩家棄坑的主要原因。Steamspy數據顯示，近兩週玩家在《絕地求生》上的平均時間僅17分鐘左右，相比幾個月前縮水了一半。
而在移動端，《堡壘之夜》和《PUBG Mobile》均在3月中旬上線，如今也是打得不可開交。
在營收上，《PUBG Mobile》不及《堡壘之夜》。根據Sensor Tower統計的數據，在iOS平臺變現的首周，《堡壘之夜》的營收要比PUBG高出5倍。而在iOS平臺30天內，《堡壘之夜》收入達到2500萬美元，5月初其iOS版本的總收入已經突破了5000萬美元。
而在用戶獲取上，《PUBG Mobile》收穫頗豐。《PUBG Mobile》是全球Q1下載量最高的手遊， Android & iOS平臺全球安裝量達到6000萬次，這時《PUBG Mobile》僅上線十幾天。
雖然如今兩者之間的勝負還未分，但對於藍洞而言卻是必須要採取一些措施的節點，按照如今的趨勢，《堡壘之夜》已然是《絕地求生》的勁敵，未來更是有可能持續搶奪其市場份額。
四、“神仙”打架，國內玩家會受到波及嗎？
從訴訟來看，藍洞的出發點在於《堡壘之夜》對其主場韓國的侵蝕，因此率先解決的也是在韓發行的問題，暫且不會波及到國內玩家。但從目前全球的“吃雞”形勢來看，《絕地求生》確實面臨著多方的夾擊，越陷越深。
《絕地求生》在全球的用戶量面臨《堡壘之夜》的威脅之後，加上深陷外掛、後來者瘋狂湧入等問題，這款遊戲逐漸失去引領市場的地位，反而迫切需要扭轉這一局面。而這或許正是藍洞起訴Epic Games的核心原因，《堡壘之夜》已經大大威脅到《絕地求生》了。
除此之外，不僅是全球市場，《絕地求生》在國內的形勢似乎也不太妙。原本去年8月份騰訊代理《絕地求生》國服的消息是相當振奮人心的，讓大量玩家都十分期待，但遺憾的是，這件事過去半年之後，中間除了偶爾放出的“用戶習慣”調查等消息之外，並沒有確切的行動。當中的原因與《絕地求生》沒有過審有很大的關係，介於此，不少人用“涼涼”來形容《絕地求生》國服。
反觀《堡壘之夜》，在國內的形勢則明朗許多。今年四月份才宣佈由騰訊代理的《堡壘之夜》，目前已經通過文化部的審查，拿到了網文許可證，同時其遊戲版號的獲取也在順利進行中，相信這款遊戲離正式和玩家見面已經不遠了。可以說，《堡壘之夜》即將完成彎道超車的戲碼。
這兩款遊戲從一開始就註定會有不一樣的節奏，不管是畫風還是遊戲背景設定，《堡壘之夜》在國內都具有更大的優勢。藍洞狙擊Epic Games也當屬正常，畢竟此前藍洞剛剛起訴完網易的《荒野行動》，兩次打法如出一撤。
只不過，最尷尬的或許就當屬騰訊了。
這兩款遊戲的國服都由騰訊代理，而且前不久剛剛有韓國媒體報道稱，騰訊正在考慮以29.56億元收購藍洞10%的股權，將成為第二大股東。除此之外，騰訊在2013年就已經收購了Epic Games 48.4%的股份，如此一來，藍洞和Epic Games這場戰爭不管最終誰輸誰贏，騰訊都將受到一定的影響。
而從起訴《荒野行動》到起訴《堡壘之夜》，我們都能看到《絕地求生》強烈的求生欲。
閱讀更多 樑春捲兒 的文章
