随着汽车在市场上的保有量越来越大，发生交通事故的几率也是越来越高，很多时候由于自身麻痹大意的原因，在交通事故中背负了全责的"罪名"，这时对方要求肇事方除了要把车修好外，还要求赔偿一定车辆贬值费，那么对方的要求车辆贬值费，是否合理呢？又该不该给呢？
如果站在对方角度来讲，人家的要求合情合理，原因有以下两点：
一、车辆出过事故，再次售卖必然贬值
买过二手车的人都知道，只要是出事故的车辆，都会被买家当做一大弊点来看，本来没出事故前车辆可以卖到更高价格，经过你这么一撞，
在售价就会有大大的折扣，换上谁遇到这样的事谁心里能爽？所以说；人家要求车辆贬值费在道理上是说的通的。
二、交通损失你负责，依法有据
交通事故毕竟是你造成的，这期间给对方所产生的相关费用，都必须是由你来承担，你要不撞人家车，他能管你要车辆贬值费？因此这在道理上也是合情合理说得通的。
但是虽然说肇事方是全责有错在先，这也不能依着对方说咋赔偿就咋赔偿，下面咱们再来说说交通事故具体费用标准。
就交通事故中的车辆贬值费而言；目前我国交通法中是很少主张，因交通事故赔偿车辆受损折旧这一说法的，除非你是刚买不久的车，并且被撞的损坏程度极其严重的情况下，才会判定肇事方需要赔偿车辆折旧费。
当然赔偿的车辆折旧费，也不是对方说多少就是多少的；例如，本来就是一则追尾事故，被撞的车又是一辆10万以内的车型，对方张口要两三万的车辆折旧费，此时你可以不给，对方若不服可以让他去起诉去。
对方真要起诉，你也不用担心，现在法制社会讲究的是证据，对方在起诉时，需要申请鉴定折旧费是根据什么而来等方面的材料，一顿折腾下来，未必能得到法院支持，法官会根据对方车辆的被撞损坏程度、车辆年限以及市场估价等方面，再来决定是否要赔偿对方；因此说得饶人处且饶人，才是最好的解决方法。
其实；发生交通事故这种事情，并非是你情我愿的事，不过当我们有错在先，又遇到蛮不讲理的人时，我们也不必多费口舌把话说的太死，让这些人找保险公司去理论去，实在不行还是那句话：你上法院告我去吧！
不知您认为发生交通事故后，肇事方该不该赔偿车辆贬值费？或者您对车辆贬值费还有不同的看法和想法，都可在下方留言评论如何？
閱讀更多 5S養車 的文章
