為何現在對李自成起義的評價越來越低

李自成原名鴻基,陝西米脂人,世居米脂李繼遷寨,明末民變領袖之一,大順政權皇帝。明朝末年的驛站制度有很多弊端,明思宗崇禎年間,給事中劉懋建議之下,全國三分之一的驛站被裁撤,李自成也被裁員,主要是曾經遺失公文,失業回家,並欠了債。 明思宗崇禎元年冬季,李自成因欠舉人艾詔的債,又無力償還,被艾舉人告到米脂縣衙。縣令晏子賓將他“械而遊於市,將置至死”,後由親友救出後,明思宗崇禎元年年底,殺死債主艾詔,接著,因妻子韓金兒和村上名叫蓋虎的通姦,李自成又殺了妻子。兩條人命在身,於是就與侄兒李過於崇禎二年二月逃到甘肅甘州投軍。當時,楊肇基任甘州總兵,王國任參將。李自成不久便被王國提升為軍中把總。邊兵的生活也很困苦,糧餉不足,軍官又貪汙、剋扣軍餉,兵士經常挨餓受凍。同年在榆中因欠餉問題殺死參將王國和當地縣令,發動兵變。

為何現在對李自成起義的評價越來越低

明朝末年之所以會出現起義事件和明朝的腐敗有著非常深的牽連。明朝的腐敗荒唐讓位於最底層的老百姓淪落為了流民,再加上當時的災荒,百姓都無奈離開了自己的家鄉開始了流浪,直到最後身邊的人死亡人數越來越多,老百姓這才造反就是為了活著。

為何現在對李自成起義的評價越來越低

起義初期,李自成的起義軍提出“均田免賦”等口號,獲得廣大人民的歡迎,但隨著戰爭的推進,明朝軍隊的接連慘敗,起義軍山匪的本質便暴露了出來。他們燒殺劫掠,肆意妄為,所過之處往往是哀鴻遍野,化為焦土。李自成起義之所以被人詬病其主要原因就是其作戰方式,行不必裹糧,住不藉棚帳,黨羽不待徵調,蹂躪於數千裡”“東奔西竄,無久佔之地,無一定之所,以劫掠為生”。軍中沒有多少嚴格的規則紀律可約束!義軍中缺乏老練胸中容納乾坤的政治家,由於缺乏這種根本,義軍大多都是拿命拼殺的亡命徒!

為何現在對李自成起義的評價越來越低

而且目光短淺崇禎十七年,李自成兵敗山海關,率殘軍退回北京,下令殺吳三桂全家三十餘口。在牛金星等的策劃下,李自成在明宮武英殿即皇帝位。李自成入住紫禁城,大封宮女為妃。大順軍入燕京之初,兵不滿二萬,李自成下令:“敢有傷人及掠人財物婦女者殺無赦!”京城秩序尚好,店鋪營業如常,“有二賊掠緞鋪,立剮於棋盤街。民間大喜,安堵如故”。

為何現在對李自成起義的評價越來越低

但之後農民軍開始拷掠明官,四處抄家,規定助餉額為“中堂十萬,部院京堂錦衣七萬或五萬三萬,道科吏部五萬三萬,翰林三萬二萬一萬,部屬而下則各以千計”,劉宗敏製作了五千具夾棍,“木皆生稜,用釘相連,以夾人無不骨碎。”城中恐怖氣氛逐漸凝重,人心惶惶,“凡拷夾百官,大抵家資萬金者,過逼二三萬,數稍不滿,再行嚴比,夾打炮烙,備極慘毒,不死不休”,“牽魏藻德、方岳貢、丘瑜、陳演、李遇知等,勳戚冉興讓、張國紀、徐允楨、張世澤等八百人追贓助餉。”談遷《棗林雜俎》稱死者有1600餘人。

為何現在對李自成起義的評價越來越低

李自成手下士卒搶掠,臣將驕奢,殺人無虛日,兵丁掠搶民財”。大順軍於佔領區皆設官治事,首為追餉,例如在城固縣,“賊索餉,加以炮烙”;在汾陽,“蒐括富室,桁夾助餉”;在絳州,“士大夫慘加三木,多遭酷拷死”;在宣化,“權將軍檄徵紳弁大姓,貫以五木,備極慘毒,酷索金錢”。沒有長遠打算和目標。不是打下一個地方,就鞏固一個地方,而是打到哪算到哪。這也是他部隊疲於奔命,最後慢慢被剿滅的原因。


若您喜歡此文,請您幫忙關注,評論,收藏,轉發,點贊,謝謝!


分享到:


相關文章: