本篇文章接上期的問題：５G方面，華為很厲害嗎？這個問題涉及到兩個方面，也就是本文的內容：
（１）5G的必要專利
（２）聯想投票沒有站隊華為的事件
先說第二個：
2016年3GPP會議開始5G標準投票，本次投的是5G的eMBB場景編碼標準，包含兩個：控制信道編碼標準、數據信道編碼標準
候選編碼有：Turbo碼、LDPC碼、Polar碼
數據碼投票：
（1） 葡萄牙里斯本3GPP RAN1#86會議上
a、長短碼均採用LDPC碼：支持企業有Ericsson，Sony，Sharp，Nokia，ASB，Samsung，Intel，Qualcomm ，VzW，KT，IITH，IITM，Fujistu，Motorola Mobility，Lenovo，KDDI。
b、長短碼均採用Polar碼：支持企業只有華為，最終華為主動放棄。
c、長碼LDPC+短碼Polar的組合方案：支持企業ZTE, ZTE Microelectronics, Acer,Bell, CATR, China Unicom, China Telecom, CHTTL, Coolpad, Deutsche Telekom,Etisalat, Huawei, HiSilicon, InterDigital, III,ITRI, MediaTek, Nubia Technology, Neul, OPPO, Potevio, Shanghai Tejet,Spreadtrum, TD Tech, Telus, Vivo, Xiaomi, Xinwei, IITH, IITM, CEWiT, RelianceJio, Tejas Network
d、長碼Turbo碼+短碼LDPC： 支持企業有LG、NEC、Orange等。
大家數一數就可以發現，投票最多的是長碼採用LDPC碼，其次是短碼採用Polar碼
所以3GPP確定長碼為LDPC，短碼下次會議再確定。這次會議中，聯想確實投票給了高通主導的LDPC陣營。但是，中國廠商主導的長碼LDPC+短碼Polar方案在這次並沒有輸，因為長碼就是採用LDPC
GPP RAN1#87會議，這次是投上次沒確定的短碼
LDPC碼方案：Samsung, Acorn Technologies, Alcatel-Lucent Shanghai Bell, CeragonNetworks, Cohere Technologies, Ericsson, ETRI, European Space Agency, HCLTechnologies limited, IAESI, Intel Corporation, ITL, KDDI, KT Corporation,Mitsubishi Electric, Motorola Solutions, NextNav, NEC, Nokia, Nomor Research,NTT Docomo, Prisma telecom testing, Qualcomm Incorporated, Reliance Jio, Sharp,SK Telecom, Sony, Straight Path Communications, T-Mobile USA, Verizon Wireless,WILUS Inc
Polar碼方案：Huawei, HiSilicon, Acer,ADI, Aeroflex, Alibaba, Bell Mobility, Broadcom, CATR, CATT, Coolpad, CoherentLogix, CHTTL, CMCC, China Telecom, China Unicom, Dish Network, ETISALAT,Fiberhome, Hytera, IAESI, III, Infineon, InterDigital, ITRI, Irdeto,Lenovo, Marvell, MediaTek,MotorolaMobility, National Taiwan University, Netas, Neul, Nubia Technology,OOREDOO, OPPO, Potevio, SGS Wireless, Skyworks, Sporton, Spreadtrum, SRTC,Starpoint, STMicroelectronics, TD-Tech, Telekom Research & Development Sdn.Bhd, Telus, Toshiba, Turk Telekom, Union Telephone, Vivo, Xiaomi, Xilinx,Xinwei, ZTE, ZTE Microelectronics
聯想及摩托羅拉移動這次投給華為主推的Polar碼方案，但是票數不夠，短碼LDPC勝出。
兩次結合，數據信道編碼，長碼、短碼都採用LDPC，從結果來看，聯想和摩托羅拉的票並不起決定作用，不管咋投，就算不投，也是LDPC勝出。從愛國層面來說，很多外國企業也投了中國主推的方案，所以大家理性對待。
前面兩次投的是數據信道編碼，第三次投的是控制信道編碼，華為等中國公司主推的Polar Code（極化碼）方案，從美國主推LDPC碼，法國主推Turbo碼中脫穎而出，聯想和摩托羅拉移動也投了華為的Polar碼。
回顧整個過程來說，中國主推的方案都得到了不錯的結果，所以聯想和摩托羅拉的投票沒有導致局面改變，只是這波操作很迷。從另一個方面說，這三種編碼也不是中國發明的，大家只是投自己覺得最適合的那一個而已。
這只是5G標準中很小的一部分，還會有很多很多這樣的投票，在各個方面各個公司都會提出自己的方案和技術，因為只要某一項被選中作為標準，就有了知識產權專利，所以現在各家看的都是必要專利數量，必要專利，就是無論如何都繞不過去的專利。
德國專利數據公司IPlytics給出的最新報告顯示（截至2019年11月），在最新聲明的5G必要專利（5G SEPs standard-essential patent）上，共收到20956簇，其中，中國以33.31%（6980簇）佔據第一。
需要注意的是：
（1）這些專利的申請週期很長，還有很多正在申請中，結果遠不止這些
（2）這些廠商包括了芯片廠商、設備製造商、手機廠商等，所以專利涉及各個方面
（3）最終要看使用誰的，舉例華為有自己的5G芯片，就不需要用高通的
所以，等這些都完全確定下來，才知道誰有更大的市場，而不是隻看專利數量。
《國產手機發展史》系列文章持續更新！
歡迎關注！
微信公眾號：1973手機館
閱讀更多 1973手機館 的文章
