东晋襄阳人习凿齿说的那句话：“亮家在南阳于邓县，襄阳城西二十里号曰隆中”，是句孤言，没有旁证证明那句话是真的。
大量史料证明邓县不管隆中，习凿齿自己也说过：“襄阳有孔明故宅”，隆中归襄阳管。
现在隆中的位置，没有任何史料记载过准确方位，习说的襄阳城西二十里，在汉代一里只有415米，只有16.6里，而现在隆中的位置，实际在襄阳西南，二十六里，习凿齿说的隆中位置不在现在的位置。
尽管如此，但习凿齿的这句话流传很广，后朝代人云亦云，说的多了便信以为真。正象杨乃武与小白菜案一样，历任那么多官员审过案，都不愿翻案，看透不说透。
如果考古发现东汉襄阳城在邹湾，古襄阳城西二十里那里如果有古隆中遗址才是真隆中，现隆中就是个假的纪念地，就会彻底的推翻了习凿齿说的那句话指的是现在的隆中，证明习凿齿说的是谎话，拨除了“襄阳说”的老根，这躬耕地之争的历史就会改写了。
考古学的结果是最有力的证据，是任何史学家都不能轻易的推翻的铁证。这就是考古发现邹湾襄阳古城的重大意义，襄阳在有意掩盖，南阳确非常重视！
分享到:
閱讀更多 西嶺千秋雪1 的文章
