在現實生活中,怎麼才能被評為專家?標準是什麼?

計算機三級睡覺


學術不端,導致專家注水。現實社會專家遍地都是,一抓一大把,分不清哪個是的哪個是假的,南郭先生比比皆是。所謂專家是指在某一科學領域做出傑出貢獻的人稱為專家。專家肩負著推動歷史前進的重要責任,是國家的脊樑,民族的希望。目前專家大致分兩類,一類是務實型的,替心學術研究,不廠了名利,以國家民族為已任,如錢學森,袁隆平,展呦呦,鍾南山等等,這些人為國家為人類做出了卓越貢獻,這是名負其實的真專家,他們將永遠載入史冊,人民不會忘記的。

另一種專家,學術輕浮,不務正業,喜歡誇誇其談,拋頭露面,精力不放在專業上,精於人際關係,上躥下跳,尋求個人利益,謀求一官半職,做利益的代言人,這類專家多半沒有真才實學,出些餿巴主意,禍害國家,禍害人民,這一類專家老百姓稱其為磚家。

專家莫過於兩院院士了,他們都是某一學科最傑出的人士,他們應該是既有理論又有實踐的科學家。我想院士的評定,是不是應該虛實結合,不要把理論和成果分開,既要看說文的質量又要看成果的推廣,不要寫論文的專門寫論文,搞成果的專門摘成果,理論指導踐,實踐去撿驗理論。既然能寫出論文,就能帶領團隊搞出成果來,理論和實踐相結合才能孕育出傑的科學家。八零年前的院士不都是又有理論又有實踐的科學家嗎。歡迎批評指正。


老楊yzf


要按職稱的話,副高級以上的人稱為專家,進入專家庫。

如果就一般人來說,外行人稱內行人為專家,讀這個專業的高學歷人才也是專家。

可現在有的所謂專家根本沒有真才實學。淨在那裡出餿主意,想歪點子,跟著有些人的後面,嚯嚯老百姓,這樣的“專家”經常被老百姓痛罵。


蒙圈了136


國家沒有認證専家的標準。所以專家應該是對某個領域具有通曉該領域的一切,並能解決實際問題和發展該領域的方向。現實中,各行各業都有其專家,因為隔行如隔山,所以外行人很難判定其真偽,內行人一看便知,例如,在金融業有許多偽專家使股民暈頭轉向。其他領域也同樣存在,不足為奇。只要我們小心謹慎,多加分析,受騙上當的概率就會縮小。


二郎861


"專家″,現實生活中專家一詞很廣義,至於如何認可"專家″我認為應該是從使專業職能都可以稱號為專家,比如養豬專業戶有二、三十年以後他對養豬積累了不經驗,他如果發表一些專業養豬知識誰能評定該理論靠譜呢?再說了一些民間從使中草藥經營的人,靠自已挖採三、五十年,他同樣積累了不少寶貴經驗,在他的經驗裡許多都未列入藥典和教學史冊記載,如果他發表一些經驗論文又靠誰來評論?因為他們都是專業呀!當然,許多行業都與現實生活有著緊密聯繫,他們的勞動成果許專業都被人輕視,總認為應該持著文憑從使科研工作,在某種項目研究中成功了就可以評定專家,實則他們都是勞動,只因分工不同而產生分歧,故評定"專家″很多的是需要在現實生活中去探求才好,只要是有益於大眾化,生活中有強項的都可參考評定。


丘海洋


專家,按照字意分析,應該是對某一件事業,有著精,深的見解,比常人有更深的理解和知識。所以,叫專業的家。即,專家。現當今,有的農業專家,當然極少數。知識並不遠博,精深。與實際相差甚遠,所以,有幾十年實際經驗的老農民,並不認同。比如,禁止火燒秸稈,造成河流汙染,蟲害氾濫成災,逼迫農民花大錢滅蟲,大量使用農藥,造成糧食汙染,環境汙染,傷害的還是人類。

農業問題,太複雜了,一個合格的專家,是真的不容易呀。


一帆風順永遠開心


所謂專家,首先專業,所有專家必須專一。不能統一專,各專各的,最終專亂套了,成了磚家。比如有的專家說,老年人常用醋有軟化血管功效。不久又有專家說,老年人儘量少用醋以防骨質酥鬆,中國專家說少食鹽美國專家說堤倡少鹽人當槍斃


用戶54440865796


現在的專家都是本本專家,缺少實踐經驗。解決實際問題的能力太差。在辦公室裡想點子,脫離實際,百姓厭煩。


師範小王子


真正的專家是理論與實踐都很專業的人,象袁隆平,鍾南山,李蘭娟,陳薇這樣是受人們尊重愛戴的。一些憑抄寫論文出來的磚家,滿囗噴糞…聽到名字都使人發嘔。


用戶99510977487


什麼叫專家?專家就是隻專門一種行業行家,其他的一概無知就可以了。


霜葉9975


這個在現實生活當中對各類專家的評定是沒有什麼一個具體標準的,你在某一個行業持續幹到30年到40年左右的時候,你就非常精通了,特別像教育,醫療和機械維修,小到鐘錶,只要能堅持到40年,你就能夠聽到有人叫你專家了,這個不用誰瘋,你自己已經對這個行業非常熟悉了,甚至於超過專家。


分享到:


相關文章: