宏观经济调控的最终目的是：
1、消除经济周期，实现生产、就业、财富的稳步增长
2、实现低的或者平稳的通货膨胀率
3、实现高的就业率
4、实现生产力和GDP的高速增长
经济学家在分析经济周期的过程中形成了不同的经济学派，著名的包括：奥地利学派、凯恩斯主义学派、货币主义学派和理性预期学派。
- 奥地利学派认为，经济周期是由乱印钞票造成；
- 凯恩斯主义学派认为，是由人们突然不消费、总需求不足引起的；
- 货币主义学派认为是乱印钞票和永久收入假说引起的；
- 理性预期学派更进一步认为，政府对抗经济周期的行动本身可能增加了经济的波动；
奥地利学派
奥地利学派不是指学者的国籍，而是指代一种特有的研究方法和思路。最早由奥地利的门格尔和他的学生庞巴维克创立，后期还有奥地利的哈耶克、米塞斯，英国的亚当·斯密、大卫·休谟，美国的欧文·费雪、布坎南、科斯和图洛克等。
学派主张
- 只有个人才能做出选择。
- 研究交易所在地的市场是研究经济学的焦点所在。不同国家，不同市场的经济规律不一定完全一样，需要因地制宜。
- 研究经济要研究人的动机，也要了解相应的人文背景。
基本观点
- 货币不是中性的。货币的增减会对人的行为和预期产生引导。
- 资本是异质的，而非同质的。错误的投资决策一旦做出，要修改就得花费很大的功夫、代价。
- 各种社会机构和安排是人们共同行为的结果，而不是计划的结果。
奥地利学派认为，经济周期的起源是政府过度发钞，导致短期内人们更容易借到钱，利率下降。导致部分人做出错误判断，盲目扩张，最后才发现这是通货膨胀，国家多发钞造成，而不是自身的服务更好了，一旦政府不发行更多的货币来维持，资金链便断裂、泡沫也就破灭了，从而造成了经济的周期波动。
因此奥地利学派建议，1、回归金本位；2、实施自由发钞制度。
凯恩斯主义学派
凯恩斯主义认为，之所以出现经济周期是因为人们不消费了，解决办法是政府替人们消费。
社会总需求降低、总消费下降，对就业、产量和价格这三者的影响是不对等的，每当出现需求不足的冲击时，价格的调整总是迟钝和缓慢的，因此真正感受到冲击的是就业和产量，这就是经济周期产生的原因。
学派主张
政府应该逆经济周期而行动，人们都在消费时政府少采取动作；人们都不消费时，政府应该积极消费、积极投资、积极生产。
政府可以通过货币政策、财政政策来实现这个目的。早期，凯恩斯主义者提倡通过发行货币来促进就业，但上一篇文章“货币”中我们提到了，通货膨胀率和就业率是正交无关的。晚期，凯恩斯主义者提倡通过财政政策来干预，不印钱，但通过收税或者借债的方式来建设。
这也解释了大多数信奉凯恩斯主义的国家，政府都债台高筑，包括中国。那怎么办呢？解决办法就是让将来的年轻人来还债（大熊想起了，之前写的有关贸易战的文章-《巴菲特为什么不看好美元（上）》，巴菲特也提到了这种提前消费把代价传递到后代的行为）。这种推卸责任的解决方案，可行吗，长远怎么办？凯恩斯给出了他的经典回答：“从长远而言，我们都将一命呜呼”。这次不一样，这是芒格和林奇用来解释大多数投资者失败的原因，用在这儿还是蛮有意思的，。
货币主义学派
学派主张
- 通货膨胀就是因为货币超发
- 货币长期中性
- 制造通货膨胀不能降低失业率
- 永久收入假说
重点讲一下第4点。货币主义者认为，人们拿了钱也不会消费。“你一天消费多少钱，不是根据你那一天的收入而定，而是根据你对未来平均收入的预期而定”。这也是利息理论-《薛兆丰经济学讲义-权力与耐心》中说到的：在时间维度上平衡消费，才是提高幸福感的办法。
欧文·费雪在他的《利息理论》中提到：投资是时间维度上的平衡消费。我们更看重的是幸福总量的最大化，比如虽然连饿三天吃一顿饭，幸福感会很高，但我们仍然选择每日三餐，原因是三餐的总幸福感更高。节制饮食、运动健身，活到80岁，比透支生命换钱，一般来说幸福感更高。
基于上面的4点理由，货币主义学派的弗里德曼主张，将货币增长比列写入宪法，不允许随便修改，借此来抑制政府乱发钞票的冲动。
理性预期学派
理性预期学派和货币主义学派很像，在接受了后者的理论之上，进一步提出人们不仅在决定自己的消费水平时有预期，会盯住自己的永久收入，而且在解读政府经济政策时也是有预期的。
也就是狼来了的故事，政府通过制造通货膨胀的方法来对付失业，前几次，人们会认为经济变好了，开始投资雇佣更多人，但却失败了，下一次人们就会有预期了，这只不过是政府对付眼前问题的花招。以此类比的还有，政府代替消费。
政府的政策之所以会失效 ，不是因为政策制定得不好，而是政府的政策会被人们的预期抵消。就像细菌产生了耐药性一样。
真实的经济周期
上文提到了不同经济学派对经济周期给出了不同的解释：
奥地利学派认为，是由乱印钞票造成；凯恩斯主义学派认为，是由人们突然不消费、总需求不足引起的；货币主义学派认为是乱印钞票+永久收入假说引起的；理性预期学派更进一步认为，政府对抗经济周期的行动本身可能增加了经济的波动。
真实经济周期理论则认为，经济周期本来就是一件很自然的事情，政府管都不应该管。经济学家所说的外生变量、冲击，其实是无处不在的，发生意外的冲击是真实生活的常态。每一个个体需要花一段时间才能对新的冲击做出反应。
学派主张
- 市场出现一定程度的库存、积压是合理现象
- 有些失业现象是生产力提高的结果
- 错误的商业决策也是经济衰退的成因
八仙过海各显神通
在经济周期产生的理论中，各大学派各显神通，且都获得过诺贝尔经济学奖。
奥地利学派代表哈耶克1974年诺奖；凯恩斯主义学派代表约翰·希克斯1972年诺奖、詹姆斯·托宾1981年诺奖；货币主义学派代表弗里德曼1976年诺奖、艾德蒙德·菲利普斯2006年诺奖；理性预期学派代表罗伯特·卢卡斯1995年诺奖、托马斯·萨金特2011年诺奖；真实周期理论代表，芬恩·基德兰德、爱德华·普雷斯科特共获2004年的诺奖。
宏观经济学家争论不休的四大原因
- 宏观经济现象涉及的变量太多，而研究的宏观经济现象过少。即变量数比方程数多，无法求解。
- 宏观变量之间未必有必然的因果关系
- 人会形成预期，产生对策
- 人类无法用科学的方法应付不确定性
宏观经济学家争论不休的八大问题
- 经济周期波动的根源是什么？
- 人究竟能不能预测经济周期？
- 价格能不能灵活调整？
- 市场结构能不能灵活调整？
- 市场到底是否存在均衡？
- 经济周期持续的时间是长还是短？
- 到底应该相机而动，还是规则化的政策应对经济周期？
- 收入政策到底有无效果？给人们发钱，人们会不会花出去？
不同学派的主张汇总
图 不同学派对宏观经济的看法
宏观经济学家的六大共识
虽然，经济学家有诸多争论，但也达成了部分共识：
- 经济增长的长期趋势，主要靠供应方面的因素。一个国家的长期发展取决于他的生产力。
- 短期的经济波动，往往来自需求方面。
- 长期来看，通货膨胀和失业之间不存在稳定的替代关系。
- 长期看，货币增长率决定了通货膨胀率，滥印钞票会导致通货膨胀。
- 政府试图微调经济周期是做不到的。
- 人是有对策和预期的。从政府控制论，转向了博弈论，政府只是玩家之一。
今天起开始投资，踏上财务自由之路！
閱讀更多 大熊投資 的文章
