雖然還有半年才到幼升小時期，但身邊已經有不少學前班的家長朋友向我諮詢：高價私立學校和免費的公立學校，到底該怎麼選？
我家孩子去年剛剛幼升小，結合我給孩子的擇校經歷，給家長朋友提供三點考量建議，供家長朋友參考。
第一、 學校硬件方面的考察。
為了能夠給孩子報考更加適合他的小學，我們不僅去了公立學校進行考察，同時也去了私立學校進行考察，問了很多小學老師，也問了從小學畢業的學生。發現私立小學和公立小學有幾點區別：
1、 私立學校有不少是小學住校的，而公立全部走讀。
2、 私立學校老師允許託管，在校時間長，可以滿足上班族家長自由接送孩子；而公立學校到點必須接走，跟不少上班族家長時間上有衝突。
3、 私立學校一般有食堂，而公立學校一般沒有。
當時一起去進行學校考察的很多家長最終選擇了私立學校，主要原因是：家長忙於工作，沒有太多時間陪伴孩子做作業，與其讓孩子在家裡看電視、打遊戲，不如放在私立學校讓老師管著學習。
第二、 老師綜合素質的考察。
擇校，其實更多的是選擇老師。除了學校硬件方面的考察，我比較重視老師的綜合素質，想在小學階段給孩子選擇一些綜合素質較高的老師，尤其是低年級老師，希望是親切和藹的、循循善誘的、因材施教的。
為此，我多方打聽了很多從小學畢業的學生，一般都是親戚朋友家的孩子，聽聽他們對老師的看法。
我最終選擇了公立，而不是私立小學。這其中，主要考慮的也是老師這方面的原因。
我的思考是這樣的：論綜合素質，公立學校的老師一般都是正規大學出來，接受過系統的教育，是有編制的老師，他們對待小學生更有耐心，不會太過功利化教學，也不會強迫學生必須達到怎樣的學習成績。
這些老師在學校的地位是有保障的，不會顯得太急躁，是受人尊敬的，而不像私立學校，教學更像一種交易，他們雖然對待學生和家長更加謙恭有禮，但是感覺目的性較強。而我，並不希望孩子在小學階段就有如此高強度的學習。
所以，我選擇了公立。
但有些家長的想法則相反：他們覺得私立學校可以學到更多知識，學習時間更長，所以願意選擇私立。
第三、 自身家庭狀況的綜合考量。
上私立學校，學費高昂，而公辦學校則是免費教育，兩者之間孰優孰劣一比較就出來了。
所以，上私立是對家庭狀況有要求的，家庭必須能夠支付的起學生的長期教學，粗略估算過：上私立學校大概比上公立學校六年下來多花十幾萬，甚至20萬左右。
但有些家長還是選擇去了私立，那說明有一個經濟基礎的前提：家裡要有足夠的經濟實力去支撐。這很重要。
所以，到底送孩子去上私立還是上公立？這不是一個一刀切的問題。每個孩子都有自身的特點，每個家庭也都有自身特殊的情況，因此，家長在做選擇時還是要根據孩子、家庭、學校、老師的情況進行綜合考察權衡後決定。
閱讀更多 人魚媽媽 的文章
