平江人家
美國政府現在的所有應對措施是符合美國多數人的利益的。
一，美國是高薪水（約加拿大人8一10倍）自購保險，以私人醫院為主。
二，沒購保險約2300萬人，主要都是窮人。去年10月到現在幾千萬人傳染、26萬住院、1.4萬人去世美政府一點都不慌。他們習慣了，死的窮人對國家利大於弊。
三，美國人從不把生命放在第一位，利益高於一切。從歷史上看就是一個發動戰爭國家，軍工發達國家，以軍工為主財政收入。
所以答案是很明確的。
黃鶴樓老蘇
作為美國領導人，如何應對疫情？肯定會有一個全面的分析，著重點放在什麼地方？有哪些可用的方案？這些方案有哪些利和弊？
現在看，中國的防控方法是行之有效的，那為什麼美國政府沒有采用中國的方案，而是極力淡化新冠肺炎的危害呢？它肯定也分析過這樣做的後果。
從這次的新冠肺炎在中國的表現看，傳染性較強，但致死率是3.4%，死的大多是老年人，多數年輕的和免疫力強的中年人抗過來了，他可能認為，多死些人不算什麼，完全用“流感”作掩護給他的國民一個交待，不會引起大的災難。
中美兩國的國情、制度不同，在中國成功的事在他們國家未必行得通，況且他特別看重他的經濟、股市和大選，他們的這種應對無非就是多死些人而已。
享之1997
這個新冠肺炎傳染起來速度驚人，死亡率也很高，美國人也不當回事，可能有兩種原因，1，他們可能真的有解藥，2，美國是資本主義國家，他們的國民都是來自世界各地，政府不可能花錢替他們治病，這就是美國人著急的原因。
淡定1587181
這個肯定的，美國政府的作為太讓人失望了，不過這也是符合其視人命為草芥的作風，其一定會付出代價的。
KP華少
該雞巴遭，美國現政府就是個攪糞棒。
用戶1852467330795
美國對疫情的無能.更顯示美虛偽.醜惡.美國衰敗也是各國人民的所望.美也沒資格做世界警察！
369650088
別說美國，任何一個國家如果爆發疫情而又抗疫不力都會將國家陷入危險之中！
最美田園風
美國經厲過許多大事！這件事對他們來說也許沒有達到級別！不足以驚慌失措！
人在旅途141452198
這是我最想看到的！
手機用戶zyfx6868
答案是否定的。美國是一個非常成熟務實的民族，其應對危機的能力與其科技水平是成正比的。
