为何西药在每次一些病毒发生病变感觉都要研发新药,科学吗?

亚郑3


西医如英文,每出新事物必然重新来过,西医找新药,英文造单词,中医汉字化繁为简,以简驭繁,万变不离其宗。


月下弄箫1


西医认为传染病的关键为病毒,所以治疗思路就是杀死病毒,要么靠药物,要么靠疫苗,但是在开发抗病毒的药物方面,远远没有研发抗生素那么顺利,每一种新的病毒出现对于西医来说,都是一个新的课题,西医被迫跟跟在病毒变异的屁股后面跑,非常狼狈不堪!

相较于西方的科学认识,中医的认识显得高明得多。

中医认为传染病是气候因素导致的现象,病毒只不过是在特定气候条件下的产物,无足轻重,这种特定气候条件包括风、寒、暑、湿、燥、火,只要认识到传染病的属性,就能设计出相应的处方应对,所以在中医的认识里无需去追究什么病毒,也不存在新型的还是既往的说法,一切都包含在中医的认知范围之内,在未来的流行性传染病中,中医都能够从容应对,防止轻转重,消灭传染病!所以中医药是对付未来生物武器的法宝,不要输出国门!


马友明79


就以本次疫情为例,我用简单通俗的语言告诉大家中医和西医的不同之处。

1,细菌,病毒,都属于生物,其生长繁殖必须要有适合的环境。

2,西医治病,都是找出细菌和病毒,并用药物杀死它们。

3,中医不是直接杀死细菌和病毒,而是通过药物,改变适合它们生长繁殖的环境。

4,结果,西医用药物杀死细菌和病毒后,容易复发,因为,适合其生长的环境并没有改变。中医药治疗不容易复发,因为经过治疗后,人体内的环境不适合细菌和病毒的生长繁殖。

5,面对新病毒,因为西医之前没有遇到过,就会束手无策,要重新去研究。中医则不然,不管是什么病毒,只要改变适合其生长繁殖的环境,一切就能解决。


星空中的夜风


西医的治疗理念主要是对因治疗,病毒变异治疗一切重来,细菌耐药一切重来,西医永远跟着细菌病毒跑,可细菌病毒就像神话中的妖怪,西医永远在奔跑的路上,而中医就不是,中医就用现成的大自然的草药矿物药虫类药,调兵遣将就可以了,见鬼驱鬼见魔驱魔。西医的优势在创伤外科,免疫内科。


Z周151058929


科学吗?有些人真被忽悠的分不清事实了。能够及时发现病毒,才能及时控制,隔离,对症治疗,重症抢救,哪里不科学呢?就是因为西医不会吹牛,说没有特效药吧。你们觉得中医科学?中医从头到尾能干什么?无非是西医控制住,他们去灌点中药,前提还是西医抗病毒治疗,中医怎么有脸吹特效,还觉得是中医的功劳,和瑞德西韦一样,去做测试,去治疗重症,那样看看谁不服。中医不可能及时发现病毒,也不可能治疗,中医就没有治愈过传染病,古代虽然人口少,密度低,交通不发达,但是每次瘟疫照样十室九空,而且瘟疫的次数特别多。就新冠这种古代都不叫事,死几个人也就完事了


母猪屎解一切毒


西医是头痛治头,脚痛治脚,忽视了整体观念,所以碰到新病毒就束手无策了。

中医师重视整个身体的阴阳平衡,通过望闻问切,找到病因,从根部入手,通过中药,针灸,拔火罐,刮痧,按摩等手段,提高身体免疫力,来防治各种新老疾病的。

目前西方的科学还无法解释我们中医的奥秘,但它已经实用了几千年了,确实存在,不可否认。


昆石迷画石赏石


西医针对的是病毒,用药消灭病毒就完事了。下一次疫情扩散时,病毒发生变异,已有的药不起太大作用。开始研发新药,这样的结果是,西医总是后发治病。中医治疗病毒,不在病毒上。而是调节身体与气候的协调,让病毒无法生存。比如屋里有蟑螂,西医用药灭死蟑螂。中医则是打扫卫生,打开门窗,贴上瓷砖。使屋子里的环境干净整洁,蟑螂无生存之地。


用户2671466052738


用比喻的方式来说明中西医理论指导中心的差异。

疾病是敌,那么却敌的手段一定是两种:攻和防。当然不是单一的攻和防,而是攻为主还是防为主的攻防兼备。

那么可以理解为,西医是攻为主的,研究攻击病原体的武器。只是武器的锋利也会有伤敌与自伤的问题。

而中医则是以守为主的,完善自身正气以达到邪不可干的目的。不过守得不好也会有覆灭的结果。

那么疾病这种敌,层出不穷,每次疾病发生变异,针对的武器就失效了,而且武器不完美对自身损伤过大也不行。就只能研发新的武器。

唯有二者结合,矛盾统一起来,才能达到外能御敌,内能自强。新冠抗疫的三组对比数据就明显给出了答案。

坚持中西医结合是无比正确的选择。另外,强调一个事实,俗话说的文无第一武无第二。医学不是竞技的武,医学是百家争鸣的文,不需要也不会有第一产生,因为在挽救生命面前,什么都是次要的,疗效才是王道。


两袖沁风


当然符合科学,现代医学从来都是有一说一,对付病毒,承认没有真正意义上的特效药。病毒发现几十年了,种类繁多,人们耳熟能详的就有狂犬病,艾滋病,甲肝,乙肝,丙肝……,通过呼吸道感染的病毒就有禽流感,甲流,乙流,巨细胞病毒等等,当然包括萨斯和新冠病毒。目前针对病毒最有效的方法是提前注射疫苗,比如乙肝疫苗,使我国乙肝感染率大大下降。有限的一些抗病毒药物,一般也只能对付特定品种的病毒,比如更昔洛韦可以治疗巨细胞病毒。现代医学一直在寻找治疗病毒的药物,现在暂时没有,以后也会有的,这是实事求是。

我就奇了怪了,中医怎么忽然能治疗病毒了?怎么那么多病毒发现了那么长时间,论危害性应该远远超过了萨斯和新冠,怎么就没有一个中医说能够治愈的。现在新冠发现了就一两个月,就根据古方能治了?那乙肝,艾滋病,埃博拉病毒肯定也能治了喽?


ink8388662292933


照着西方的逻辑当然科学了,街上有一堆垃圾招来了很多苍蝇,怎么办?打呗,打着打着发现打死的速度比不上繁殖的速度,那就研究杀虫剂杀,杀着杀着又发现苍蝇居然产生了抗药性,杀虫剂不管用了,于是再研究下一代杀虫剂……永无止境。中医的逻辑是,不杀苍蝇,杀不完呀,我把垃圾打扫干净了,苍蝇不就没了吗。


分享到:


相關文章: