99.8%交易者至死無力認知的兩個致命的交易問題(上)

——做交易首先要具備批判精神

  在我們那個年代,中學的語文課本里至少會有10篇左右魯迅的文章,他的文章文學性不足,戰鬥力十足。時代選擇了他,給中學生的偏見和誤解是上個世紀三四十年代文壇是硝煙瀰漫的戰場,極不和諧,那個年代是魯迅一統文壇天下。其實魯迅只是一個普通的作家,各方面成就遠不如胡適,為人偏狹,頗多偏執。只是那個革命年代把他當做了文壇旗手,但是不能否認的是他有著強烈的批判意識和精神。上個世界後半葉,誰想要出人頭地都要研究魯迅的作品、思想,比如所謂的哲學家李澤厚也下大功夫研究過魯迅,現在時髦的說法叫做蹭熱點。

  有一個手法頗為獨到的交易者問我:你怎麼得出期貨交易贏家不過是2‰的論斷。我回答:持續20多年的觀察、統計,你從事交易20多年,你認為呢?他說2‰是準確和可信的。在交易的世界也只有2‰的人認識到了題目點明的兩個致命問題,99.8%的人無所知曉。

  我問這個交易高手:99.8%的交易者虧損說明什麼問題?他告訴黃甦,這說明兩點,第一點是技術分析是不管用的;第二點是99.8%的交易者操作手法是錯誤的。只有這兩個致命問題才會導致絕大多數交易者虧損,也只有2‰的人會成為贏家。他說的言簡意賅,卻一語中的。

  第一個致命問題 技術分析是不是管用

  在交易市場,每個人都在連篇累牘、皓首窮經的學習技術分析,但是盈虧的狀況沒有變化,依然是99.8%的絕大多數交易者虧損。這說明什麼?有的人說是他們技術分析沒有學到家。那麼好,我們大家都不學技術分析,是不是虧損者就會是100%,贏家就會是0‰。顯然不會,不但不會,贏家絕對會多餘2‰,因為大家放棄了技術分析,會重視起日常生活邏輯的判斷。在沒有現代技術分析的久遠年代,交易是依然存在的,更是不乏贏家。

  技術分析彷彿是交易者的宗教信仰,就像現實生活中的人,懂不懂宗教的都會拿上念珠、戴上手串,一弄還是左右手好幾個。針對技術分析我要說的是絕大多數交易者都是罔顧事實,彷彿饑荒的年代,大家都快要被餓死了,尚在奄奄一息的人說:“不是大家沒有吃飽,而是我們普遍腸胃吸收不好。”這樣的奇談怪論在市場上非常盛行,只要誰交易賠錢就會有人指責技術分析沒有學到家。弄得交易者人心惶惶,一天到晚拳不離手曲不離口的學習技術分析,還怕人家說“腦子太笨,技術分析沒有學到家”。

  那麼,我要問一下,你接觸過交易贏家沒有?為什麼交易贏家都普遍重視資金管理、風險控制,而不太看重技術分析?我們交易者在中學年代都讀過許多魯迅的書,你們怎麼一點批判的精神都沒有?99.8%的交易者都在苦讀技術分析,而正是他們在努力、忘我的賠錢,看到這些,你生活邏輯的思考哪裡去了?你的批判意識、自省精神哪裡去了?一副藥如果99.8%的人服了都是無效、而且病入膏肓,這是什麼藥,能說是良藥嗎?一定是假藥、劣藥、毒藥。

  廣大的交易者來到了交易市場就把技術分析當成護身符,像一個義和團成員一樣的,高喊刀槍不入在交易中衝鋒陷陣、勇往直前,直到自己鉅虧、爆倉了還是把問題歸結為自己技術分析沒有學好。你就沒有想過,你自己沒學好虧錢,怎麼99.8%的人都學不好嗎?這是學習能力問題,還是技術分析自身的問題?

  答案是不言自明的,只是交易者自己把技術分析的傷疤包裹了起來。學做交易的人都是利令智昏的,彷彿熱戀中的男女,情商、智商都異乎尋常的低。貪婪就是有神奇的一面,會讓自以為聰明的人覺得自己更加聰明,其實已經愚蠢到了極點。學習技術分析像是走一條不歸路,不能因為99.8%的大家一起走就不在意了,走的人再多也是不歸路。

  人的認知的脈絡是因果律,而交易的世界是混沌的。技術分析是在因果律思維支配下對混沌的世界之探索,是典型的緣木求魚,是以蠡測海,以管窺天。我們的後人,在幾百年後會驚歎:那時的交易者怎麼這麼愚蠢,用技術分析來預測風險、獲取盈利,不就等於用一片樹葉遮擋暴風驟雨和鋪天蓋地的冰雹。從各個技術分析理論的發明人看,沒有一個是在交易中成為贏家的,都是靠著書立說來餬口的,這不是對他理論發明最好的註腳嗎。在我們交易行為中,只有一點是符合因果律,具備確定性的,其他都沒有確定性可言,無論你理解為隨機也好,概率也罷,這裡不做探討。這一點確定性就是賬戶的持倉,也就是資金管理為什麼被贏家看做安身立命之本,看做交易的命門的原因了。

  技術分析理論有一個特點,從來不排除行情會往相反的方向發展。一個交易者朋友講:價格站在20天均線之上我就做多,在20天均線之下我就做空。但是他自始至終也是賠錢的。交易要是這樣的簡單交易市場早就不存在了。正確的理解是當價格站在20天均線之上,適宜做多;在20天均線之下偏空的概率大,但是二者都不具備確定性。

  我沒有聽說過艾略特賺過錢,也沒有聽說過江恩賺過錢,更沒有聽說過其他技術分析大師賺過錢。他們的理論怎麼會被盲從的認知、認同、追捧?我們必須客觀的承認這些技術分析理論的發明人,他們看到了“蠡”,但是他們未必看到了“海”,他們沒有看到自己的侷限性,他們的理論給觀察市場提供了一個視角,也就是不同的“蠡”,而海之浩瀚是他們無法預見和想象的。

  交易市場之所以能夠存在就在於我們的思維之侷限,如果誰能夠掌握市場的確定性,那麼市場也就在一瞬間土崩瓦解了。交易的贏家為什麼能夠有把握賺錢,在於他們做的都是我概括和提倡的“輕倉做中長線”,乃至大趨勢。有一個交易日內短線的高手,輕倉日內交易20多年,在90年代粳米事件時期就炒期貨,克勤克儉、幾十年如一日,在前三年配資牛市中腦袋一熱也做了5倍配資,結果幾十年的日積月累化為烏有、付之東流。他和我講以後再也不相信黨和政府了。這是他的交易理念出了根本的大問題,黨和政府是保證國計民生的大問題,你自己一著不慎滿盤皆輸,這與黨和政府風馬牛不相及。沒有那個國家的黨和政府會給國民的交易風險買單。

  技術分析不管用為什麼褒受追捧,因為技術分析給交易者提供了交易的信心、勇氣和魯莽。技術分析在無時無刻的促成交易,如果我們大家都做大趨勢交易,市場也難得繁盛,這也是為什麼虧損者要遠遠多於贏利者的原因所在。


分享到:


相關文章: