話說80年代末90年代初,麥道公司的民機產品序列中,窄體中短程只剩下MD-80系列在不死不活的撐著(看看隔壁家737的火爆程度),寬體機老舊的DC-10已經停產,新上架的MD-11雖然手握將近100架確定+意向訂單,但前景並不是一片陽光——老對手波音已經著手搞甩MD-11幾十條街的777了。
咋辦??MD-80的新款MD-90研製進度已經過半,推倒重來和737搶市場爭利潤不現實;MD-11剛剛上市,再整個同級別的新機型怒懟777嗎?先不說手上的資金夠不夠的問題,就777那“無圖紙設計”對於麥道來說風險太大了,基本等於自尋死路。。。那,只能新開闢戰場了:麥道盯上了400-450座級別的市場。
747在400座這級別是獨孤求敗的。麥道認為,747這機體已經是20年前的設計了,而且波音才剛剛推出了更新補丁——747-400,以波音的摳搜至少得賣20年甚至30年……嗯,打737沒把握,懟777風險大,747嘛,嘿嘿
說幹就幹,麥道按著747的短板吭哧吭哧搞出了個MD-12:全雙層客艙;標準載客量430人,高密度佈局超過500人;主艙按3-4-3佈局,上艙按2-3-2佈局;機身全長208英尺,翼展213英尺,可以保障747-400的機場就完全可以保障MD-12;航程介於7300-8000海里(完全對標747-400),重點是每座位耗油比747-400低1%-12%,真是心機麥!
1992年4月,麥道對外公佈了MD-12計劃,航空界震驚了:除了500+座位和全雙層客艙外,還有糟糕財政狀況下的麥道居然敢推這種超級風險機型那謎之自信。內行看門路外行看熱鬧,航空迷和媒體那是非常興奮的。直至現在,MD-12的顏值比起A380來那是絕對碾壓!
MD-12↓↓
拔特,沒有訂單。。。
沒有訂單。。。
一張訂單都沒有。。。
那是肯定的。雖然MD-12不說碾壓至少也超越老舊的747,但當時揹負鉅額債務的麥道推出這個計劃,大家都覺得還是買買747比較靠譜。於是,MD-12計劃取消了,就這樣就沒了。
如果MD-12沒死,那麼應該沒A380什麼事。
中東壕之一:這樣的給我來100架!哦不,來200架!↓↓
中東壕之二:喂,我要定製,對,帶泳池帶動物園,20個座位就夠了!↓↓
中東壕之三:先來30架玩玩!塗裝式樣?第一架你先噴我現在這個款式,其它的我想好了告訴你,不就是加錢嘛,小事!↓↓
社會主義腰線當然不能缺席。由於東航有著運營MD-11的悠久歷史傳統,MD-12自然是落戶東航了。
鼻子必須有黑頭,工作生活爭上游↓↓
新裝自然必須有:西有EuroWhite,東有DonghangBai↓↓
就算MD-12被土豪整了一、兩百架,麥道就走上成功的羅馬大道了麼?Naive!麥道通過MD-12緩過氣來後,想想這種風險還是太大了,一次成功不代表次次成功,所以在MD-11上又打起了補丁,搞什麼MD-11 LR、MD-11 STRETCH,結果被777吊起來抽;窄體機方面死活不放棄MD-80的構型,緊抱MD-90推MD-95下探到100座級別,結果和A318、B736一起滾進了歷史的垃圾堆。最後,隨著B787、A350這種點對點直飛理念全面擊潰了MD-12的樞紐集散理念,麥道還是逃不過被波音吃掉的終極命運,真是成也MD-12,敗也MD-12啊。。。(嗯,這是一個平行世界裡苦逼麥道的歷史)
在儲備訂單還沒交付完成前,波音在頭痛MD-12和747,是全部留下呢還是二選一?↓↓
從平行世界回到這個世界,隨著麥道被波音吞併,MD-12似乎已經消失得渣都不剩了是吧?非也。看看今年長據C位的MAX的小翼,是不是有點兒眼熟?
閱讀更多 彼得潘事務所所長 的文章