三星自研芯片很强大,为什么三星的手机还会用高通的芯片?

老莫真心话


感谢您的阅读!

我知道大伙的回答是:三星猎户座处理器不支持CDMA网络,做不到全网通!所以,三星手机有两个处理器,韩版的三星使用三星猎户座,而其他版本使用的是高通处理器!就是为了实现全网通,原因真的这么简单吗?


我们先了解一个名词:CDMA。CDMA是码分多址,是在无线通讯上使用的技术。而如果你想使用CDMA,你就得获得授权,这就是高通能够获得大批专利费的原因。

而三星绕不开这个专利,所以处理器中,并不能使用CDMA,一直都说三星将商用2G CDMA modem技术,但是消息始终是消息。所以,没有CDMA的授权,让三星不得使用全网通,这确实是三星使用两种芯片的原因之一。

但是,这绝对不是主要原因。我们知道,三星手机在全球发展,2018年全球手机销量统计中,三星手机销量全球第一,三星销量为3.14亿部。这么大的销量,自然三星猎户座不能完全满足三星手机需求,这就是为什么三星使用高通处理器的原因。

如果说因为CDMA或者三星手机销量问题,让三星使用高通处理器。那么,三星处理器的另外一个原因,可能就是高通处理器突出的性能优势了,我们知道高通处理器是目前除了苹果之外,性能顶级的处理器,消费者对于高通处理器有一种偏信,这就是为什么高通处理器能够三星采用的原因,照顾消费者需求!

最后一点,我一直觉得三星手机一直处于战略需求,才大规模使用高通处理器的,一方面保证和高通良好的关系;另一方面就是为了示弱和对高通处理器的深度研究。三星可不是那么简单的使用高通处理器,它自然有自己的想法。


LeoGo科技


所谓的自研芯片,其实也就是魔改了ARM的公版架构,依旧需要依赖ARM指令集提供的底层技术支持,并不是真正的完全自研。但即使如此,魔改ARM架构也是非常困难的,一般的企业宁愿用公版架构也不愿自己去设计,因为重新设计架构实在太钱了,也就只有高通、三星这种企业敢这么做而已。


三星的Soc叫做Exynos,也就是我们常说的猎户座处理器。2012年三星成功自研了猫鼬(Mongoose)架构:Exynos M1,由四个大核心搭配四个A53小核心组成,三星在自研的路上越走越远,目前已经到第四代的M4,被运用于Exynos9820上。三星不仅要自研CPU,就连GPU也已经开始要自主设计了。三星Exynos处理器当年被冠以“安卓之光”的称号,三星能否重拾辉煌?

虽然接连几代翻车,但是三星处理器依旧能够和高通骁龙齐名,猎户座以强大的CPU闻名,更是手机界的跑分小王子。三星芯片既然这么厉害,为什么还要用高通的处理器?不少人有这样的疑惑。其实用过三星处理器的人都知道,以前的三星处理器是不支持国内的电信网络频段的(和美国一样),所以三星手机在国内大多采用了高通的骁龙处理器。虽然三星也能过外挂基带实现全网通,但毕竟没有集成的好,所幸三星现在已经研发出了自己的全网通基带。


正因如此,三星手机一直有两个移动平台,这已经成为了一种战略。中国、美国等地区的三星全部采用高通骁龙处理器,韩国本土、欧洲、中国香港等地采用三星的猎户座处理器。这样做到好处是可以减轻三星半导体的压力,三星能够将精力集中在盈利能力更强的储存芯片上,不然三星也不可能超过英特尔成为芯片霸主。三星与高通还是合作关系,骁龙845就采用了三星的10nm工艺打造,一般三星会在全球首发高通旗舰芯片,小米则是国内首发(现在貌似变了)。
所以,三星在国内不用自己的芯片是有原因的,有些人误以为三星芯片很垃圾,所以三星自己也不用,其实这是错误的。三星的猎户座处理器综合性能虽然不如高通骁龙(主要是GPU),但也是一流的旗舰芯片,而且被用在国际版的三星手机上。


iT科技菌


今天(2月12日)凌晨三星发布了新一代顶级旗舰Galaxy S20系列新品,再次竖立了机皇新标杆。

硬件上三星S20系列采用高通、三星双平台,这让人感到奇怪的一点,三星为什么一直在自家旗舰上采用高通、三星双平台的方案。

在实际表现上,Exynos 990其实一点也不差,与高通、苹果和华为同处在手机芯片前列,既然Exynos 990一点也不差,为何三星还要用骁龙865芯片呢?

其实从2011年三星Exynos芯片推出开始,三星和华为一样,一直都在追赶高通芯片,也许是为了针对不同的市场,从而丰富自家产品线的产品,所以才采用了双平台的方案。再加上双方之间的合作关系,高通将芯片制造交由三星制造,三星旗舰搭载高通芯片,这样也算是资源合作吧!

相比之下,同样拥有自研芯片能力的华为就没有资源互换的能力,所以只能不断发展自家的麒麟芯片,但如此一来华为也要承受更高的风险,比如前些时候有媒体报道的库存问题而导致的供应链订单被砍。

总的来说三星用高通是一种共赢的合作,毕竟像三星这样大的智能手机大户,和众多零部件厂商合作也是非常正常的事情,就像华为需要内存、屏幕等重要元器件的供应商一样。对此你怎么看呢,欢迎在评论区留言说说。


王石头科技


原因只有一个,三星为了自己的晶圆厂牺牲了一部分的利益,而这一部分利益就是旗舰手机的处理器。

三星很早就入局了晶圆厂,因为他们钱多所以工艺跟进基本上能够和台积电持平。然而新厂毕竟是新厂,他们拿不到什么大订单。而在苹果放弃了让三星代工之后,只靠自身的猎户座处理器根本没法保证晶圆厂的运转,因此,他们联系到了高通。

高通的代工规模很大,这一订单每年都有数十亿美元,拿下这一订单的代价很明显,那就是保证大部分三星旗舰用高通处理器。因此,我们能够看到从S7系列开始绝大多数S系列和note系列都用上了高通处理器,而在此之前,猎户座处理器一直占据着主流,比方说S6系列和S3系列。

三星的基带一点也不弱,实际上从猎户座5433开始,内置基带就实现了CDMA网络。在猎户座9810中,全新的基带甚至已经支持了LTE cat.18,这一技术到目前为止也只有华为,高通和三星掌握。


看球人


首先我们先从三星的高端手机来看待这个问题,三星S9/S9+/NOTE9等都是采用高通骁龙845处理器,这就表明了高通845处理器强于三星任何一款手机处理器芯片,因为消费者的眼光是雪亮的,谁好谁坏一目了然,纵使三星财大气粗、市场份额大,也较不过消费者的认同。

作为手机处理器芯片生产厂家之一,三星处理器已经算是顶级水平,但是与专业户高通对比,差距还是有的,首先在通讯基带上就比不过高通,另外在功耗发热控制方面也比高通要差。

既然自家的处理器比不过人家,又想将手机品牌做大,占领市场份额,那么只能拉下面子使用对手的处理器,正所谓在商业战争中是没有永远的敌人,只有利益的朋友,能给自己带来利益就不能成为敌人,而是财神爷。

那么三星在自家的旗舰手机上搭载高通的处理器,会不会拉下三星的品牌知名度呢?其实这一点三星何尝想不到,三星一个富可敌国的超级企业,涉及的领域太多,也许连他自己都数不过来,旗下的处理器只是很小的一部分,在设计研发没有跟上高通之前,只能寄人篱下,自己暗地里发奋图强,等待崛起的那一天。

但就算是三星搭载了高通的处理器,也不会使得三星手机掉价,相反三星的市场份额是越来越大,与苹果iPhone各占半壁江山,等于以前的诺基亚与摩托罗拉。

每个人都会一点什么,都是每个人不可能三十六行,行行都精通,只要发挥自己最擅长的一面,就能获得别人的肯定,因此三星不用自家芯片也无法撼动三星的品牌效应,也并不代表三星处理器不好。

我是喜欢科技数码的“案案”喜欢的朋友记得点个赞,关注我哦!


黑暗科技世界


【美国苹果的手机芯片A13根本就没有资格和华为研发的麒麟990 5G SoC相比!】

1、功能上,苹果A13只是一个处理器,不包含最重要的基带芯片。手机基带芯片比处理器难,能做处理器的公司有多个,能做手机基带芯片的全球没有几个,更不用说说难度高了几十倍的5G基带芯片。麒麟990 5G SoC则是全球第一个也是目前唯一一个旗舰集成先进5G芯片,从去年9月以来,记录保持了约半年,而且这个记录不出意外,还要保持到明年等高通骁龙875出来。如果你不同意这不是一类东西的说法,那里不用外挂5G基带芯片,看苹果手机能支持5G不?或者不挂基带芯片,你看它能打电话吧。

所以,A13和麒麟990 5G SoC根本就不是一类东西。可以简单理解为一辆汽车没有轮子。

2、如果要强行比较,那从另外的一些数据也可以看出,华为比苹果先进。

3、晶体管数目,这是表征研发能力的重要指标。摩尔定律的就是,每过一段时间,晶体管数目增加、性能增加。麒麟990 5G SoC是当今移动处理器晶体管数量最多的,高达103亿个,而A13则只有85亿个!少了太多了!华为整整比苹果多了21%!

4、芯片工艺:麒麟990是EUV工艺,A13则是上一代的DUV工艺。华为和台积电共同研发了3年之久的EUV工艺,华为独家使用。EUV工艺搞了几十年,现在终于在华为手上商用了!EUV相比于之前的DUV工艺,是完全全新一代的芯片大的跨时代工艺,这比从16nm到7nm跨度都大,之前的16nm到7nm,芯片制造工艺都是一样的DUV,只是制程的提升。而EUV则是研究了几十年的工艺,终于商用!这是几十年芯片制造以来的最大工艺升级!当然,有一个唯一的缺点:昂贵!流片一次,就是几亿元。相比7nm,芯片密度提高18%,能效提升10%。

5、AI,麒麟990采用的是华为自研达芬奇架构NPU,性能全球第一!瑞士苏黎世理工大学的测试数据。

6、有的人说A13处理器的性能强,首先如第一条所说,这个是一个没有轮子的汽车,强不强不要和麒麟990比。手机科技告诉你,如果华为也只在芯片做处理器,而不做基带在里面,那跑分性能也比苹果强。就算现在华为集成了5G基带芯片,用户实际使用测试数据表明,无论应用的响应速度,还是打开速度,都比苹果快!甚至在一些果粉引以为豪的动画,都有人说比苹果跟手流畅,还有游戏,那岩实测,画质帧率比iPhone11好。

所以,使用麒麟990的Mate30和荣耀V30销量非凡,全球出货690万部。荣耀V30则是5G手机销量第二,最近4天,在各大平台情人节活动中,销量第一,站稳3000元到5000元的脚跟。


鑫1


不支持全网通以及高通认可度更高!

三星的猎户座处理器,目前来说与高通最新旗舰处理器不相上下,但是每年三星旗舰都会有两个版本,中国市场高通处理器,海外市场猎户座处理器,主要原因还是基带问题!


三星猎户座处理器是不支持电信网络的,是双网通,如果使用猎户座处理器,那么就意味着放弃了电信用户,作为一个商业公司,当然不会放弃,如果使用高通骁龙处理器,就解决了这个问题!

还有一点,三星的猎户座处理器在国内知名度并不高,对于不太关心手机行业的消费者来说大多是不知道猎户座处理器的,但是高通处理器是绝大多数都知道的,对于不太清楚手机行业的用户来说,高通处理器在他们心里就是很高端的,旗舰手机才使用的处理器!

举个例子,如果销售员介绍手机说使用猎户座处理器,对于不熟悉手机行业的消费者来说可能会认为,这是什么杂牌处理器!


暴走的学霸


三星最近几年在手机市场销售排名已经落后,但是三星仍是通讯行业的大佬。那么大佬为什么还在用着高通的芯片?问问君觉得原因可能有以下几点:

性价比原因

麒麟980作为华为自主研发的芯片,已经可以与骁龙855以及A12同级论比了。但是为什么华为还是有一些手机使用的是高通的芯片呢?

原因还是性价比,一款骁龙845的价格大概在500元左右,作为与骁龙855可以一决高下的麒麟980只会比500的价格要贵些。

可以说,华为的麒麟也好,三星的Exynos也罢,都是为自有品牌的中高端机器服务的。而那些性价比较高的千元机可以选择高通的中等芯片,这样也算两全其美了。

行业优势

即使华为麒麟,三星Exynos已经非常不错了,可以高通毕竟在行业内积淀了数年,就算是三星或者华为已经拥有了自己的芯片,但是高通的技术仍旧略微领先一些。

苹果今年放弃了与高通的合作,于是基带出现了些许问题,当然这不是必然条件。只是谁又有苹果这样大的魄力放着行业的top不去使用,而去吃螃蟹呢?

专利原因

高通虽然常年收取高昂的专利费,但是无奈的是,手机厂商们也不得不使用。

如果不用高通的芯片,要给专利费,还不低;如果用了,专利费用这一块也就不存在了。手机厂商考虑到费用原因,当然会选择性的使用高通的芯片呢。


千机問問


三星的Exynos(猎户座)处理器本身就不如高通的处理器,而且不得不同时采用两种处理器芯片,原因主要有三点:

三星处理器基带的硬伤

猎户座支持的基带有限,在中美等国家无法做到全网通,像国内的电信猎户座就无法支持,这样自然会涉及到大量的用户需求问题。三星S系列和NOTE系列这样销量大的手机无法做到全网通是不可想象的,为了更好的应对全球市场,所以三星自然要大量采用高通支持全网通的芯片。

猎户座供应能力有限

三星作为手机销量最大的厂商,需要极大的芯片供应量,而三星如果仅靠自家的猎户座根本无法满足庞大的芯片供应量,别忘了猎户座还需要供应魅族等手机芯片,同时,高通的骁龙全系列芯片也都是交给三星来代工制造的,三星手机部门和半导体部门本身就不是一体的,自然无法全面照顾到猎户座的产能,这样三星手机自然只能同时采用两种芯片才能保证供应了。

猎户座性能仍然不如高通骁龙

尽管每一代猎户座三星都吹嘘的很厉害,CPU方面和高通不相上下,以前也曾经超越过高通骁龙800,但是这两代高通依靠更先进的制程和自主的GPU架构,在芯片图形性能上仍然占据很大优势,此外在基带、ISP方面仍然强势,最关键的是高通凭借强大的品牌宣传,大量的消费者都非常认可高通处理器,三星的高端手机占比又很大,即使自家的猎户座和自家手机优化的更好,也不得不大量采用高通处理器。

不过未来随着三星半导体产能的增加,猎户座基带问题如果解决,三星还是有可能全线采用自家处理器的,因为手机软硬件的高度配合优化带来的效果是非常惊人的,这就是为什么华为至今仍然全线采用自家麒麟处理器,而不采用其它任何芯片的原因之一。


嘟嘟聊数码


回答这个全世界懂手机的人都知道的问题,这也是高通和苹果撕逼的关键—专利费。

首先我们得知道手机安卓系统cpu研发的优势点。

手机CPU方面德州第一,高通的运行速度和性能较强位居第二,三星第三,联发科随后。但近几年德州淡出手机cpu市场,高通CPU垄断市场的份额就足了,高通cpu在运行中的待机能力差,三星处理器的待机做的比较好,苹果不在其内。

专业地说法,高通和三星手机处理器,上网速度同主频次下,高通比三星快,多媒体同频次下三星比高通的快,能耗同主频下,高通比三星好。

其次是高通的地位,高通在全球市场完全把持着CDMA相关的专利,不管哪一个公司的cpu只要支持cdma就要给高通交专利费3.25%—5%。三星也不例外,三星为什么还要采用高通的处理器?这主要是三星手机生产考虑成本的原因,自己研发cpu的总成本+专利费如果大于购买使用高通的cpu成本,那么三星会购买高通的cpu,减少自己的整个生产成本,当然高通的cpu的性能要满足三星开发的这款机型。

再则是高通的cpu研发的集成度较高,半导体行业高通试水较深,探索的技术难度高,集成这块讲究调制处理成一整体模块工作系统,这点三星就一直受制于高通,目前五模十频基带只有高通和海思,而高通把基带做到cpu芯片中,集成成一个工作整体。2014年以来,通信基带芯片市场规模达到47亿美金,高通以66%的份额占有第一主导地位,MTK与展讯分别占有15%和5%的份额紧跟着,高通收益点是顺应了移动SOC设计趋向,移动SOC的设计为性能、功耗、稳定性、工艺等多方面的高度平衡,高通的技术和应用及早的实现了符合移动SOC平衡要求的将基带、处理器、RF、PMU的SOC性能高度集成和套片整合。

三星手机在欧洲卖场使用三星自家研发的芯片,在美国和中国卖场,使用高通cpu芯片,这都和降低成本分不开的,三星手机市场的份额第一,利润空间也较大。个人观点,欢迎关注探讨。


分享到:


相關文章: