北京，一座具有濃厚文化底蘊的城市，是中華人民共和國的首都，是擁有世界文化遺產最多的城市!它的故宮，八達嶺長城，皇家園林，甚至每一條大街小巷都見證了無數個不為人知的歷史故事，吸引了無數的遊客，那麼如此繁華的城市，在開國建設前期的北京又是如何的光景呢？
開國定都
1949年，伴隨著一聲號角，新中國成立了，開始了一頁新的篇章，經過一系列的討論分析，最終決定將首都定於北京。並將新中國的政治中心建設在北京舊城內。
北京，一個擁有3000多年建城史，近900年的建都史。除了戰國時期的燕國，金元明清都曾定都於北京，經歷這麼多王朝的都城自然是弘偉大氣。而封建統治一座都城必不可少的建築便是城牆，它是禦敵外侵的重要軍事建築，在北京，有句古話叫做“內九外七，皇七禁地四”“內九外七”說的是北京內城和外城十六門。這些城門記載了代代王朝的淵源歷史。
半世風光
首都的位置確定了，那便開始動工了，拆牌樓大興土木，一切都在有條不紊的火熱進行中，同時關於那些城牆是否保留也被提上了議程，是拆還是留？在這個問題上，兩派學者爭論不休,進行了一番激烈的辯論。
郭沫若，我國著名的考古學家和古文字學家，以他為首學者們認為古城牆必須“拆掉”。他們認為古城牆的作用就是防禦敵人，現在新中國成立了，和平時代來臨了，這些舊時代象徵的遺存應該廢棄拔除，再加上當初朝鮮戰爭爆發，中蘇關係的緊張，很多城牆已經被拆除，現在保留下來的那些城牆很多都已經老化，面目早已全非，沒有什麼特別大的歷史價值，北京的建設發展需要更多的空間，不應該讓它們阻礙北京的發展。此言一出，立馬遭到了反駁。其中以梁思成夫婦反對聲最強烈！
梁思成，林徽因夫婦都是著名的建築學家，一生致力於建築的保護和研究，以他們夫婦為首的建築專家們認為中國發展歷史離不來建築，必須要保留。
為此梁思成和陳佔祥遞交了長達2.5萬字的《關於中央人民政府行政中心區位置的建議》提出可以適當的劃定保護區域將其保留，比如將新的行政中心置於古城以西建設，將城門作為交通環島方便通行，城牆上還可以造個涼亭，建個花池，使之成為一個立體環城公園，以供人們觀賞，這樣既可以保留歷史文物，又不阻礙城市建設。
雖然古城牆的已經起不到多大的作用了，但它們是古代智慧遺留下來的結晶，是歷史的見證者，不管是從考證史還是建築史來講都具有非常重要的地位，保留城牆可以讓後代更好的銘記國家曾經歷過的歲月，更不應該用是否實用來衡量。
除舊迎新
新中國剛剛成立，提倡一切新的開始，處處都在和“舊”做鬥爭。舊物必須從新時代中拔除，如果有人固執己見，很有可能被扣上“莫須有”的罪名。 所以這一建議只得到少數人的支持。
但梁思成夫婦並沒有放棄，他們四處奔走遊說，據理力爭，1953年，林徽因的肺病越來越嚴重了，基本連開口講話都很痛苦，但為了保住古城門，她毅然出身，嘶啞的吼說：“拆了這些八百年的古城牆，來日方長，就算後悔了復原重建，贗品的城牆沒了歷史的厚重感，只是件多餘的擺設。”
可惜最終還是“拆牆”派提出的觀點得到了更多人的支持！古城牆，拆！
拆除期間，梁思成經常來到現場，看著這些千年城牆一天天的減少，他內心苦澀，彷彿被人剜去了心頭肉一般，卻又不知如何表達，只能默默的站立著，在心裡向那一座座古城牆告別。
幾年後，歷經七個世紀風風雨雨洗禮卻巋然不倒的古建築在拆除中逐漸消失，倖存下來的只有兩段城牆，現在一段被建成了明城牆遺址公園，另一段城牆被修復後成為了“西便”。梁思成也給後人留下“梁思成哭古城牆”、“梁思成哭牌樓”的心酸故事
多年後，真的被林徽因說中了，城牆的現代作用被髮掘出來，並提上了明面，關於永定門的復建之爭開始了，專家們真的試著重建了古城牆，但假的終歸成不了真。原有空間的減少，建設手法的偏差，就算城牆重建也失去了歷史真正韻味，特別是永定門城樓那不鏽鋼的金屬護欄，這一設計引起了公眾的一片惱怒，有人直言道“漢白玉護欄造不起，好歹也要刷一層漆！”
古都之韻
如今旅遊業越來越發達，要是當初的城牆沒有拆，那到今日又是何等的輝煌。古建築不僅是歷史的見證，更蘊含了一座城市的底蘊，翻開那些遺留的古城照片做對比，我們依然能感受到那古牆曾經的古樸和莊嚴，它們不會隨著時間的流逝而褪色，反而會愈發光彩。那些老舊的城牆是老北京的骨架，也是老北京的一個標誌！
而今，我們回頭看看，大多數都在譴責“拆除”派，其實也沒必要，不同時期，不同的觀點，並不分對錯，如果當初“保留”派成功了，大面積的保留雖然維護了歷史，卻限制了發展，半個世紀後的北京又是如何風景，我們也不好評判。保留古牆，是從文物保護出發；拆除古牆，是從城市發展建設出發，無論是哪種出發點，適當的取捨是很重要的。
古今並存，方顯世道，先人無法預料到我們後世的發展，而我們後人也不能總活在過去，中國歷史博大精深，皇城古都，不單單隻有北京一處，世界各地都有我們老祖宗留下的遺物可以懷舊考古，歷史車輪滾滾往前開，讓我們帶著這份古城遺憾去舊翻新、發展未來，創造更美好的城市！
閱讀更多 文史旺旺 的文章
