提起西楚霸王項羽，無疑是帶有強烈悲劇光環的戰神級人物，在秦末天下大亂，六國遺民紛紛起兵投身於推翻秦朝統治的歷史洪流中，秉承“楚雖三戶，亡秦必楚”理念的項羽是各路諸侯最閃亮的明星，在鉅鹿之戰中一舉扭轉了反秦義軍的不利局面，可以說滅秦之功半數以上要歸功於項羽。項羽率兵進入咸陽後，“尊楚懷王為義帝”，以諸侯合縱長的身份，然後“

項羽分封諸侯前的形勢分析

在公元前207年的鉅鹿之戰後，項羽實際上成為了各路諸侯的主心骨，“項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。”他趁勝追擊，在殷墟迫降了章邯等人率領的秦軍，率領四十萬軍隊攻破函谷關進入咸陽。出於楚人對秦國數百年根深蒂固的仇恨，項羽對秦朝宗室大開殺戒，處死了秦王子嬰，縱火焚燒秦國宮室。

“引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅。”

鴻門宴後，面對滅秦大業已成的現狀，如何處置天下成為擺在項羽面臨的難題。根據當時的形勢，由項羽稱帝肯定是不現實的，雖然項羽是各路諸侯中勢力最強的，但是實際掌控的軍隊不過數萬人，不具備全面壓倒其他諸侯的軍事實力，因此，必須以分封的形式給參與滅秦的各路諸侯論功行賞。

現在項羽想稱王面臨著不小的名義障礙，當初，楚懷王與諸將相約“先入關中者王之”，由於劉邦從武關入關更加輕鬆，而項羽是經過血戰才入關，進入咸陽後，項羽曾派人向楚懷王請示，結果，楚懷王給出的結果仍然是“如約”。隨後，項羽便通過心腹將士在楚國軍隊中推廣這樣的理念：擁立以前的諸侯王室後裔稱王，這只是權宜之計，楚懷王是項家所立，在滅秦活動中，他其實並沒有什麼功績，“故當分其地而王之”。

“天下初發難時，假立諸侯後以伐秦。然身被堅執銳首事，暴露於野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與之籍之力也。義帝雖無功，故當分其地而王之。”諸將皆曰：“善！”乃分天下，立諸將為侯王。——《史記·項羽本紀》

於是，公元前206年2月，項羽主持召開諸侯分封大會，分封了十八路諸侯為王：楚懷王羋心為義帝，是名義上天下共主，起到了類似周天子的作用；處了項羽本人為西楚霸王外，分封十八路諸侯王的目的性很明確：

關中地區：章邯為雍王、司馬欣為塞王、董翳為翟王，這三位都是秦朝降將，分封他們在本應屬於劉邦的關中地區，目的就是為了監視看守劉邦。

劉邦為漢王，封地在“關中”以西的巴、蜀、漢中三郡，也屬於廣義上的關中地區，看起來並沒有違背楚懷王的約定。

分化和徙封原六國舊貴族和遺民。其中，魏王豹為西魏王、趙王歇為代王、韓成為韓王、韓廣為遼東王。此外，將強大的齊國一分為三，田巿為膠東王、田都為齊王、田安為濟北王。齊國勢力最強的田榮卻沒有獲封。

新封的滅秦功臣：申陽為河南王、司馬卬為殷王、張耳為常山王、臧荼為燕王。

項羽陣營：英布為九江王、吳芮為衡山王、共敖為臨江王。這三位諸侯王的封地與項羽的封地連成一片，可以更好地與其他敵對諸侯抗衡。

項羽分封諸侯形勢圖

項羽分封十八諸侯王情況一覽

從實際分封的情況看，項羽絕對不是頭腦簡單的莽夫，他的分封方案是經過深思熟慮的，通過大肆分封諸侯，項羽不但給自己留了最廣大的封地，而且分化牽制了其他諸侯王，使得自己在以後的抗衡中佔據優勢。

項羽定都彭城同樣是深思熟慮的結果

從上面的分封諸侯方案的政治和軍事考量可以看出，雖然項羽一貫以勇猛著稱，在後來的楚漢戰爭中，項羽是戰術方面佔據優勢，戰略方面是硬傷和短板，最終被劉邦分化拉攏，最終兵敗垓下。但是，這並不意味著項羽定都彭城是目光短淺，只顧著自己榮歸故里的榮耀。恰恰相反，項羽定都彭城仍然是權衡利弊所做出的的最優選擇。

《鴻門宴》中的項羽劇照

影視作品中的劉邦形象

一是定都關中根基不穩，不利於自己平定天下。定都關中的優勢就不必多說了，關中地區的開發，早在西周時已開始，在秦代時修建了大型水利工程鄭國渠，“始皇之初，鄭國穿渠，引涇水溉田，沃野千里，民以富饒。”這就給關中地區提供了良好的經濟基礎。在當時，關中地區不但是易守難攻之地，而且是交通要道。關中地區東有函谷關，南有崤關、武關，西有隴山關，北有蕭關。這些四周的關隘，是交通咽喉之地。再加上秦始皇在統一天下之後，修建了通往全國四面八方的馳道，這就使得原本的地理交通優勢更加明顯。這些優勢，作為優秀軍事將領的項羽不會視而不見。

項羽之所以放棄定都關中，一個重要原因就在於由於出於楚人對秦國的世代仇恨，項羽在分封之前，大肆殺戮秦國宗室，並在新安坑殺了秦國降兵二十萬，關中老秦人因此幾乎家家披麻戴孝，慟哭不已，種種暴行使得項羽盡失關中人心，由此可見，《史記·項羽本紀》所記載的，項羽進入咸陽後，有人勸說他：“關中沃野千里，地勢險要，足可以用來建都成就霸業”，項羽以“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！”為由拒絕定都關中，既有衣錦還鄉的虛榮心在作祟，也有明知自己在關中不得人心而做出的藉口和託詞。

我們可以設想一下，假如項羽聽從了別人的建議定都關中咸陽，那麼，以當時分封的局勢看，項羽手中握有的兵力有限，難以同時顧及關中之地和遠在千里之外的西楚故地，長此以往，西楚故地難以保全。

另一方面，項羽定都關中的目的是什麼呢?自然趁機消滅異己，真正統一天下，畢竟分封諸侯不過是權宜之計，主要是為了先稱王獲得合法身份。那麼，在關中之地短期內難以服從項羽的情況下，項羽要爭奪天下，只能兵分兩路，一路留下精兵強將鎮守關中，守住根據地，並威懾消滅秦人可能爆發的叛亂。另一路則要派遣軍隊東出函谷關，與群雄爭奪天下。這就是項羽定都關中後必須要面臨的兩難境地，即他要麼面臨出兵爭奪天下時後院起火的風險，要麼面臨據守關中難以有效參與爭奪天下的遺憾，當然，項羽也可以徐徐整合關中勢力，恩威並施，先圖固守，再圖天下，但是一來這不符合項羽急躁猛進的性格，二來有可能真的錯失統一天下的機會。這是項羽所不能接受的，因此，項羽定都關中並不是可行的計劃。

反觀劉邦，據有關中沃土就沒有這樣的滅秦原罪，他入關之初，採納謀士建議，以懷柔手段安撫秦人，與秦人約法三章，有效地籠絡了關中人心，這也是為什麼項羽絕不肯把關中之地分封給劉邦的根本原因。

二是亟需籠絡楚國舊部，鞏固大本營。項羽是楚國貴族出身，他賴以起家的八千子弟，大都是江東人士，跟隨項梁項羽叔侄反抗暴秦數年，終於大業告成，衣錦還鄉的想法不單項羽會有，他麾下的楚國將士一樣如此。大戰告一段落，將士歸心似箭，如果定都關中，難免引起軍心不穩，帶領一支軍心不穩的軍隊作戰，可謂是軍中大忌。

另一方面，項氏家族“世世為楚將，封於項”，故姓項氏。因此，項羽在家鄉彭城勢力根深蒂固，自然也會得到廣泛的支持，在項羽看來，這才是自己賴以生存的根據地。如果項羽選擇定都關中，勢必難以親自坐鎮彭城，任命自己的親信作為代理人管理西楚故地，又難免擔心尾大不掉，一旦項羽難以在關中立足，自己的後院又難以得到有效保障，項羽到時候可謂是進退失據。

“南不得此，無以圖冀東，北不得此，無以窺江東。是勝負轉戰之地。”

總的來看，彭城在當時擁有優越的地理環境。主要體現在以下方面：

首先，彭城雖屬於黃淮平原，但坐擁山川之險。彭城固然位於平原地帶，但是並不意味著它就無險可守，它周圍多山，易守難攻，極易作為天然的防禦屏障。宋代蘇軾就曾這樣評價彭城的山川之險：

“徐州為南北襟帶要，京東諸郡邑安危所寄也。其地三面北山，獨其西平川數百里，西走梁宋，使楚人開關延敵，真若從屋上建甌水也”。這也是軍事家項羽所看重的地方。

其次，彭城擁有便捷的水路系統。雖然彭城難以企及當時的黃河，但是黃河在徐州以北，可是作為一道天險防線（冬天除外），這對於位於黃淮平原上的彭城十分重要。此外，徐州有四通八達的水路系統，泗水環繞，汴水流過。

古人對山川河流曾有特定的稱謂，除了著名的“五嶽”外，還以“四瀆”稱呼當時的四條河流——江、河、淮、濟，也就是後世的長江、黃河、淮河和濟水。在現在看來，長江和黃河仍健在，成為中華民族的象徵，淮河經過歷史上黃河的反覆改道影響，已經淪為一條沒有獨立出海口的“內流河”，濟水則更慘，河道被現在的黃河佔用，已經消失不見。但是，在秦末時期，這四條河流極為重要，美中不足的是，這四條河流都是東西走向，難以滿足南北之間的水路運輸需要。而就在彭城地界上，就有兩條人工開鑿的南北走向的溝渠連接長江、淮河和濟水。一條是春秋時期吳王夫差命人開鑿的邗溝，它可與長江相連，進而與楚國南部的漢水、贛江等水系相連；另一條則是大名鼎鼎的鴻溝，它將淮河、濟水、泗水等河流連接起來，項羽可以通過直達大梁洛陽，淮陰、泗水、定陶等城市。這樣看來，項羽坐擁彭城，經水路既可以便捷地把影響力北上投射到魏國、齊國、韓國等諸侯，又可以便捷地南下作戰，可謂是水路交通得天獨厚。

古代“四瀆”

最後，定都彭城有利於加強項羽陣營之間的聯合，便於監視本陣營諸侯。定都彭城後，項羽的封國佔據了絕大多數原楚國的疆域，他在南部和西南部安置了九江王英布、衡山王吳芮、臨江王共敖，這些諸侯在當時還是傾向於項羽陣營，他們的地盤與項羽的封國相連，可以形成整體防禦形態。即使這三位諸侯心生異志，項羽也可以很方便地加以討伐。

結語

項羽的戰敗是後世人常唏噓不已的英雄悲劇，李清照就曾寫下這樣的詩篇：“生當為人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東”，對這位戰神大加讚歎。項羽的失敗是多方面，最主要的原因在於其剛愎自用的性格缺陷，與是否定都關中關係沒有大家想象得那麼大。項羽之所以定都彭城，並不是像《史記》中記載的那樣僅僅是為了衣錦還鄉，畢竟漢高祖劉邦平定天下後也曾衣錦還鄉作《大風歌》，並不是眼光短淺，而是權衡利弊深思熟慮的結果。項羽能夠在楚漢爭中與劉邦對峙四年，曾經多次有機會終結劉邦，與定都彭城帶來的各種優勢有關，只不過項羽因各種原因一再錯過良機，雖然在戰術上不落下風，在戰略方面卻一敗塗地，最終成為後世人口中那一縷嘆息！

閱讀更多 滄海拾遺錄 的文章

關鍵字: 楚漢戰爭 秦朝 子嬰