導語：
說起隋朝第二位位皇帝隋煬帝，很多人腦中就會冠之以昏君之名。若不是他好大喜功，南征北戰，同時修築京杭大運河，導致隋朝財力物力人力極度減少，最終，隋朝也不會難逃淪為短命王朝的命運了。然而，隋煬帝真的就只是一個昏君嗎？他真的有這麼不堪嗎？他到底是怎樣的一位君主呢？下面我們就一起探討一番。
一、只是好大喜功的庸人
對於這位皇帝，許多的史料都有著記載。他在即位之後，曾經頻繁發動戰爭，目的不僅僅是擴大隋朝版圖，同時也是希望得到世人的讚美。但是他西征吐谷渾，三徵高句麗。如此大規模又頻繁的戰爭使得隋朝財力支出非常巨大，同時在經歷了魏晉南北朝以來不斷戰亂的百姓來說，他們對於戰爭絕對是厭惡的。
隋煬帝
因此，隋煬帝此舉無異於與百姓為敵，實屬不智。然而為了功績，他不但沒有放棄發動戰爭，同時由於兵力不足，還大量徵兵。這就極大的加劇了官民矛盾，成為隋朝滅亡的隱患。為了自己的功績，隋煬帝南征北戰，不管人民死活，從這裡來看，屬實是好大喜功的昏庸之君。
二、貪圖享受的暴君
對於隋煬帝三下揚州的事蹟想必大家應該很熟悉了，但是你可知道這下揚州的耗費是多麼巨大？我們首先來看下揚州的隊伍有多大，僅僅是拉船的縴夫就有十八萬人，五千多艘船，其中最大的長兩百尺，高寬各四十五尺。這就出行的陣容就已經讓人驚歎了，要知道那個時候交通並不發達，數量如此巨大的船隻出行耗費也將是一個天文數字。
隋煬帝下楊洲
加上出行人員的物資消耗，幾乎可以讓隋朝的財政崩潰。隋煬帝下揚州可不是為了體察民情，又或者是去做正事的，他出行的目的無非就是去遊玩，美其名曰："巡視大好河山"。除此之外，隋煬帝為了享樂還修築了大量的巍峨宮闕，這徵用了大量的成年男子，使得百姓勞動力缺乏，人民苦不堪言。對於隋煬帝的這些行徑，我們將他稱之為暴君絕不為過！
隋煬帝
三、目光遠大的君王
正如我們所熟悉的，科舉制度創立於隋朝。由隋朝第一位皇帝隋文帝楊堅創立。作為楊堅的繼承者，隋煬帝並未廢除此制度，同時他還不斷完善著這個制度。對於科舉制度的作用大家應該都清楚，隋煬帝的完善並不僅僅是隨便挑著一點就改的。隋煬帝增加了明經科和進士科，明經既通曉經意，通曉經意的人品德一般都不會太差。
進士科考的是國家的時事政治，這就讓選拔出來的人才能為國家所用。沒有遠大的目光這種科目是很難被想出來的。而且，為了很多的選拔人才，隋煬帝擴大了科舉考試錄取的人數，這就讓隋朝的人才儲備有所上升在科舉制度的改進這一方面，隋煬帝可稱之為目光遠大。
科舉制度
除了科舉制度的改進，京杭大運河的修築也不為目光遠大的提現。在隋朝，由於交通不便，加上魏晉南北朝以來的戰爭破壞，南北經濟衰落嚴重，這時就急需一條溝通南北的道路。而京杭大運河就是這樣一天水路，它的修築不僅使得南北之間貿易更為便利，同是也為南北人民進行文化交流與民族融合做出了巨大的貢獻。
即使是在交通發達的現代，京杭大運河也有著極為重要的作用，更何況交通不便，南北不通的隋朝呢。翻開史冊，我們不難發現隋朝時，我國經濟步入一個新的階段，南北交流增多，同時南方經濟相對落後，極其需要這條溝通南北大運河。所以修築這條大運河，無異是正確的決定。
京杭大運河
隋朝滅亡後，唐朝的飛速發展，成為當時數一數二的超級大國，也成為了亞洲政治，文化中心。許多周邊鄰國以及遙遠如羅馬等強國紛紛派遣使者來華，中國在那時，地位可謂是崇高至極。面對如此輝煌的唐朝，你可曾想過是什麼讓它發展起來的？不可否認的是唐朝的幾位明君作用極大，可是京杭大運河的作用就沒有嗎？
我們知道它修築後溝通了南北，這使得南北經濟得到快速恢復和發展。同時，相較於北方，南方港口要多一點，南北溝通後，對外貿易就發展的很快了。唐朝經濟的飛速發展，大運河的功勞是不可磨滅的。透過大運河，可以看出修築它的人目光是多麼的長遠。
四、時機時機把握錯誤，得一世罵名
熟悉隋朝歷史的小夥伴，應該知道隋文帝建立隋朝的過程中，隋煬帝是立下汗馬功勞的。而且，通過一些史料我們也會知道隋煬帝的才華竟然還不錯，而且他很會隱藏自己，在隋文帝面前的表現堪稱完美，如此有心機的人，很難將他與昏庸掛鉤。在他即位以後雖然發動了多場戰爭，致使隋朝國力衰弱，可是相應的，隋朝的版圖擴大了一倍不止。不過，無論是修築大運河還是開疆擴土，隋煬帝選的都不是最佳時機。
作為隋朝的第二個皇帝，他似乎是忽略了隋朝還沒有堅實的基礎。隋朝建立到隋煬帝繼承也不過幾十年的時間，隋朝之前是魏晉南北朝。那是一段充滿戰爭與政權頻繁更迭的時間，無論是南方還是北方，經濟都破壞嚴重。同時百姓對於戰爭的仇視程度，到達了一個定點，這是開疆擴土必然遭到反對。這就加劇了與百姓的矛盾，同時開鑿大運河所需的人力物力巨大。
勢必要徵收賦稅，以及徵用民力，這就使得經濟剛剛有所恢復的隋朝又陷入了經濟危機，而且徵用民力使得統治者與人民矛盾更加劇烈。更為要命的是，由於王朝建立時間過短，國內政局不穩，這一系列舉措就讓一些不穩定因素無限放大。最終在農民起義的浪潮中，唐朝取代了隋朝，隋朝就此滅亡。
作為造成這局面的隋煬帝，古代歷史家們當然是一至批評，因為只有這樣才能警示現任統治者。因此，大多數對於隋煬帝的評價都不夠全面，讓他成了一無是處的昏君，亡國之君。所以是什麼造成了他成了後人口中的昏君的呢？那就是他把握了錯誤的時機，在錯誤的時間做了錯誤的事，儘管從後世分析中這些事有必要去做。而古代的史學家評價很多都還有主觀意識，為了警示統治者，亡國之君會被貶謫的一文不值。把握了錯誤的時機，是隋煬帝得到了一世的罵名。
結語：
若只是看隋煬帝個人的過失，那麼昏君之名名副其實，然而他並非有過無功。他實施的許多政策在後世來了無比正確，也推動了後世許多方面的發展。人總是矛盾的，隋煬帝自然也不例外，他的多面形象讓很多人把握不住。作為後人，我們對他的評價應該是客觀的，因而對於隋煬帝，我想他是算不得昏君，當然也並非明君。他只是一位有一定目光與遠見，但是有貪圖享受好大喜功的君王。
閱讀更多 小寶敘史 的文章
