無奈的蒼鷹
基本不可能。
南京如果直轄，上海浙江安徽不會同意，因為太搶資源。
江蘇省委不會同意，因為多年來江蘇的橋樑、地鐵、高鐵路網、高速路網、研究院投入等都是圍繞南京打造的，還指望南京起來後帶動蘇中蘇北呢，南京如果直轄等於江蘇多年來的投入全打了水漂。
江蘇省內，蘇州肯定樂意見南京直轄，這樣蘇州就成為了江蘇毫無爭議的老大。
南京成為行政特區也不太可能，因為南京是省會，省會不可能成為行政特區。深圳成為特區，因為深圳不是省會。江蘇最有可能成為特區的是蘇州。
重慶能直轄，有個很大的原因，是重慶當初一窮二白，不是四川省會，沒有重點打造。而且需要吸收三峽移民，而且西部地區需要一個直轄市。
現在長三角都市圈一超多強的局面，是國家策略。上海一超，南京、杭州、蘇州、無錫、寧波多強，這種國家戰略必須有很強的穩定性，不可能朝令夕改。就像計劃生育，一旦上升到國家策略，稍微變動一點點都是慎之又慎的。
最後最關鍵的，國家已經劃南京為長三角唯一特大城市，區域中心城市，再讓南京直轄對國家層面沒什麼意義，國家不會隨便做沒什麼意義的事。
家有大咪小喵
中國現已發展為全球第二大經濟體，而伴隨著這種快速發展，中國現行行政區劃已不能適應，急需進行優化調整，這是一定的！而在這一進程中，南京真的有可能恢復直轄！其原因，個人認為有如下幾點：
一，中國三大階梯的自然大地理，決定了中國以往、當前及今後的經濟發展！中國西高東低，西陸東海，中西部地區多山，無論再有怎樣的人工，中西部很多地區是擺不脫生態脆弱區和自然災害多發區的性狀的。國家一直以來在平衡東中西部發展的差距，但收效並不顯著，也就加強了中西部幾個大城市的小區域點位，從長遠看，中西部各省大部地區仍將是人口流失區和經濟滯發區，而東部沿海和低山、平原區仍是人口流入區和經濟高發區。這從美國這個國家的情況進行對比也能看出。有一點不同，美國西部是臨海的，所以也發展出來了，但除了這個臨海的極為有限的一小片條狀地帶，美國其餘中西廣大地區卻和其東部一直差距很大，人口也越來越少，這是自然條件造成的。中國也一樣，隨著中國發展進入到一個新階段，東部和中西部的絕對差距會越來越大，而這就客觀上提出了調整行政區劃的要求，東部政區會進一步劃小，也和美國一樣。在這一進程中，南京真可能恢復直轄。
二，江蘇省內無法緩解且有更加激化趨勢的固有矛盾，決定了江蘇區劃調整已迫在眉睫！一來，現在這個江蘇不僅歷來各區域經濟發展水平差異很大，而且文化型態也完全不同並彼此對抗難容，各區域人一慣自視很重，而對其它區域懷有不友好甚至敵意。全國再找不出哪個省有像江蘇這樣沒有一個能夠統領全省的文化，省內金陵文化、吳文化、淮文化、中原文化勢均力敵，且互不欣賞，這樣的省，矛盾是無法調和的。二來，現在這個江蘇缺乏一個強力的權威和核心。省會南京雖然是前首都，但它是被降級來做省會的，其市民一直對此心有不甘，且南京在江蘇又處於最邊角的一個地區，被另一個省安徽三面環包，只有一面與江蘇內陸相連，其老市民也大多沒有江蘇意識、江蘇情感和江蘇認同，反而認為江蘇這個名字很低端，他們在外省外市人面前從來只說自己是南京人，不說江蘇人。而且，江蘇省幾十年來也一直不注重這個省會的發展，使這個省會經濟在全省各市中並不跳躍，沒有霸氣。而省內第一GDP大市蘇州，除了GDP總量外，在各方面綜合實力上又不如南京，且又緊鄰上海，同樣處於省之邊角地帶，同樣難以服眾。蘇北第一大市徐州也處於另一個省的邊角里，同樣是三面為外省所包，與南京不同的，它是被兩個外省安徽和山東合起來三面環包！這樣的情況下，江蘇全省很難真正統合起來。三來，江蘇各區域的經濟發展差距很難彌合。蘇北腹地一缺資源二缺勢能三缺出路，很難再有大發展，其人口將進一步向周邊發達和有發展前景的地區，如上海、蘇南、南京、徐州、山東，甚至合肥去分流，江蘇這塊所謂的腹地將持續空心化，這是不以任何人的意志為轉移的，由此產生的問題會越來越多，矛盾會進一步激化！以上幾點都反映出江蘇區劃調整已是不得不為之的了，在這一進程中，南京真有恢復直轄的可能。
三，相比國內其它同類城市，南京當前發展現狀已讓南京市民相當不滿，而南京又是一個在中國多個方面具有相當敏感性的城市，這決定了相關問題的解決已是當務之急！相比國內其它省會，除臺灣省外，南京首位度倒數第二，市域面積倒數第二，市域人口退出前十，城市其它各方面總量數據統統旁落於那些省內一城獨大的省會。中國不是西方，中國文化歷來講求權威與核心，在西方，首都可以是座小城，州府可以不出名，但在中國這行不通！江蘇其它地區現在罵南京為徽京最帶勁，那些一城獨大的省會人悉落起南京來也是一城比一城人狠，這不可能不一而再再而三四地刺激南京上下，要求公平公正對待南京已是許多南京人的心聲和呼聲！而由於南京被外省三面所包，江蘇這邊靠著南京的各市也地盤不大，想多劃地給南京，江蘇又無法辦到。怎麼辦？一邊是海水，一邊是火焰，你怎麼辦？這種急迫性也許會逼著對南京對江蘇作出改變！
以上幾點都說明，南京恢復直轄存在其合理性，而且由於南京是非一城獨大的省會，又處於蘇皖兩省中間，恢復南京直轄，在分割地盤等方面也有可操作性。近期，南京各高校十幾所獨立學院已被遷移到了江蘇其它各地，而上海1+7的劃定等等，是否揭示出決策層已有相關的考慮呢？拭目以待吧，一切皆有可能！但有一點現在就可以肯定：如果真有恢復南京直轄的那一天，南京許多市民會湧上街頭徹夜狂歡的！
王茅
直轄的可能性並不大。不過，定都的可能性是存在的。清朝定都北京是為了更好的防禦北方遊牧民族。新中國定都北京，一方面是繼承歷史，另一方面有軍事安全的考慮。隨著現代科技的發展和我國防實力的大幅提升，後者已經沒有意義了。與此同時，北京自身地理條件和氣候環境方面的侷限和弊端也在日益凸顯。而隨著解決兩岸問題的迫切性越來越高，作為前首都的南京，葬著國父孫中山的南京，對於臺灣人民有著更大的號召力，可以獲得更多的認同感。所以，適當的時機遷都南京還是很有必要的正確選擇。
njwzwzwz
南京直轄的難度大於人類登陸火星。直轄市的設立必須服從國家戰略，重慶直轄的時空背景一是三峽大壩建設，需要解決移民問題，二是西部大開發，需要有核心城市輻射、帶動整個區域的經濟發展。南京所處的地理位置，如果需要直轄，勢必投放更多的資源，而這一定程度動到上海的奶酪，也一定會受到上海的狙擊。實際上，中央政府也沒有意願這樣做（中央政府現正傾全力支持上海發展壯大），其次是南京在該區域的經濟實力並不突出，其輻射能力是受到質疑的。
所以，南京直轄論可以休矣。
三湘四水24
南京，北京，東京（開封）西京（西安）這是中國四京。
這幾座城市在中國人心中份量最重當然是北京，其次就是西安，再就是南京，最後才是東京開封。
最有中華文化積澱深厚的當然是北京，這裡詮釋著中國輝煌的文化，尤其是元，明，清，文化，厚重而使中國人自豪。
再就是西安，秦，漢，文化在這裡濃厚莊重，而輝煌。
秦始皇兵馬俑，華清池，臨潼，驪山。
西安是中國古城牆保護最好的城市，你只要一下火車就能夠看見西安的古城牆高大威武。
開封是北宋京城，也保留著宋朝的古城牆，和宋朝的皇宮。
到了這裡你會感到宋朝文化撲面而來，雖然歷史的長河已經流過，但是到了開封，你還會感到宋朝時期的情景就在這裡，在你眼前。
南京，長江穿過的古城，長江穿過的最後一座大城市，長江在這裡曲折的繞了一個灣，沿途的風景，江南天闊，富澤，繁華。
秦淮河，夫子廟，明孝陵，朱元璋的明朝，明朝的文化，帷帳飄逸，香菸繚繞。
這裡還能看到中國近代統治權威的痕跡，民國總統府。
這裡還有雨花臺，紫金山，等歷史遺蹟，詮釋了中國近代在這裡發生了什麼。
中央門前的玄武湖，碧波盪漾，對岸隱隱約約看見南京鬧市區鼓樓的高樓大廈，聳立雲天，此起彼伏。陽光下綻放著五彩斑斕的色彩。
南京的文化屬於長江文化圈，但是又不像，又有，而且勝過！
確切的講，應該屬於秦淮文化。
南京的語言和安徽蕪湖的語言有著親緣關係，和江北的安徽似曾相似。
南京像安徽嗎？很像！又不像。
南京具有安徽的徽州文化，但是又被秦淮文化遮住，更加濃重的秦淮文化燦爛的普照在南京的天空，街巷，秦淮河上。
明朝的帷幔仍然垂落在南京上空，明孝陵前，紫金山上。
中國的明朝，明朝的文化積澱深厚。
今天的南京，就像穿城而過的長江一樣，一江春水向東流，流到今天，歷史的煙塵已經散去，現代化的南京，擔任著中國經濟，政治，軍事的重要角色，屬於中國份量最重的城市，長江經濟帶已經勝過珠江三角洲經濟帶。而且後勁十足。
南京會直轄嗎？
南京地區明朝時期叫南直隸，那時沒有江蘇省，和安徽省，這兩個省原來叫南直隸。
南京直轄，這個未知數，這道題誰都解不開，但是南京是萬里長江流域份量最重的城市，比武漢還要重，南京映射著整個長江下游地區。而且沒有誰能夠擔任這個角色。
南京直轄，江蘇省省會放在哪裡？
只有南京才能叫江蘇省各地心服口服，江蘇省沒有一個城市能夠像南京一樣這麼有權威，和威望。
寶樹白石
南京在江蘇的拐角，不合適作為江蘇的省會，無法良好的照顧江蘇各地。所以建議中央政府設立南京直轄市，揚州設立為江蘇省會，以兼顧蘇北和蘇南的交通規劃，拉近蘇南、蘇北經濟差距。
Sunny揚州馭龍汽配
如果南京成為直轄市，把省政府放在揚州或者淮安，我們蘇北父老鄉親感謝您八輩子祖宗[祈禱]，那不用說咱江蘇有多牛B！不過話又說回來既使南京成為直轄市，其充其量也就與天律差不多？
智搏錢程
只要有好日子過，不一定要一成為直轄市
手機用戶25964382720
這個跟我沒關係 以後我要把戶口簽到宜興 懶得跟南京混
PouroutSimon
南京，徽京也！！
