拼命三狼的創業腦洞
這句話其實是有一定道理的，結婚之前，你們在一起可能是因為愛情和性，結婚之後可能就是性和親情，因為愛情是不穩定的，雖然美好，卻如同泡沫，經不起風雨。很多人都苦惱留不住愛情，認為成為情親的愛情沒有原來的感覺，其實，他們不明白愛到極致才能變為親情，是一種愛的昇華，只有成為親情的愛情才可靠。
我們沒有結婚之前是一對情侶，沒有婚禮的儀式，也沒有法律的保障，我們只是憑著愛情和我們之間性的相互吸引。
結婚之後，我們經過神聖的婚禮儀式，在親朋好友見證下成為夫妻，被法律賦予權利和義務，我們成為彼此的唯一，多年以後轟轟烈烈的愛情成為平淡歲月裡的親情，你我之間雖然沒有血緣關係，但卻勝似血緣關係，我們成為彼此的親人，擁有了愛情的昇華版親情。
愛情是有保質期的，而親情卻是永遠無法割捨的。但是也有人說：“妻子永遠是我的愛人，我跟我的妻子依然是是情侶，一生都應該是情侶才對。”他們認為愛情本來就不是親情，是無法相互轉化的，愛情是把來兩個獨立的人聯繫在一起，變得不可分割，而親情則是把原本一體的兩個人變得逐漸獨立，本質上就很有很大的區別。
愛情變成親情是把慾望和愛情混淆，親情本之下做的事情可以被定義為理所當然，但是愛情最害怕就是把一切當成理所當然。
王小波曾經說過：“原來我以為，激情之愛不可能保持終身，都會在締結了親密關係之後從熊熊烈火轉變為涓涓細流，從愛情轉變為親情，直到我看到對福柯愛侶的一個訪談錄，他轉述福柯說過的一句話，說他們倆之間的激情是保持了終身的。我很感動。是的，愛可以是永遠的，儘管相當罕見，但這種情況確實存在。遺憾的是，這種情形只發生在極少數人之間，他們是最懂得愛的（有愛的能力），也是最幸運的（碰上了那個可以愛的人）。”
所以這句話也是仁者見仁智者見智，就看你怎麼理解和領悟了。
諮詢婚姻戀愛問題，歡迎關注私信小鵬姐姐哦！
周小鵬
我感覺性加愛情也好，性加親情也罷，前後兩句都不太認同，太過簡單了。
《紅樓夢》裡一句：厚地高天，堪嘆古今情不盡；痴男怨女，可憐風月債難償。
道出了情感婚姻的複雜，真不是一個公式就能概括的，更不要把活躍的情感思想定得這麼死，畢竟我們不是機器。
1、婚前的性每個人都有每個人的把握。
洞房昨夜停紅燭，待曉堂前拜舅姑。
妝罷低聲問夫婿，畫眉深淺入時無。
洞房花燭夜，金榜題名時。
古人都把洞房花燭寄託了美好，如果什麼都做了，這一天是不是很平淡呢？
現在相親也好，自己戀愛也罷，性真不是那麼重要。
你能把貞潔守住，男人反而很敬佩你、珍惜你。
我相信婚前沒破身的有很多。
跟你辦事之後，嚐了嚐鮮，等愛情冷卻了，拍拍屁股走人的也不在少數。
要是有人對你說：婚前是性加愛情。
騙你上床的目的倒是比較明確。
2、50歲之後就沒有性了，這個時候你如何維持婚姻呢？
每個人都有自己的境界，當你在一定的高度就會有一定的看法。
性是人的慾望，用慾望點綴戀愛、婚姻可以，但是用它來決定戀愛、婚姻是不是牽強了點。
當我們老了做不了激烈運動了，此時我們靠的是什麼？
都說血濃於水，那此時的白頭到老，就是兩個人心靈的融合，不分你我，更勝於親情。
婚前是靠愛情乾柴烈火的衝動而結婚，也就是女人常說的：我真是腦袋進水了，跟你結婚。
不要相信什麼戀愛長跑，在一起七八年了還不結婚。
性有了，愛情也有了，為什麼不結婚呢？
有個女的說：我先不跟你結婚，我要考驗你半年，半年後再說！
別說半年了，兩個月愛情就熄火了，煩了，鬧矛盾了。
在愛情最火熱時，最開心時，該領證就把證領了。
千萬別拖著，夜長夢多。
婚後的夫妻情，是情感上無距離的親情、恩情的融合，心與靈的相融合。
親情是有距離的，父母與子女，兄弟與姐妹，不可能干預對方過多。
你天天都會目睹這個睡在你旁邊的人，情不自禁的上去抱抱她，親吻她，沒有距離。
一日夫妻百日恩，什麼叫恩愛夫妻？理解了這個恩情，你的境界會更近一步。
她為你操持家務，生兒育女，何時你看在廚房忙碌的妻子是那麼美時，你就達到了這個境界。
心與靈的結合，有時會被認為兩個人做運動時高潮發洩的境界，這種身體上的愉悅也只是心靈結合的最表面的方法。
兩個人有共同的目標，共同的夢想，三觀一致，才會真正的心靈合一，這樣的夫妻有夫妻相，一起笑起來看對方都是充滿了愛。
生活上鴛鴦戲水，精神上比翼雙飛。
這才是完美婚姻。
凡塵追夢
1.我覺得結婚之前是性+愛情這句話不對。
性放在前面，說明有了性才有愛情，這是對美好愛情的褻瀆。
兩個陌生人，在一起根本沒有交集，不會有愛情產生，也不會同床共枕。
愛情先是好感、互相瞭解、一步步的走到、一日不見如隔三秋的程度，走到談婚論嫁的時候。
真心相愛的兩個人，一定是先有愛，有了愛才有了在一起纏綿的衝動，才有了百年好合的可能，而不是先有性，再有愛。
雖然性和愛情是連在一起的，但是順序的顛倒，讓愛情變了味道。
2.結婚之後是性+親情，這句話，我認同。
有了愛情，才會順理成章的走進洞房花燭，才有了恩愛有加，才有了攜手同行。
夫妻生活是夫妻之間不可缺少的潤滑劑，有了和諧、愉悅的夫妻生活，每日裡心情舒暢、開心快樂，家庭幸福也會水漲船高。
婚姻由三個方面組成，包括：愛情、親密感、承諾。
愛情不是隨隨便便的牽手，愛情是兩個人在一起生活的強烈願望。
愛情到了一定程度，才有彼此時時不能分開的親密關係，如膠似漆就是愛情的真實寫照。
在一起相伴到老，是一份重如泰山的承諾，有了孩子，又增加了相守的砝碼。
一份是對配偶的承諾，一份是對孩子的承諾，是責任感和義務集合體。
與孩子的血緣關係、不可分割的夫妻之情，組成了難捨難分的親情，什麼也不能把他們之間的親情分開。
夫妻從激情歲月，走到平淡如水的中年、走到暮年，他們之間的感情看似變淡了，實際上已經走進了婚姻的最高境界，那就是：親情。
這個階段，夫妻雙方在彼此的心裡佔據舉足輕重的位置，雖然夫妻關係就像左手握右手，沒有波瀾，沒有人會想到，波瀾不驚的後面是壯闊的世界。
艾玉芳
“結婚之前是性加愛情；而結婚之後是性加親情。”這句話聽起來有些道理，但在我看來，前半句是正確的，而後半句是不準確的。男女之間的愛情是能夠貫穿一生的，它可能會隨著不同時期會有相應形式的變化，但一定可以存在。
結婚之前是性加愛情，可能
現代婚戀觀下的男女兩性的結合，都是在愛情的基礎上走進婚姻。但凡是兩性相愛，都是性與愛的融合，不含有愛的性或者不含有性的愛，都不能稱為是兩性愛情。愛情就是在性吸引的基礎上衍生出的一種高級情感。
所以說，結婚之前兩人的相處是性加愛情，這個說法是正確的。這裡性與愛情並沒有先後之分，有的人更重視因愛而性，而有的人則是因性而愛。無論是哪種形式，兩者都是不可能單獨存在的。
有關性與愛的關係，可以查看我在《愛和性的先後順序，到底要如何排列？》這個問題下的回答，問答鏈接為 。有興趣的網友可移步查看。
結婚之後，夫妻關係真的變成“親情”了嗎？
結婚後夫妻關係是不會成為親情的，我們所謂的婚後變為夫妻關係變為“親情”，主要指的是過了“激情期”後的相伴之愛。之所以容易被認為成是“親情”是因為他們有一定的相似之處，但也有根本的區別。
親情和相伴之愛的相似之處：
1.親情是一種較為穩定的情感，而良好的婚後關係，經過歲月的洗禮，可以發展為類似的“親情”關係。也就是說，無論是健康還是患病，都會義無反顧的關心和照顧，不離不棄。
2.在生活上的關心類型是一樣的，都是對對方全方位的關心。親情不包括性的因素，而婚後的“親情”特指在激情因素消失後的相伴之情。也就是說，性的慾望驅使的感情降低了，而相互依戀、關心、負責等方面的感情成為主體。
親情與相伴之愛的根本區別：
1.親情關係屬於血緣關係（父母兄弟姐妹），夫妻的相伴之愛關係不存在血緣關係，最多是通過孩子建立的間接血緣關係。
2.親情關係不會因為關係的好壞程度而消失；而夫妻關係如果破裂，這種相伴的關係可以隨時瓦解。相伴之愛依然需要愛情專有的呵護。
3.親情關係可能是最親的關係（比如親子關係），但一定不是最近的關係；夫妻的相伴之情是最近的關係，但未必是最親的關係；完美的夫妻關係應該既是最近又是最親的關係。（親指的是情感上的親密程度，近指的是人際交往距離）
婚後夫妻關係到底是什麼關係？
我們還是從愛情談起。應用較為廣泛的一個理論就是斯坦伯格的愛情三角理論，他認為愛情是由親密（喜歡、理解與期待）、激情（魅力與性吸引）以及承諾（穩定性）三因素組成的一個三角形。
這個三角形並非一定是正三角形。也就是說，這三者未必是一直保持固定的相同的程度，而是根據愛情發展的不同階段，側重點也會有所不同。
我們相愛往往都是由親密和激情開始，一直到締結婚約，就有了一種情感和形式上的承諾。但是隨著婚姻生活的發展，三者的程度發生了變化，激情會逐漸的削弱，親密和承諾就會凸顯出來，也就是伴侶的愛。
激情的浪漫之愛會隨著時間而冷卻，而長久的相伴之愛的重要性會與日俱增。長久的婚姻靠的不是激情，而是穩定的相伴之愛。也正是因為激情強度的降低，才讓我們認為這種相伴之愛更像一種親情。
這種相伴之愛不像浪漫之愛那麼明顯，以至於沉澱到我們日常生活的每個角落，我們雖然時常覺察不到，但它確實存在。一般只有當我們失去的時候，才會意識到。
因此，在我看來，結婚之後依然是性加愛情，只不過這個愛情由浪漫之愛轉變為了相伴之愛。
總而言之，認為婚前是性加愛情，婚後是性加親情，有一定的道理。但我們應該意識到，婚後所謂的“親情”並非是真正的親情，我們不能把婚後的夫妻關係完全當成親情來對待，因為它依然是愛情，依然需要我們用心的呵護。（end）
大象生
結婚之前可能是性+愛情，這個沒有什麼好辯論，畢竟是可能嘛，除了性+愛情、還有其他的：錢、長得好看、有其他利益相關等。
至於結果以後一定是親情了，為什麼生活在一起會從愛情變成親情呢？這不是因為懶得付出了嗎？不願意保持新鮮感、不願意做出改變，當初再怎麼熱烈的感情也會變淡，最後面以所謂的親情安慰並認為理所應當。
孩子和父母之間的親情是親情，父母對孩子不好，父母還是孩子的父母，血緣關係斷不了，但夫妻之間說親情，要是離婚了，要是不喜歡對方了，斷了就斷了，這能是親情嗎？
Liangbei
如果是因愛結婚愛情就是愛情。絕不是父母，子女，兄弟姐妹之間的親情。
如果沒有愛情而結的婚，那麼你說什麼情都可以。
婚後是家人。難道家人的感情就是親情。難道親情是最牢靠的麼？絕不是。
古代為了權利，父子，兄弟姐妹，母女之間，夫妻反目成仇的例子，多的不能再多了。現代為了遺產，家產，和贍養義務之間，親人反目的也很多。可見親情並不是最牢靠的關係。
兩個陌生的人之間，因為愛情而結婚，那麼最終維護的還是愛，只是婚後牽扯的東西太多，愛不像談戀愛一樣，只是談戀愛，要生活。但是讓兩人開心的幸福的是一直埋藏於心的愛。
所以一方不愛，一方痛苦。
如果本身結婚就沒有愛情。何來轉化，親情維護就很好。
愛從不以結婚為方式發生變化，是最初的心。
只是在婚姻中我們經常走著走著就失去了心。
許橙子一座城堡
我不太贊同這句話，我認為幸福的婚姻一定是以愛情為基礎的。如果這句話把所有幸福與不幸的婚姻都算上，那麼我覺得各種可能都有吧？結婚之前只有性，亂搞男女關係而不結婚的比比皆是吧，這種就一定沒有愛情的。而結婚之後也不一定都是性和親情，有的人為了地位，金錢名譽也可能維持著自己的婚姻，不過這裡只是為了利益，根本沒有親情的元素，更加不會有性了，因為本身沒有愛情作為基礎的婚姻，歲月的積累早就審美疲勞了。所以這句話的觀點，都不全面也不準確，如果陳列的話，維持的婚姻裡有太多的因素讓他們努力艱難地湊活了。這裡有道德的，有不道德的，不管是什麼吧，總之每個人的追求不同，這都是個人的選擇，無可厚非，有的人也許道德標準高一些，有的人就低一些。
我認為不論是婚前還是婚後，愛情永遠是第一位的，如果你想要幸福的生活的話。建立在愛情基礎上的生活才是最幸福的，最完美的。比如同樣是妻子不能生育，如果是在一個有愛基礎上的婚姻家庭，也許就會幸福的生活下去；但是如果沒有愛情做基礎也許就會就此拋棄了。愛情的力量永遠是最強大的，它可以抵禦任何的困難險阻，不管你要經歷什麼？只要有愛的存在就都會被無視。所以有的戀人不會因為任何的變故而分開，就像結婚時候的誓言一樣一樣的。可是沒有愛的婚姻，當遇到一點點的變化就會依然自私地選擇拋棄。這個道理很簡單，你想想如果一個人是為了性而和你在一起，口中所謂的愛也都是以此為基礎的，那麼這個是不是任何一個人都可以取代的事情，日後的變心是在自然不過了。可是如果一個人是為了愛你，就是單純愛你這個人而和你走到一起的，你要知道這個世界上你這個人的個體只有一個，不會有複製，更加不會有雷同，這個愛人的位置就只是你的，唯一的，永遠不可替代的。這才是愛情的真諦和詮釋，唯一性是愛情區別於其他任何感情的標誌，也是我們為之動容和感動的因素。
玲瓏快樂園
這句話有一定的道理，卻不全面。最好的愛情肯定由性相吸到產生愛的火花，到走上婚姻殿堂，愛最美好的結果就是兩個人相守一生！可是，由愛走上婚禮的，其婚姻卻不一定幸福，原因就是所有的愛都是由異性相吸進而引起生理激素的分泌，產生感情幻覺而形成的！之所以稱之為感情幻覺，是因為這種感情主觀色彩太濃，很大程度上降低了其理性判斷。也正因為如此，當婚後，那種煙火一樣的幻覺逐漸消失，退為親情還是好的結果，更有甚者由此而離異，婚姻破解，愛自然而然也就消失了。
想想古代，自由戀愛有幾人？更多的是媒人牽線，先結婚後戀愛，彼此白頭到老恩愛一生的也不在於少數。由此可見，幸福的婚姻與愛沒有必然的聯繫，而與兩個人的人性，也就是性格、品質和所謂的情商聯繫更大一些。現在的中國，估計還會有一半以上的夫妻是因媒而走到一起的，愛啊，是一種很奢侈的感情！
方才37
性與愛本無關，性與野獸具有的，愛卻是人類獨有。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][大笑][大笑][大笑][大笑][靈光一閃]
天方夜潭2025
不對，結婚前說的差不多。結婚後是與興致相投的好舍友的純友誼。
