隆科多“保駕”的三個版本,唯有“懸疑版”最難解

隆科多,作為滿清雍正皇帝登基懸案的關鍵性人物,一直以來,備受爭議。從九王奪嫡到隆科多倒臺,隆科多到底扮演著什麼樣的角色,他與八爺黨、四爺黨之間到底存在何種微妙而複雜的關係,一直是史學界津津樂道的事。題者所提隆科多是如何被八爺拉攏的,可能更多的是基於經典電視劇《雍正王朝》。《雍正王朝》是根據二月河《雍正皇帝》改編而成的,是戲說,不是真實的歷史,隆科多實際上在雍正五年左右就被雍正打擊而死,他根本沒有參與什麼逼宮亂政,也沒有擁立過弘時上位。

那麼,隆科多在康熙年間,和康熙的兩大奪嫡皇子(老四胤禛和老八胤禩)之間以及他和康熙皇帝之間到底是一種什麼樣的關係呢?他又是如何成為雍正即位的關鍵性人物的呢?我參閱了諸多歷史史料,來捋捋呈現給大家。

隆科多“保駕”的三個版本,唯有“懸疑版”最難解

《雍正王朝》劇照


劇情版:和《雍正王朝》差不多,因為受電視劇《雍正王朝》影響過大,很多觀眾一直為《雍正王朝》的劇情所吸引和接受。隆科多,佟氏家族的接班人之一(電視劇裡佟國維成了隆科多的六叔,是叔侄關係,歷史上其實他們是父子關係。)。佟氏家族就不用說了,出了兩位皇后,多位妃嬪,是康熙中期最顯赫的後戚家族。隆科多出身上三旗,一等侍衛加身,一直受到康熙皇帝的壓制,直到一廢太子期間,因為揭發佟國維串聯推舉老八胤禩為新太子,受到康熙皇帝的重用,當然,這裡面也存在康熙皇帝為了打擊八爺黨和佟氏家族的利益交換。後康熙皇帝以兩道聖旨,讓隆科多為雍正即位保駕護航。在這裡面,八爺黨於康熙駕崩前夕拉攏過隆科多,但是在佟國維的指點下,隆科多沒有支持八爺黨。第二次拉攏則是在雍正即位後若干年,在八爺黨攛掇下,以擁立弘時為條件向八爺黨靠攏,但是因為八爺黨逼宮失敗,隆科多下獄,差點被弘時害死。這些都是電視劇的情節,與歷史不符,不能看做為歷史史實。

隆科多“保駕”的三個版本,唯有“懸疑版”最難解

《雍正王朝》劇照


史實版:關於佟佳氏家族與“佟半朝”就不在此贅述,這是隆科多的家族背景,很多人都知道。隆科多與康熙皇帝關係不一般,康熙年長隆科多十六歲,隆科多週歲的時候被康熙皇帝養育,少年時代就跟隨康熙。旗人子弟尤其是上三旗子弟因為政治地位很高的原因,他們出仕的道路比其他人簡單,要麼從文,要麼從武,隆科多則比較特別,他是給康熙皇帝牽狗。明清時代皇宮附近設有“犬房”,位置在東華門內長街,共有“犬房”19間,“犬房”養的是獵狗,就是警犬,在皇帝出巡的時候充當探路、警戒的。

儘管牽狗不算什麼高大尚的事兒,但畢竟是皇帝身邊的人,家族背景又過硬,隆科多20歲就任一等侍衛,後還升為副都統,官居正三品以上(或從二品)。可能是年少輕狂,隆科多不太定性,康熙四十四年,他帶領屬下人恣意妄為,不實心辦差,他副都統、鑾儀使、犬房頭領的職務被康熙皇帝統統革去,僅留一等侍衛行走。所謂行走,就是“見習“預備”的意思,還不是正式“員工”。

康熙四十七年,發生了著名的一廢太子事件。當時的佟氏家族領頭雁乃屬隆科多的父親佟國維,佟氏家族一直是扳倒太子的主要力量,而他們扳倒太子的目的是支持大阿哥胤褆上位。因為胤褆誅魔太子的行徑惹怒了康熙皇帝,康熙皇帝將大阿哥胤褆永遠圈禁,大爺黨就此覆滅。而胤褆和老八胤禩一直是惠妃撫養長大的,胤褆與胤禩的關係一直很要好,故,佟氏家族在胤褆失勢後轉而支持老八胤禩。

隆科多“保駕”的三個版本,唯有“懸疑版”最難解

《雍正王朝》劇照


眾所周知,康熙皇帝在一廢太子之後,沒有采納他親自提出的公推結果,轉而復立太子胤礽,支持八阿哥胤禩的佟國維馬齊等遭受康熙皇帝的斥責或囚禁。佟國維因為是康熙皇帝的舅舅兼岳父,所以只受到康熙的斥責。《清聖祖實錄》裡有一段話是康熙在一廢太子後對佟國維的訓斥:“鄂倫岱、隆科多、舜安顏,與大阿哥相善,人盡皆知。爾等又欲立八阿哥為皇太子、諸阿哥於何地耶?

從這段話可以看出,身為佟佳氏家族的一員,隆科多素來與大阿哥胤褆關係要好,至於他參沒參與舉薦八阿哥胤禩為新太子尚不可定論(一等侍衛應該沒有參與投票權),但至少證明,他的政治立場基本上是和佟國維一致的。

但是,康熙五十年十月,太子死黨,九門提督託合齊事發,被康熙皇帝清肅,而此時,康熙皇帝卻任命一直和大阿哥胤褆交好的隆科多為九門提督,這就有疑問了,明明隆科多是康熙點名批評的支撐老八胤禩的人,為什麼卻對他委以要職呢?如何解釋這其中的邏輯關係呢?

隆科多“保駕”的三個版本,唯有“懸疑版”最難解

《雍正王朝》劇照


隆科多在一廢太子的時候,被康熙皇帝點名批評後,迅速與家族劃清界限,一方面遠離原來大阿哥皇八子集團,而且揭發了家族與皇八子之間的關係,做得非常堅決徹底,所以得到康熙皇帝的重用,當然,這也是康熙重用他的關鍵。隆科多擔任九門提督共計11年,直到康熙皇帝駕崩,還被任命為宣讀遺詔的大臣,這絕不是單方面轉變立場所能得到的,隆科多的忠誠一定得到了康熙皇帝的首肯。有一件隆科多剛剛上任九門提督的時候奏請皇帝訓示的奏摺,康熙對他的硃批寫道:“

九門提督責任重大。第一,所有看管地方,務須防守嚴固;第二,厚待士兵,廉潔自律,不生二心,捨身報效。

在康熙的硃批奏摺中,很多關於隆科多除了完成本職工作外,還辦理了康熙委派的機密事務,比如是他著手囚禁大阿哥胤褆的,也是他著手囚禁廢太子胤礽的。康熙五十九年,隆科多還兼職理藩院尚書,官居一品。

從這些事件中可以看出,若非隆科多徹底劃清界限,轉變立場,並忠心辦差,獲得康熙皇帝的肯定,他這個九門提督也當不成,當不長,更不會升官。所以,隆科多在當時的政治立場,並非八阿哥、四阿哥,而是康熙皇帝。這與《雍正王朝》裡隆科多受命保駕時候的情形有些相似。

隆科多“保駕”的三個版本,唯有“懸疑版”最難解

《雍正王朝》劇照


康熙五十三年,發生了歷史上著名的“斃鷹事件”,這個是皇八子胤禩集團在康熙年間遭受到重創的事件,也意味著胤禩與帝位最終無緣。所以,說這個時候或者後來,胤禩還在拉攏九門提督隆科多爭奪皇位,是講不通的。

作為雍正即位的關鍵性人物,隆科多是如何和四爺胤禛搭上關係,併力促胤禛即位的呢?歷史上沒有過多史料,但是有三點看法可供參考:

第一點:說是隆科多性格耿直,雖然佟國維一直支持皇八子胤禩,但是隆科多對胤禩卻不待見,因為他不喜歡胤禩的圓滑世故,所以二人尿不到一個壺裡。相反,隆科多與胤禛脾性相合,能說到一塊兒去。這也是在一廢太子後,佟國維遭受打擊,而隆科多則受到康熙重視的原因。但是這種說法欠證據,不能自圓其說。

隆科多“保駕”的三個版本,唯有“懸疑版”最難解

《雍正王朝》劇照


第二點:康熙六十一年十月,皇四子胤禛與隆科多同時被委派到京郊盤查京倉。在盤查京倉的那些日子裡,隆科多和胤禛是有工作交集的,那次查倉是由雍親王胤禛牽頭,共分了三個組,胤禛親自駐一個組,在這個組,還有就是隆科多,兩人接觸的機會和時間很多,可以推測,胤禛當時和隆科多是否有君子之約為未可知,但是胤禛絕不會放過這樣的機會拉攏隆科多一定是真的。

第三點:隆科多是康熙皇帝身邊的安全護衛者,在當時的情況下,無論朝野大臣還是皇子皇孫,要想隨時隨地覲見康熙皇帝,沒有康熙皇帝的明旨和隆科多的允許,是根本沒法接近康熙皇帝的。康熙皇帝病重期間,唯有老四胤禛每日三番五次進入暢春園慰問病情,尤其是康熙駕崩當日,胤禛五次進入寢宮,無疑是隆科多“開閘放水”。

當然,以上三點,不足以說明隆科多就搭上了老四胤禛,是擁立老四為帝的主要依據,在皇權至上的帝國王朝,這也側面說明,隆科多之行事仍然是以康熙為指令,至於他和老四胤禛的交集,甚至與老四是否達成交易,這個前提沒變。

隆科多“保駕”的三個版本,唯有“懸疑版”最難解

《雍正王朝》劇照


懸疑版:這個版本主要與老十四胤禵有關,是以老十四可能是康熙默定的繼承人為基礎的。康熙五十七年,發生了準葛爾入侵西藏的叛亂,胤禵被康熙封為大將軍王,出征平叛。按照皇室規矩,皇子不可結交外臣,但是,康熙皇帝在胤禵出征前,特意指示胤禵與隆科多接觸,這是極為罕見的指示。

而且,胤禵也確實與隆科多進行了接觸,並把接觸的情況奏報了康熙:“臣先前未與伊議,不曉其能。皇父指派臣後,與伊議,方嘆皇父之諭旨。”胤禵六十年平叛回來之後,受到隆科多迎接,但是康熙皇帝並沒有明確立胤禵為太子。

這可能讓隆科多產生觀望的情緒,而在此期間,還發生了一件事,讓隆科多立側難顧。康熙五十八年二月,隆科多的父親佟國維去世,宗人府奏請其子承襲公爵,摺子被康熙皇帝留中,康熙直到駕崩都沒有答覆指定誰繼承佟國維的爵位。隆科多未能繼承佟國維爵位,心生不滿。

隆科多“保駕”的三個版本,唯有“懸疑版”最難解

《雍正王朝》劇照


在重大的利益取捨面前,隆科多若擁戴老十四胤禵為帝,由於和胤禩胤禟等人積怨在先,隆科多必然沒有什麼好果子吃,若擁立老四胤禛,則會是一片花好月圓的結果。因此,清史專家孟森說:“隆科多獨出此道,以博非常之富貴”是有道理的。這是否說明老四胤禛真的是在隆科多的幫助下篡改遺詔上位呢?真的很難解。

以上三個版本是關於隆科多在康熙晚年的不同版本說法,希望能對喜歡清史的讀者有用。


分享到:


相關文章: