孫楊為什麼刪除微博上所晒“證據”?

運動快樂19


明星人物當然很在意自己的公眾形象,這關乎他們的名譽和前途,誰都不想因為某個事件或者某條新聞給自己的明星之路設置障礙,從而阻擋了自己的明星路。不過從另一個方面講明星也承擔著一定的社會責任,影響著社會輿論導向。一些負面的、消極的言論行為難免誤導群眾,適時的修正和改變自己的言行與觀點,對於大眾來說未免不是一件好事。


零之N次方


首先,對照仲裁書,就明白孫楊為什麼刪微博了。3 月 4 日,國際體育仲裁法庭( CAS )在官網發佈了世界反興奮劑機構( WADA )起訴孫楊與國際泳聯( FINA )一案仲裁書,針對此案的諸多爭議和疑點,仲裁委員會都在仲裁書中做出瞭解答。這裡就不贅述了,網上一大堆仲裁書中文英文資料。

個人觀點,不能因為我們都是中國人而忽略這件事情的事實。孫楊方面質疑國際體育仲裁法庭召開的聽證會沒有邀請作為興奮劑檢測助理武兵出庭作證,或許就是因為武兵證詞與事實之間存在的矛盾。“偽證” 是非常嚴重的指控,國際體育仲裁法庭的三位仲裁員甚至沒有在仲裁書中明確指出,但顯然,這樣的前後矛盾已經讓興奮劑檢測助理武兵的證詞失去了可信度。

此外,IDTM 項目經理波帕(POPA)的證詞中提及,武兵作為興奮劑檢測助理還參加了 2018 年 1 月的樣本收集,也有可能還參與了 2018 年 2 月的收集。主檢官的證詞則提及,她與這位興奮劑檢測助理 2018 年 9 月 4 日前一同參加了 10 到 20 次檢查,她個人已對這位興奮劑檢測助理進行培訓,相關 IDTM 表格都被記錄在案。




寶寶愛造小房子


  • 孫楊,1991年12月1日生於浙江杭州,中國國家游泳隊隊長。
  • 男子1500米自由泳世界紀錄保持者。
  • 男子400米自由泳奧運會紀錄保持者。
  • 2012年倫敦奧運會男子400米自由泳、男子1500米自由泳冠軍。
  • 2016年裡約奧運會男子200米自由泳冠軍。
  • 孫楊是世界泳壇歷史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奧運會世錦賽大滿貫冠軍得主。
  • 史上唯一一位男子400米自由泳世錦賽四連冠。
  • 唯一一位男子800米自由泳世錦賽三連冠,男子自由泳個人單項金牌數居世界第一。
  • 孫楊是亞洲唯一一位男子200米自由泳奧運會及世錦賽金牌得主。
  • 亞洲唯一一位獲得世錦賽MVP的游泳運動員。2015年,孫楊成為繼菲爾普斯之後歷史上第二位蟬聯世錦賽MVP的男子游泳運動員。
  • 他是中國男子游泳第一位也是目前唯一一位奧運冠軍,
  • 唯一一位連續在兩屆奧運會摘金的中國游泳運動員。中國男子游泳在世界大賽上至今共獲18枚金牌,孫楊獨攬14枚。

從上面數據可以說明:孫楊在游泳世界大賽成績非常優秀,幾乎是獨霸游泳界第一人。這麼優秀的運動員,突然被禁賽是對國家多大的損失?

孫揚是有點輕狂,他的媽媽也掌握不好分寸!

但畢竟他曾多次讓五星紅旗飄揚,

所以我們可以批評教育他,

但切不可落井下石,

更不能放棄他。

一起為他加油!渡過難關。


春意黯然


既然“我是冤枉的”,又“事出有因”,為何面對質疑卻要支支吾吾、答非所問?刪除證據的背後到底隱藏著什麼不可告人的秘密?觀眾是不得其解。刪除證據本身就意味著證據不足,不足就沒有底氣,沒底氣何來“霸道”?遮遮掩掩、欲蓋彌彰,不符合一個體育明星和公眾人物的要求。公眾需要的是真相,而不是沒有節制的表演。如果那樣,你的威信和形象就要大打折扣了。





皇城故里


得知被禁賽8年的結果後的孫楊“感到震驚,憤怒,不能理解”,爾後,每天都在微博上曬出一些證明自己清白的證據。搞得一些力挺孫楊的吃瓜群眾大呼反轉,與他感同身受,倍感震驚憤怒,不能理解CAS是幹什麼吃的,鐵證如山還顛倒黑白,大家便紛紛上升到國家榮譽、民族感情的高度。孫楊不是一個人在戰鬥,他溫暖地看著這麼多的支持者。


靚聲王


清者自清,濁者自濁。孫楊為什麼發表微

博,又為什麼刪除。箇中緣由只有他個人

清楚,作為一名網友,不要任意去猜測,

去跟風,造成他人煩擾。法律會公正公

平的,時間會說明一切的。


白瑕



大漢子民14


孫楊事件一直讓國人關注!從國人角度看孫揚有一定責任!但遠遠沒有到達禁賽八年這個承度!載決結果對孫揚很不利!想上訴勝訴的希望也不大!因為西方制定規則的國家一直都有打壓中國運動員傳統!即使沒有這個事件他們還會無中生有的出別的事件!孫揚只所以刪除微博證居!個人覺的這些證居全世界己經都知道!清者自清做一身清!也是對國際仲裁無語丶無奈的表現!也可能這些證據不夠後面他還有大動做!


華夏百家


此一時彼一時,每個人都有自己的想法,

所以我沒無法準確猜出別人真正的內心想法,明星也是人,不論體育明星還是娛樂明星,都是大家關注的對象,有時發出的聲音越多越會讓人在其中挑出問題,

有的人刪除是改變了原來的想法,有的人是在自己說的話中找到了問題,有的是被迫,具體原由也許只有他自己知道



夜色醉人尋酒家


考試作弊的學生,撕毀小抄吞了下去,說監考老師沒有證件,帶走考卷,回家發微博曬試卷說自己沒作弊


分享到:


相關文章: