錫惠書生
中醫是中國傳統文化，改革開放以來國家對中醫事業的發展也進行了大的投入，但是學中醫熬的時間長，對年輕畢業生來說，缺乏耐性，從利益出發都改成了中西給合或純西化，輸水打針，西藥掙錢多，快，包括每個醫院，中醫利潤都不大。不如西醫科室。有儀器，掙錢，所以大的醫院中醫只是個科室，設置，創收靠的是西醫。要想改變這種狀態，這個冠狀肺炎是個振興中醫絕佳機會，中醫是萬能的，全方位的，西醫花錢多，治不了的病，中醫花錢少，治療有效，無付做用，大家都認識到了。有了共知，國家要出臺一些相關的鼓勵措施，中醫要師傳，辦行醫資格證要簡化，群眾的口杯也可做為一個參考條件。中醫藥市場，一個地區級市可設一箇中草藥交易市場，藥農，藥商，中醫診所，自由交易，行政部門把關。取消中醫藥的壟斷性經營，把中草價格能降下來。群眾可以少花錢看病。中醫只有走從鄉村到城市這條路，才能發揚光大，重振雄風。中醫藥交易市場化是必須配套的。不能叫幾家公司壟斷。
書畫博覽許先生
否！科學是理性認知的結果。認為中醫“不科學”完全是無知的表現！首先中醫的科學性不光它早已經存在了幾千年，且被歷史證明很有效。西醫只是西方醫療的統（通）稱。瞭解西醫的起源有助於對事物的認知和評判。想當初，許多西方被現代所應用的物質定律等，都曾被認為是“不科學”的一樣，對無法解釋、認知的東西，一律視為“不科學”的。這是盲目。而中醫被打上“不科學”的影記，不光有此種類同，更又另一面不可視人的東西存在。
曾經有位老中醫挑戰西醫，面對滿堂醫師曾經說過：你們今天離開了各種儀器，你們還能治病嗎？還能治好病人嗎？叫十個人上來，我們一起開藥治病，看看誰能醫好病人。結果可想而知，無一人應戰。
那麼以我個人來分析下黑中醫人的心態和不可視人的目的。
自滿清入關，中華民族之科技遠被西方世界所超越。這也為今天埋下了無盡的禍根！特別是鴉片戰爭以後，在中國人眼裡，特別是一些有識之士眼裡，中國是落後於西方的。特別是在醫療上，西醫往往在治療上更快速見效。在這種背景之下，直至今日越來越多的人開始否定中醫。這種媚外心態是歷史原因造成。不光在中醫學上，甚至已經到了各個角落。一個學子只要留過洋，拿到某某學位，就會被普遍推崇慕拜。而一個某領域的學者，都會以在國外某著名刊物上發表論文而引以為傲。這此成為了人們普遍的認識和地位的象徵及資本。甚至於政府任用時也會被公示；彰顯為其實力。
由此而生的環境，所以使那些人得以佔據高位。而這些居於高位的學者、領導，無論從私利、私慾上都是不會容忍一個沒有留過洋的中醫占上高臺的！
再來看看西醫的治療方式中的形式，無非是化學藥品、器械和儀器。先藥品的產生說起，首先要對病理分析研究等等，到研製出成藥，是有相當一個過程和投入的，器械和儀器也大致相同。而最終這幾項又是大有利益可圖的，幾乎一本萬利。這塊“肥肉”又成了一些利益之徒的眾視之地。誰又願意將這塊“蛋糕”拱手相讓？
本來中醫的理論基礎和西醫的就不同，某些病情上見效也許慢一些。這又被盲從者視為“無效”、“不科學”的依據。在這種一個大環境下，抹黑中醫也就見怪不怪了。
振興中華，振興民族文化和精神，這不是一句掛在嘴上的空話。要想振興，必從建立民族自信、文化自信，去媚外心態開始！其路漫漫，任重道遠啊！
探索3448635907000
哪裡有什麼神醫？凡是包治百病的都是騙子！
中醫大師號稱最高境界是治未病，就是沒有病，扶正固本預防得病，有病了怎麼辦？
中醫大師們，你們捫心自問，你們有沒有子女後代，你們是不是還是讓子女後代注射西醫疫苗？
中醫中藥是國粹！
但是正是因為博大精深，各種陰陽五行相生相剋，經絡穴位大小周天，打通任督二脈開了天眼可以透視人體內臟等等一系列理論被胡萬林大師張悟本大師劉洪斌大師閆芳大師們充分利用來包治百病而大肆斂財！
現在又有了李躍華大師穴位注射苯酚包治百病，這和60年代打雞血，放血療法，80年代的氣功療法，90年代的太陽神口服液，三株口服液，中華鱉精，蟻力神和“孟氏拔罐哪疼拔那”等等有異曲同工之妙！
現在還是傻子太多騙子不夠用的年代嗎？
實踐是檢驗真理的唯一標準，時間會揭開騙子們的遮羞布！
呼籲和平150320529
現在有很多人否定一些東西實過於教條，尤其對中醫藥的否定過於教條，教條主義是人類社會進步的最大障礙。傳統中醫理論中醫也有教條主義，但是否定中醫是更嚴重的教條主義！中醫本身是經驗學，是人類發展史中的生活結晶，是人類生存的精華！但是也有很多糟粕，比如很多簡單的治病方法不用，不能去傳播。為什麼呢！因為人們都是自私的，簡單的治病方法一旦給人用了，沒出去賺錢！所以大多數醫者都會把簡單的藥方複雜化，以備其他人學會。我這樣說是有根據的，我也瞭解過一般獨門秘方的傳承方法，大多都有很多味藥材，而且會有一兩味藥材用圈圈標註。其實真正有效藥材一般也就是兩三樣，很多都是故意添加上的為了不讓他人能夠掌握秘方的藥材，標明的藥材真正有用的也就一兩味，畫圈的再有一味藥材就對了。其它藥材一般都屬於同性藥材，不用要比多這幾味藥材效果好的多。所以傳承下來的秘方年代過久就會失去本來面目，所以現在很多中醫藥方效果不是那麼好。一些祖傳秘方本來都是有人有意或無意中把自己的病治好的，不會有很多味藥材的，不會超過三味草藥的方子，但是無意中得到的秘方，一般不想讓他人知道，所以就會記載一兩味真正有用藥材，再畫個圈圈，其它幾位藥材只是做戲而已。但是古代獨門藥方傳承時，大多是掌握藥方之人等到自己臨危之時傳給後代，如果有意外，那麼畫圈圈的那味真正有用藥材，後入就會不知道了，所以後入必須自己研究，是很難的！因為草藥種類太多，那一味真正有用的藥材很難找到，年代久遠可能就會把好的秘方改來改去，失去了真正的作用。也就使得現在很多傳承藥方不太好用 ，個人觀點望讀者評論批評。
誠信為本7628
什麼是科學？什麼是迷信？那些常常動不動就用科學說事的所謂磚家們，請問你們對中醫是用科學的態度在對待嗎？你們用現代科學知識，能科學的解釋一切自然現象嗎？ 宇宙的三種存在分別是物質，能量，信息，物質和能量是相互可轉換的E=MC^2.難道不是嗎？量子理論的發現不是也推翻了精典力學理論嗎？物質分解到最後的最終構成也非原子核和核外電子，而是不同的物質是由不同的四邊形振動頻率組成的，人生病了就是組成人體的某部分振動頻率變化了打破了平衡，即能量失衡了，中醫的陰陽平衡理論與能量醫學是多麼的相似，用量子理論反推西醫才是真正的偽科學。西醫診斷方法看似科學實則偽科學，治病治的是表象，西醫不過就是頭痛醫頭，腳痛醫腳的本事，還標榜自己很科學。西醫真的科學嗎？？？西醫懂肺的宣發，肅降，通調水道的功能嗎？肺氣一傷，百病蜂起，風則喘，寒則嗽，溼則痰，火則咳，肺主身之氣，全身之氣受肺之統領。凡元氣，宗氣，衛氣，營氣等，皆需通過肺的呼吸得以敷布，各臟腑，各經絡之氣，皆賴肺的調節而實現其升降出入，元氣乃人體內先天之氣，營氣，中氣，營氣又豈能是呼吸機能長時間替代肺的，呼吸機只能解決部分宗氣問題，採用呼吸機替代肺工作多麼的科學啊？？？還美其名曰上了呼吸機是為了讓肺好好的休息，殊不知肺一但停止工作，其功能又不是全部由呼吸機代替得了，血液都不經過肺了，必然導致痰濁水飲與淤血瀦留於肺，可使肺之氣道不暢，肺失肅降，通調失常，痰飲犯肺，肺氣不宣，肺內津液不能下輸膀胱，法醫屍檢很能說明問題，死者的肺泡中充滿了痰飲，津液之物，患者必死無疑。你們這個輔助療法看視科學，實則非常不科學。你們看問題看表面看局部，缺乏整體觀，不能全面的看問題，所以西醫只能治病，中醫才是科學的治人救命。但現今西醫常用西醫的標準來衡量，統一中醫這科學嗎？
見過是圓
其實我覺得你說的科學教是美化了他們，我認為這是現代迷信。迷信不僅僅是跳大神，對所謂“科學”的無原則認同也是迷信。科學的前提是實事求是，隨著人類的發展，今天的真理也許就是明天的謬論，事實上科學的發展也證明了這一點。雖然國內對中醫的研究並不多，但是歐美國家對中醫的研究，每年的投入逐年遞增。中醫和植物藥曾經在歐美國家是嚴厲禁止的，可是隨著他們研究的加深，現在在歐美國家中醫很盛行，2019年、2020年，歐美國家相關的衛生組織和世界衛生組織相繼承認中醫的重要地位。用句形象的話來說吧，中醫藥學不是不科學，而是現在的科學研究水平還不能解釋全部。用一位國藥大師的說法，中醫不是落後了，而是發展超前了。
三箭一雕230
科學教，是指象宗教教徒一樣信奉、愚忠、盲從和頑固守護捍衛自己認同的某科學體系的現有成果，而嚴重缺乏質疑精神創新精神，拒絕改進創新，拒絕接受甚至攻擊打壓其他不同的理論或科學體系的錯誤科學態度精神。
科學教很普遍地存在於現今社會中，為害極大。人們普遍地把現有西方科學體系的理論當作了絕對正確的神聖真理，最常說的話就是“要相信科學”、“這個是科學”、“你那不科學”。
事實上，一切科學都只是人類人為地創建的文化，是理論假說，不是客觀真相和絕對真理，是需要質疑精神去證實證偽甚至否定的，是需要創新精神去改進發展完善的。科學對實踐常常有一定的指導意義和利用價值，但並不是要絕對信奉和遵從。科學常常是在質疑和否定中迂迴曲折地發展，我們的科學教育首先就要教會學生質疑精神，物理學中對物質本源、微觀粒子、光等的認知都不應該絕對肯定。
認為“中醫不科學”，是現今人類所犯的又一個非常普遍嚴重的“科學教”錯誤。很多人把西方科學體系當作了世界唯一的科學，誤以為中醫根本不是科學；而且，明明中醫療效很好，被世人驗證過幾千年了，卻死不承認接受其科學性，這是典型的唯獨尊崇信奉誓死捍衛西方科學體系排斥打壓封殺其他科學體系或新理論的科學教徒思想。
中醫的陰陽五行、六經八綱、五邪六淫六氣等等理論學說，是正兒八經的醫學科學，一切科學，包括西方的數理化科學，都是理論假說，都是為了認知探究世界解決問題而人為的創立發展的學說，科學研究的過程就是不斷地假設、定義、規納、推導、驗證、修正，不斷地自圓其說！面對高級複雜繁難又活體變化又整體統一的人體對象，只有象中醫這樣創立全面成套系統完整的模型，設置參數，賦值賦性，建立方程式、定律、公理等，才能實現科學研究。而西醫呢？西醫只是搬用了數理化生物的科學成果，很不適宜地用在了人體醫療領域來發展了一點外部干預控制疾病的技術應用，完全沒有自己象樣的成套系統完善的理論假說體系，根本稱不上是成熟的醫學科學。
高度與深度
中醫我就不聊了，回答的都比我懂。
但是你說的“科學教”我感覺真的挺貼切的。
就回答你的文章裡。就有人評論說找不到就是沒有。他們就是標準的教徒，可能真的很愛學習。但是沒有思考能力。他們相信科學，卻背離了科學的本質。也有可能是應試教育的結果，現在大學生很多都這樣。老師教的，書上寫的，就是事實。不可以質疑我。雖然我也沒想過為什麼。但是書上寫了就是對的。
對自己所信奉的科學從不質疑，科學證明不了的就全是假的。
但事實上科學只是很好的解釋了大部分東西而已。人類起源，科學無法給你一個確切的答案。宇宙之外，科學無法觸及。當然，也不一定不能，只是現在夠不到。
中醫理論就另當別論。因為它是自己的一套學識體系。有起源，有根據，有方法，只是現在基本沒人會了，中醫院的都是學西醫的。所以就覺得中醫是騙人的。那中醫到底能不能治病。病人還不知道嗎？就看你有沒有緣分碰見真中醫了。
劉惗祺你長得真好看
中醫是經驗科學！披著陰陽五行的外衣！只要你便秘，我就不信喝生大黃不好使，還辯證，辯什麼證就是噱頭！大黃讓你一辯證還是治眼睛的了？白酒讓你一辯證成了雪碧了？經驗科學就是一部分人做了試驗品，好用，無非就選擇合適的病人罷了！具體為啥好用啥成分起作用，沒人深究，沒研究！出類拔萃研究者也得脫離中醫理論，看中藥論，比如屠呦呦！青蒿素還用辯證啊，是那個病，就用那個藥！預防針從來不用辯證！秘方從來不用辯證！就是迷惑人心的辯證！陰陽五行沒什麼意思！
紅玉麒麟
今天頭條裡有視頻解讀了，西方洛克菲勒集團早在1927年就開始實施的消滅中醫傳承文化的行動，如何利用所謂西方教育，培養出一堆西醫腦殘粉打著科學的名義反對打壓中醫。直到今天形成的一群科學教腦殘智障出來。
