余夕阳
不能这么问，不能再给郭德纲挖坑了。
也不能诋毁冯巩老师。
冯巩老师的艺术造诣是很深的，相声的水平也是很高的。
而且，冯巩老师的徒弟也是不少的哦。
小心你再瞎问，冯老师的徒弟打你哦。
比如贾玲，那么胖，打你很疼的哦。
哈哈，开个玩笑。
冯老师的相声是纯粹的电视相声，没有所谓的低俗成分。
因为电视播出要审核的嘛，就像是头条的文章一样。
呵呵，是不是很生硬的植入。
并且，冯老师的相声到了一半，正是巅峰的时候，遭遇了牛群的落跑。
牛群老师也是老艺术家了，不知为何要去当县长。
可能是官瘾犯了吧。
抛下了冯老师一个人，孤苦伶仃。
只能开始演小品。
冯老师的小品之路走得也很顺风顺水。
同样给观众带来了笑声。
也成为了春晚的“钉子户”。
全国人民都知道，冯老师的小品家喻户晓。
甚至有的观众已经忘了冯老师是说相声的。
所以，从艺术角度来说，冯老师绝对是艺术家。
而从相声角度呢，冯老师不管是自己还是学生，徒弟。
都已经改了行。
活跃在不同的舞台上。
基本没有说相声的了。
郭德纲呢，就不一样了，他是以相声为基地。
一直坚持在相声的舞台上。
并创造了很多的经典作品。
也鼓舞很多年轻人冲上了，不不，是前仆后继的冲到相声舞台上。
比如公式相声的博士。
很多人看到了，这个相声的舞台出名很快，还可以借助郭德纲的名气。
是一个不错的方法。
郭德纲呢，自己做的很好，他也基于相声发展了很多别的艺术形式。
比如京剧，评书，电影。
但是，郭德纲是民间的艺人。
不能称之为艺术家。
所以呢，他在这个名声上，肯定是比不过冯先生的。
基于上面观点，两个人都是为了艺术献身的艺人。
只不过舞台不一样。
没有一个平面的比较。
所以， 不能分出胜负。
郭德纲说过，文无第一，武无第二。
他们从事的就是文化嘛，哪里有第一第二呢。
所以，还是不能比。
有什么不同见解期待您的交流。
礼部尚殳
确切地说，两个人没有可比性。
不在同一个战场上的两个人怎么比呢？
就像是两个人吵架，冯巩在楼上从窗户里探出头来说：你上来呀。郭德纲在楼下喊：你下来呀。
后来，郭德纲忍不住了要上去，但是被大堂保安拦下来，不让上去。
一辈子也不会有交手的机会，我相信郭德纲能秒杀冯巩，但是人家不给你交手的机会，郭德纲有什么办法？
乱谈娱乐
子脸
写这个问题的人是榆木脑袋不开窍，冯巩已经改行演小品不说相声，每年冯巩上春晚都是小品，改行懂吗，郭德纲是说相声两人不是一个行业了，你脑袋驴踢了门挤了没有骂你是形容词形容你大脑有问题了，比如一个是自行车一个是汽车没有可比性了，
金融谷鬼子
相声的本质是讽刺和幽默，这也是侯宝林大师的宗旨，要把相声发展成上得厅堂下得纳凉的好艺术。后来马季又加入了歌颂元素，把歌颂、讽刺和幽默完美结合起来。
问题来了，这样相声发展越来越难，真要练得一身硬功。相声要讽刺，讽刺谁呢？谁让讽刺呢？只能讽刺自己。讽刺自己又显得很傻，而且人们看的特别清楚，又不乐，所以一般逗哏讽刺捧哏演员，当然人们知道这是演戏。而且一般讽刺捧哏的方方面面，比如家人，伦理，他们自己也开玩笑，得的就是被讽刺的钱。
但是候宝林大师指出，幽默不是滑稽，滑稽，谁都会来，做个鬼脸儿，说句脏话，人们都会乐，但是把路带进了低级趣味。本来幽默是高端，一不小心就到了谷底，但是再回来就难了，这就是现在的相声境地。因为相声的本质，是需要笑，不笑就不是相声。至于讽刺或歌颂，只是目的，归根到底还要笑起来，而且是越想越笑，这就是大师水平。
冯巩的相声小品，紧贴实际，抓住时间脉搏，与时代共舞，这是一个好演员。从年轻到现在，给人们欢乐的几十年，冯巩相声就是精品的象征。通过小人物，反映新世界，感觉到了中国人的奋斗前进，即使歇脚，也是为了积蓄力量。即使看到的是最底层，也让人们看到希望，这是一个不可多得的艺术人才。
郭德纲也很聪明，因为有底层拼搏摔倒的生活经历，他的相声以及其他作品，比较贴近生活，一般都能看到自己生活的方方面面。注意都是底层，因为中国没有西方的贵族，在中国即使是有钱人，也是从底层上来的。所以郭德纲的相声，基本上能让多数人看懂，因为没钱人能看到样子，有钱人能看到影子。他的相声挺不错，但现在还有一种江郎才尽的感觉。当然不是郭德纲的说话水平，应答能力，接话技巧，这方面都是一流的。郭德纲早期相声挺好的，所谓三俗是比较少的。但现在郭德纲的相声要烂的多了，为博得众人笑，不惜玩滑稽，把人刻画得很龌龊，让人笑龌龊，这是没有前景的。
有人把这些形容为商演，老百姓喜欢。错！这只是表面现象，是因为没见过，没听过，乍一看挺好玩儿。但如果长此下去，人们就不会喜欢，甚至很恶心了，这是市场要淘汰的。说句实在话，比如人们说的几级影片，因为见的少人们看，如果看多了就恶心。有实际例子，据美国有专门的电影分级制度，觉得看着分级的影片很幸福，但真正的工作人员，他们的工作就是受罪了。
现在商演的相声也是这样，比如郭德纲商演，里面有大段子恶心的相声，拿伦理、排泄物等等找包袱，几句就行了，何必长篇累牍呢？他还辩解这是生活的一部分，但不是生活的全部吧？以前的几句可以叫三俗，但如果太多，是不是应该叫“三恶”呢？这里e读三声。
必须说郭德纲很有才，很多相声也很好，但如果把这些乱七八糟的东西去掉，我觉得会更好。希望郭德纲越来越好，创主一个品牌德云社不容易，希望能够长久下去，希望这些话是为中国相声好，我觉得这方面郭德纲应该好好向他的天津老乡冯巩学习！
大志远思想空间
自从郭得纲的贫富论出台后，对郭德纲本就印象不好随即产生了极度厌恶感！一看他那副长相就知道他绝非什么好人！
梦中想着你211620873
年轻的相声演员，眼里都是钱，老一点的相声演员，追逐名利，专业水平不进还退了……都缺少点艺德！所以现在根本就没有相声艺术大师了！但是钱大师不少！
用户6051933665
答:个人不太喜欢郭老师的做人做事模式，但不得不说，郭德纲老师已经超越了冯巩老师。
①讲天时。
冯巩老师是过了人气了，与其说是“说相声”，不如说他在于各个领域的人磨合演小品、话剧。
再看郭德纲老师，“德云社”正在火旺，现在谈起“相声”两个字，按思考顺序大多数人首先会想到郭老师，而不是把冯老师排在前面。
②论地利。
冯巩老师的老家是天津的相声之乡，但把相亲发扬光大、发展至璀璨夺目还是得靠我们的首都城市-北京。
而郭德纲老师的德云社最具规模之一的就在北京天桥下。
③说人和。
我们都看过电视剧《霍元甲》，为什么霍元甲和陈真那么厉害，打的日本的空手道连连屁滚尿流，最后还是死在了他们的手上？？
归根结底:霍元甲和陈真，只不过是一个人，顶多就是一个帮派，而日本空手道的背后，站着的可是一个民族，一个国家！！
那么，我们请看一下冯巩老师和郭德纲老师的对比:
冯巩老师与他的黄金搭档牛群老师已分开多年，近年来都是跟不同的人不同程度的磨合，没有固定。
反观郭德纲老师:
㈠有固定的，稳定的泰斗级捧哏于谦老师做搭档。
㈡和赵家班一样，开启儿徒、学徒的人性和道德捆绑模式，自成一家稳固的道德体系。
㈢德云社的人力、财力，最重要的是名誉都在稳固的、不断的发展壮大。环境、规模与管理体系也是日新月异，独立为一个帮派或者说一个门派。
两者之间相比较，不可同日而语，即看即知高下。
都市如意录
相声和小品有相同的地方，就是艺术本身的娱乐性。利用搞笑的包袱揭示了一些旧风陋习，讽刺了一些人的假恶丑等等，达到弘扬正义的目的。
两个人要论相声水平来讲，那就得看四门功课谁功夫到家了。
冯老师年年上春晚，以前的相声作品，多是和牛群老师合作的，属于“子母哏”的段子，台词一人一句可谓是珠联璧合，很有舞台效果。
后来冯巩老师已经不说相声了，都是在演小品，不用举例了，大家都看的到的。
再说郭德纲老师。
郭德纲老师的“德云社”，是相声爱好者自费筹办的民间艺人组织，就像他们相声里说的一样：他们没有花国家一分钱，靠着衣食父母—观众，走到今天很不容易。
郭于老师的段子，几乎都属于“一头沉”的冷包袱，而且他们的段子没有经过太多的修改。和“春晚相声”相比，属于原汁原味的相声，听起来更有韵味，让观众们更加回味无穷。
曾经演出能让几千观众哄堂大笑、相声演出接力几个小时、连续返厂几十段、演出门票更是一票难求，这在相声史上还是第一次。由此可见，郭老师的功力深厚，深受广大人民群众的喜爱。
再说说冯、郭老师二人对相声的贡献。
做为相声艺人，既要振兴相声还要把这门艺术传承下去。郭老师的徒弟很多！排字大概分为：云鹤九霄，应该有一百多人吧，所以看传承来讲，郭老师比冯老师强一些。
相声里的唱指的是“太平歌词”，这是在郭德纲老师的段子里听到的，以前的相声演员几乎没有说过，这也是一件很奇怪的事！
所以我认为郭德纲老师有一定的水平，对相声的贡献也更大一些。
野草文化
冯巩是每年春晚的常客，相声也没见他说几段。相声的基本功说学逗唱不知冯老师学的咋样？若无此强项那就不如郭德纲！
