低收入、生活艱難的人為社會捐款,該不該收?

遠方0622


普世價值觀認為不應該收,捐贈人自己都沒生活保障,更應該接受別人的捐贈才對。但是還有一句話叫做"愛心接力",捐贈人或許在之前接受過社會的幫助,所以他會藉此機會表達對社會的感激之情。不管怎麼樣,他既然捐贈了,就要把他的捐款用在正確的地方。


這個名字真好聽


我個人的觀點是,接受這部分人群的捐款,因為這是他已經完全能接受自己目前的狀況,這種善舉人人都應該該表示感謝!這是人民英雄

然而我覺得當地政府或者村委應該把這些人的資料記錄下來,把他們列入五保戶,平時生活給予保障,不要寒了英雄的心。很多這類的人,無奈於生活的種種不如意卻依然傲骨生存,為災區,為不幸的人投去自己的所有,我要為這些人深深鞠躬!


一杯青檸茶


對於這種現象,政府應該表彰和鼓勵,但不應該提倡。弱勢群體本來就是國家和社會關注和扶持的對象,接受他們省吃儉用多年的血汗錢,我們於心何忍呢?對於那些撈錢快的職業和人員,社會應該動員他們積極捐款捐物,社會給他們創造了富裕的機遇,他們理應毫不猶豫地回饋社會!


大漢子民14


下面說說本人的觀點,捐款本來是個人的行為,其他人或機構無權干涉。收是應該收吧。但是就拿我個人的情感來說,我是拒絕的,因為人生弱勢群體生活就已經很困難了,在捐款的話無疑為自己的家庭雪上加霜。弱勢群體把自己的生活過好了,也是對社會做貢獻,等有能力了,在幫助更多人。以上純屬個人觀點。


小趙皮皮


這個話題嗎,捐款不是說這個人有多麼有錢,這是說這個人是否有愛心,不在於這個人有錢沒錢,從正能量意義講,因為這些人發自內心捐款了,不收下也不合適。我感覺收下合適。有些明星主持人一年好幾百萬幾千萬都有的沒捐款,以我個人角度看到很痛心,所以強烈建議降低明星與主持人的超級收入,


聚緣行善


可以少收一小部分,大部分退還並證書嘉獎。

因為疫情防治,匹夫有責。但政府和大企業及富商肯定是捐助的重點,不能讓貧困戶承擔過多責任。

海外華人和社會團體捐助醫療物資是值得大力肯定和提倡鼓勵的。既能救急,又能提高中國在國際上的口碑和聲譽!


行者韓合肥


天災面前,照顧好自己,就是為社會減負。能力之內,獻出愛心,方式很多,不必勉為其難。


一休在中國


千里送鵝毛,禮輕情意重。拳拳赤子之心,悠悠愛國情懷,感恩黨和國家,初心永在,收下讓人方可心安。國家興亡匹夫有責。善哉善哉。








燕山散仙


當然要收,而且要用感恩的心來收。窮人也有奉獻愛心的權力,他們的捐獻是盡了最大的努力的,必須予以尊重。


張琳40155


你認為這捐款的人是捐的一份心意,就應該收下,低收入省點錢不易,生活中省下的是對祖國的熱愛,期望和情意,貢獻不分大小,那怕是一顆棗,也是一顆心。千萬顆心團結在一起,沒有過不去的火焰山,中國一定勝利!


分享到:


相關文章: