Cc_Rock柴超_柴伟

《自由体诗》

——（论守）

守本是无功，战又妙无穷。

没有奇良策，守乃理当从。

——（廉颇）

廉颇无高策，守字当秘诀。

只有挨打份，年年不停歇。

——（赵括）

君王欲建功，赵括称英雄。

兵书娴又熟，实战一场空。

——（廉颇与赵括）

老如败絮横秋中，多年已无尺寸功。

君王怨气寻英豪，壮年习兵论必宏。

论必宏，称奇雄，廉颇无言所对穷。

败虽倾国灭其址，不怨不悔与天同。

——)：自由体诗。它不是顺口溜，打油诗，口水诗，現代诗，古诗，近体诗……。

如若天风

秦国为了统一天下，打通东进的道路，秦，赵因争夺韩的上党郡，发生了影响历史走向的长平之战。

公元前260年农历四月，秦国主将王龁向长平的赵国军队发动进攻，赵孝成王命令廉颇迎战，经过交手，廉颇发现双方虽然各有胜负，但是秦军总体战斗力更胜一筹，赵军的损失更大一些，于是廉颇命赵国的军队筑起围墙，依托有利地形，令士兵固守营垒，以逸待劳，疲惫秦军。任凭秦军屡次挑战，赵兵都坚守不出去应战，因此，赵孝成王认为廉颇坚壁不出是胆怯的表现，几次派人责备廉颇。

实际上廉颇这样做是想用以逸待劳的方法挫杀秦军的锐气，然后等待时机再出击，而且秦军是劳师远征，离大后方较远，如果两军长期对持，对于远征千里的秦军来说，实际上意味着走向失败。秦军历来善于突进急击，只有速战才能成就大功，而攻势一旦受挫，往往就会导致士气的凋败和进攻实力的减弱。而秦军主将王龁长期求战不得，秦军所面临的高山夜寒，粮草不继，士卒病伤等不利条件，都使秦军陷入人困马乏的境地。

可惜打仗打的不是一时的得失，而是打的综合实力，自秦孝公继位后，任用商鞅主持变法，从经济基础到上层进行了全面深入的改革，秦国迅速富强起来。之后几世经营，兵强国富。长平之战将发生时，秦北有胡宛之利，南有巴蜀之饶，东控潼关之险，奖励耕战，故战争经济十分雄厚，各种战略物资的储备非常充足。且水利发达，常以水道运送军需。秦军有“虎贲之士百余万，车千乘，骑万匹”。地近西北，民风凶悍尚武，秦马优良，秦车迅猛，称得上是超级军事大国。且秦军被称为虎狼之师，在战场上的秦军士兵所向披靡。

赵国虽疆域广阔而耕地有限，历来又农商并重，且其“民俗懁急，仰利机而食”、“好气，任侠为奸，不事农桑”，因此农业经济在六国中较为落后。虽然战国中期经赵武灵王改革，一度国力大盛，然而比之秦国商鞅变法，赵国改革局限于军事领域，政治经济改革则相对薄弱，于是赵国在战国后期“农业发展相对滞后，不适应连年大规模争雄战争的需要”，战争储备并不充足，无力支持大规模的长期战争。军队上赵国有“带甲之士数十万，车千乘、骑万匹”。以弩弓骑兵见长，赵组建骑兵部队较早，故赵骑兵训练有素，军事素养较高，经验丰富。如此看来，赵国军事实力略弱于秦，至多与秦持平。

综上所述，赵国之综合国力要劣于秦国。所以廉颇的坚守不出虽然是正确的，但是赵国首先支撑不起，以至于赵王不得换了廉颇改为激进的赵括。

蔺MG

长平之战廉颇坚守不出是正确的。大家都说廉颇擅守，这个说法不太靠谱。廉颇是赵国的骑兵将领，有靠骑兵去守城的吗。战国四大将各有所长，最擅长防守的是李牧。廉颇廉姓赢氏，出身贵族，廉将军坚持的是西周以来的贵族打仗之法，不灭国，不设伏，不打歼灭战，网开一面。现在看来，这不像残酷的战争，闹着玩似的，但这就是西周时期的战争打法。好似大比武性质，友谊第一似的。廉颇相比较其他三位大将(堪称长胜将军)的战绩，的确稍逊一筹，但廉将军的磊落照亮对手。

长平之战之前，秦国先制服的是韩国。韩国掌握着当时世界上最先进的弩箭制造技术。别国制造的弩箭能射五百步强，而韩国制造能射八百步，在长平之战中秦军配置的就是这种先进武器，秦军还控制着南方的铜矿，是造箭头必备原材料。

秦国作为军事强国，还研究出专门对付赵军的一队队万人方阵。有先进武器，有配套的战略战术，还有秦军的骁勇善战，秦国一一流国家对赵国一二流国家。赵军吃败仗几乎是必然的。廉颇作为大将，长平之战前期也损兵折将十几万。廉颇收缩战线，不与敌人硬碰硬，严防死守是多年经验总结。毕竟长平离赵国本土近而离秦国远。持久战秦国物资运到前线，就要损失十之二三，谁胜谁负，也未可知。

可惜新上任的赵孝成王突击冒进(手无余粮可能也是原因之一)，换上了无甚经验的赵括。当然赵括刚开始也很勇猛，秦王被迫悄悄换将.换上了最不愿意用的战神白起，这白起是秦王舅舅提拔的人，秦王与舅舅不对付。

赵括这个人个人能力还是很强的，眼光也很好，名将李牧就是他推荐给赵王的。可惜他运气不好，初战就遇到了战神白起，白起超强的个人能力，以及身后强大的秦国，使赵括全军覆没，并被永远钉在了耻辱柱。也使赵国由盛转衰，几代赵王的励精图治化为乌有。其实换了谁又是白起和秦国的对手呢？

丁丁妈

秦国不宣而战，秦军千里迢迢来攻打赵国，廉颇作为主将选择主动出兵有可能胜利，毕竟几年前的阏与之战就证明赵军的单兵素质不错。

那处于这么好的状态下，廉颇为什么选择坚守不出呢？

一、秦军士气足

秦军前来，正处于旺盛的士气，不出击可以避其锋芒，毕竟出击没有必胜的把握。

二、地势限制

上党地区所在都是山区，胡服骑射改革后的赵军以简装的骑兵为主，如果在崎岖不平的山区里作战，不利于展开赵军的骑兵优势而进行大规模作战，否则就是以己之短攻敌之长了。

三、秦军战斗力强

秦军劳师远征，速战是上上策。赵军坚守不出可以取其短补己长，等待合适时机以一招杀敌。

公元前260年，主将王龁率领秦军接连斩杀赵军的裨将茄、都尉六名，二樟城、光狼城等重要军事据点都被攻占，这说明秦军的军事战斗力确实高于赵军。

所以，最后赵军退守至丹河东岸，并在这里筑起了壁垒，廉颇下令坚守不战。

四、加大秦军后勤压力

秦军远征而来，连续作战已经有半年多的时间，后勤物资消耗巨大，秦国家底在慢慢见底，而且战斗锐气也在慢慢地减少，选择坚守不出更容易拖垮秦军。

但有一个问题，在这场战役之前，秦军已经占领了上党郡，这也意味着打通了其后勤补给的路，所以想加重秦军后勤压力的效果是有的，但不能把希望全放在这里。

反观赵军，他们的所在离交通要道很远，和隔着多重山脉的邯郸更远，其后勤补给的效率远远比不上对方的。

所以廉颇的处境确实有点尴尬了，打吧打不过，守吧还不一定撑到最后。

选哪个都是死，但主动出击比坚固死守死得快，当然选死的慢的了。

还好，长平之战的失败让赵括给背锅了。

千史千寻

长平之战可以说决定了战国最终的命运。这一战中，秦赵两国都是起倾国之兵力，能人志士也先后登上了舞台，也是秦赵两国间综合实力的大比拼。

赵国自赵武灵王“胡服骑射”以来，国力日盛，成了秦国周边唯一可以与强秦抗衡的国家。秦国想要一统天下就必须击败赵国，但是谁也没有想到，决定秦赵两国命运的大决战，竟然由秦国和韩国两国点燃。

为求自保 舍城献赵

其实，野王的失陷，上党已然孤悬在外，早晚被秦国呑并，献上党给秦国不过是一个顺水人情罢了。

这时，改变历史走向的人出现了，上党太守冯亭认为，如果降秦，秦国转而还会继续攻击韩国。因此冯亭决定将上党地区十七座城池全部献给赵国，由此挑起秦赵两国的争端，这样韩国也许还有一线生机。

赵王得知冯亭前来主动献城，自然欢喜。就派老将廉颇率四十万大军前去接收上党，扺御秦军。

但是秦军行动更加迅速，等廉颇大军到达上党附近时，秦军已经攻陷了上党全部十七座城池，只有冯亭率领残兵败将迎接廉颇。

蓄势长平 坚守不出

上党已经失手，几十万秦军驻扎在上党，廉颇选择了长平来扺御秦军，防止秦军乘势攻击赵国。

从战略上讲，长平扼守上党与赵都邯郸之间的咽喉，是不得不守的要地。从战役层面上讲，长平东、西、北三面环山，丹河与地势平行纵贯全境。

整个长平丘陵众多，便于军队隐蔽调动，丹河及其支流一方面可以作为防守的天然屏障，一方面可以用来调动部队。因此，廉颇在长平金门山下，以丹河为依托，全力加固丹河防线。

廉颇在丹河东西分别建立了营垒屯兵，并分兵一万给冯亭宁光狼城；分兵一万给盖负守东鄣城；分兵一万给盖同守西鄣城。以这三处作为前哨阵地，摆出了一副坚守的态势。

秦将王龁也非等闲之辈，他率秦军先后攻击东鄣城、西鄣城和光狼城。驻守的赵军不敌，先后败走。

秦军大军继续进攻，廉颇指挥赵军略作抵抗后就撤至丹河以东的西垒，以丹河为屏障，抵御秦军。

三年僵持 秦赵换将

前期作战，赵军先后折损了近五万人，但成功的将秦军牵制在长平的预设阵地前，开始了长期坚守。

廉颇下令各营严禁出战，他的战略意图很清楚，长平地区远离秦国的都城咸阳，但是靠近赵国的邯郸，因此秦军的后勤补给线要长于赵军。廉颇决心在长平拖垮秦军。

就这样，秦赵两国近百万大军在长平地区相持了近三年，而在第三年上，形势终于出现了变化。那年赵惠文王去世，赵孝成王即位。

三年的相持，使得秦国耗费了大量的人力、物力、财力。强大的秦国也不堪重负，必须速战。

但是前线的主将王龁面对廉颇的防守战术无计可施，秦国换下了王龁，换上了“杀神”白起。

赵孝成王即位后，急于建立功业以巩固自己的地位，廉颇的消耗战术就遭到了孝成王的不满。急于求成的他换下了老将廉颇，换上了赵国名将赵奢的儿子赵括。

最终，纸上谈兵的赵括大败。长平一战，秦国以巨大的代价摧毁了头号军事强国——赵国。秦人一统天下的时刻也即将到来。

白玉汤1975

这个问题跟学生们探讨过多遍了，之所以坚守不战，简单说说我个人的想法。

1、首先是理亏，因为当时秦国打了那么久的韩国，费了很大力气，上党郡已经是肉在嘴边了，结果上党郡守摇身一变，竟然成了赵国领土。赵国偷牛，秦国给拔的橛子，他能不气么。本来就是为了嫁祸，渔翁之利可不是那么容易就来的。

2、秦军士气高涨，自商鞅变法后，秦军整体的战斗力陡增，所以有“虎狼之秦”一说。廉颇跟这个虎狼之秦开打，也没有什么胜算。

3、开战成本，所谓杀敌一千，自损八百。虽然赵军的战斗力应该是战国时期顶级的了，可以说跟秦军不相上下，双方都是名将，一个白起，一个廉颇。所以交起手来，即使胜了也是惨胜。

4、不打的成本低、风险低，再怎么挑衅，坚守不战，可能会有畏缩不敢出战之名，但是本钱保住了，上党郡也到手了，兵力没什么损失，这样一来，赵国没什么损失，且获利最大，就没有打的意思了。

纯手动答题。

认证期，感谢朋友们点赞评论，不胜感激！

赠人玫瑰，手有余香！

知忆史话

长平之战是战国后期时秦赵之间的一场大决战，这场战争的胜败，对于此后战国的走势，起到了决定性的作用。

而长平之战的起因，是因为韩国的上党地区。这一地区本来是韩国献给秦国的，不过上党的地方官不愿意上党入秦人之手，便把这个地区献给了赵国。

因此，长平之战时，上党其实已在赵国手中。对秦国来说，他们要夺回几乎已经到手的上党，自然要主动进攻。而对赵国而言，上党现在已经在自己手中，上党是山区，易守难攻，只要防守得当，秦国会很吃力，此其一。其二，秦国军力强，赵国不到万不得已，肯定不会主动出击。其三，廉颇本来就是尚余防守的将领，坚守不出正是自己的强项。

因此，廉颇一直坚守不出，长平之战前期就这样一打两年多。期间，秦国虽然攻下了几个堡垒，但没有取得实质性的进展，赵军实力尚存。不过，赵国受综合国力的影响，肯定不能像秦国那样耗这么久，只能考虑速战速决，这也就是后来赵王为何用赵括替换廉颇的原因。

说句实在话，在长平之战中，其他五国，哪怕有一国愿意借粮食给赵国，赵国能耗下去，就不会主动进攻，遗憾的是，当时没有一个国家愿意帮助赵国，由此，赵国除了助攻出击、速战速决，已经没有别的办法了，这才导致此后的惨败。

孤舟钓江雪

说到长平之战，您第一个想起是什么？

是白起的人屠之名，还是被坑杀的40万赵军；或者说您想起的是老将廉颇（如果由廉颇坚守就不会死这么多人）。或许您会想到赵奢之子赵括，那个传说中只会纸上谈兵的书呆子。

公元前262年，秦国经过几代人的努力终于在进攻韩国的时有了很大的进步；切断了韩国上党与都城的直接联系，使上党孤悬于外。

在无力回天的情况下，韩国最高领导层决定将上党一带割让给秦国以换取暂时的和平。而上党的实际控制人冯亭（上党郡守）不愿意投资秦国，于是把上党郡献给赵国（意图拉赵国下水）。赵国在平原君赵胜的建议下接受了上党。

就这样，秦国到嘴的肉被赵国抢去；于是乎爆发了一场空前大战。

赵国接收上党郡，秦国报复性进攻赵国。在长平之战爆发前的小规模战争中，赵国已经失去了大约5万人的部队。秦军在商鞅变法之后，战争成为了很多奴隶和农民翻身的唯一途径；所以秦军的战斗力是相当可怕的。

秦军威武成为廉颇防守的一大要数。秦军勇于共斗而怯于私斗，这是秦军当时一种现象，国际社会上秦军基本上是无法战胜的；似乎没有谁能打败秦军。

二，秦军做为侵略方，补给困难；赵军作为防守方补给及人民基础都比较好。廉颇利用了人和与地理的优势抗击秦军，希望秦军在长期的消耗下撤军回国。

三，古代攻城难度太大，在势均力敌的情况下想要攻破城池简直就是自杀。

廉颇防守不出，在长平一首就是两年；秦军虽然威武却拿赵军没有办法。逼迫秦军只能与赵军打消耗战，这样一来就看谁能坚持到最后；坚持就是胜利。

最后赵国没有坚持住，所以赵国失败了。赵国的失败是历史的必然也从另一个方面说明了攻城的难度。赵括出兵后发现秦军也修建了壁垒，赵括领军数次进攻都没有打开缺口以至于最后被全歼。

廉颇防守不出原因有三；一，廉颇看到了失败的后果，所以不敢轻易出击。二，廉颇看到了秦军的强大，没有必胜的把握。三，防守万无一失，可以拖死秦军；在秦军撤军时再全力出击击败秦军。

蚁史为谏

古代留下来的史料，都是写史人认为重要的因素。而用现代观点评判，就会缺少很多条件。我们只能根据现有的条件来分析。

长平之战的双方统帅，是秦国的名将白起，与赵国的名将廉颇。虽然都是名将，但秦赵两军的实力，还是有相当大的差异的。如果以硬碰硬，赵军恐怕不是“虎狼之师”秦军的对手。

并且，赵国在战国后期，已经是比较弱小的国家了（虽然它从来不曾强大过，就是赵武灵王胡服骑射，也只是单纯的军事改革。并且随着赵武灵王死后的政治内斗，国力进一步削弱）。廉颇率领的四十多万士兵，很可能就是赵国的全部军事力量。如果一战而败，赵国再也不可能组织有效的抵抗，势同亡国。

所以廉颇这富有经验的老将，用坚守不出的办法，不求有功，但求无过。从战术上来说，是正确的。

栖鸿看红楼

韩让上党给赵就是祸水东引，但是赵还是接受了，为了是上党几十城的实惠。赵只要守住上党就是胜利，待秦军后勤跟不上自然不战而退，而赵王开始也是支持廉颇的战略的，但是没想到秦军变法后强大的超乎想象，而且也是举全国之力，这样耗下去，赵国自己的后勤也跟不上了，只能冒险出击。

關鍵字: 君王 赵括 春秋战国