Dear 留学君：
我想要出国读书，毕竟年纪也不轻了，到了再不行动就无法追梦的年纪。
只是我不知道我该不该继续选择出国读博士?很难做决定。您身边有很多申请出国读博士的同学，请问这种学位的考量是什么呢？
想出国读博士，可是我……
其实，我知道大多数人内心已经有了偏爱或是选择，只是需要有人来认同他们的决定。
“得到”
——读博士到底能学到什么 ?
学术训练的时间太长、背负着父母的期望、有成家立业的压力、对之后的出路不确定……
没错，这些都是需要认真思考的理由。
然而最重要的是，读博士到底能学到什么？
p value <0.05 就是真理？
你能不能有逻辑地去判断其他事情的真实性与可信度，避免一些 logical fallacies、blind spot。
Impact Factor高的东西一定是对的吗？你有没有挑战别人的勇气？当别人进而挑战你的研究观点时，你能不能用严谨的态度去检视自己的想法?
你要学着有良好的沟通技巧。
当你与不同领域的人一起工作时，你能不能有效的沟通，精准的表达你的理念，甚至是当个桥梁，从对方的角度解读？
当你的观点站得住脚的时候，你能不能有条理地说服别人以捍卫自己的研究？
你要学着时间管理。
当你一天只有24个小时，你要如何以更有效益的方式来完成任务？改paper、设立实验、跑数据、参加conference、吃饭、甚至睡觉，哪个比较重要？
你要知道如何处理人际关系、开启人际脉络。
在读博士这段期间，你会与同学、教授、仪器管理员、lab manager……朝夕相处。一天共处的时间，比你跟家人更久。They can make your life enjoyable or miserable！
“失去”
——失去后却再也回不来的，是你的青春。
读博士，你一定会失去某些东西。
失去后却再也回不来的，是你的青春。
错过了与家人好好相处的时间，甚至是陪伴孩子成长的时光，会不会后悔？
但是你的人生不应该因为你读博士而停摆，有人能学业家庭都兼顾，在读博士期间，也顺利找到契合的另一半结婚生子。
人生的路很广，我也不相信你一定要有博士才能成功。
如果读博士不是你想要的，那就不要多考虑，你现在就应该投入心力去追求你的下一个目标。创业、找工作、组家庭，这些所能给你的成就感同样是无与伦比。
如果出国读博士是你想要的，那就不要因为很难申请而放弃；许多成功故事，也是凭着坚持与冲劲，完成那看似遥不可及的梦想。
选择英国还是美国好？ ➥
这里在拓展一下，和大家谈谈英美两国博士班之间如何抉择。如果你计划投身科研，或者对英美教育的异同好奇的话，请你读下去：
1. 留学读博的首要考虑，是财政开支。
美国院校录取物理博士生时，一定会说明薪酬条件：除了免除学费和给予生活补助外，录取条件通常也会包含（有限的）私人医疗保险。
相比下，英国院校的学位和资金申请是分开的。
而且，不少资金来源只限住满英国三年的英国公民申请；外国学生或者在外长大的公民无法受惠。
不过，在英国居住倒是几乎不需要计划医保事宜：即使是外国学生，每年支付150磅后也可以享受可靠和“使用时免费”的国家医疗服务NHS。
生活费够不够用呢？
美国物理博士生的年薪扣税前大概有25,000–30,000美元。能自己煮饭并跟室友分担租金的话，还是够用的。
2. 另一个重要考虑，是得到学位所需的时间。
在这一点上，两地没有明显差异。
美国本科生直接报读博士是当地常态；取得这两个学位费时约4+5=9年，而硕士名衔只是途中读满学分而得来的bonus。
相比下，大部份英国本科生升读博士前都需要拥有硕士学位；整个过程耗时3+2+3=8年，跟美国差不多。（三年本科课程，是英格兰的习惯，跟苏格兰等地不准相同。）
那为什么美国的科学博士生要修课呢？
这是因为美国本科课程注重全人教育，学生攻读主修科之余还需要满足“通识”要求。
3. 选择：
如果你已经想好研究题目，又掌握好基础学科，那么英式博士班会比较适合。
但千万不要认为美国大学教育失焦、浪费学生时间！
人文科目培养了你的写作和口头沟通能力；这些对科学工作者来说都是至关重要的技能— 不然，又怎样跟同行交流科研心得和成果呢？
欧美学生的差别：
欧洲同学在作简报时偏向把口头所说的都加在PowerPoint上，令传播效率顿失；而美国同学，相比下就表现得干净利落。前者懂的物理绝对比后者多，但能否令听者明白和信服，考验的是另一种功夫。
总而言之，英美在教育理念、社会制度和对外来人才接纳程度各有不同。这篇文章只是提到了其中的皮毛；如果大家有任何问题的话，欢迎关注留学说！
閱讀更多 留學說 的文章
