廣州褲皇
晚清70年，曾國藩、左宗棠、李鴻章是3個繞不去的人物，他們在中國的知名度也最高。
那麼，他們3個人，誰的官職最大，爵位最高，權力最重？
我們首先來比較官職。
1867年6月，時任兩江總督的曾國藩被朝廷補授為體仁閣大學士，一年後又改授為武英殿大學士。清朝沿用明朝制度，不設宰相，殿閣大學士相當於宰相一職。所以，雖然曾國藩公務繁忙，沒有就職，但仍然算是拜相了。
1874年8月，時任陝甘總督的左宗棠補授為協辦大學士，不久又補為東閣大學士。清朝大學士分為“三殿三閣”，即保和殿大學士、文華殿大學士、武英殿大學士、文淵閣大學士、東閣大學士、體仁閣大學士。東閣大學士與武英殿大學士級別一樣，都是正一品。不過，如果曾國藩和左宗棠同時上朝，曾國藩的排序在左宗棠之前。
1868年，時任湖廣總督的李鴻章被朝廷補授為協辦大學士。1895年，李鴻章因為中日甲午戰爭失利，被朝廷問責，革除了直隸總督、北洋通商大臣等職務，只給了一個文華殿大學士的官銜。文華殿大學士排名還在武英殿大學士之前。
總體而言，假如曾國藩、左宗棠、李鴻章同時上朝，他們的站位是李鴻章第一、曾國藩第二、左宗棠第三。
其次，我們再來比較一下爵位。
1864年7月，曾國藩率領的湘軍攻克了天京（今南京市），宣告了太平天國的滅亡。清廷以曾國藩功勞最大，將封爵為一等毅勇侯，世襲罔替，並賞戴雙眼花翎。據稱，當年咸豐皇帝在臨死前，遺命誰攻克天京，就封誰為郡王。然而曾國藩攻克天京後，清廷食言而肥，只封了一個一等毅勇侯。
1864年，太平天國滅亡後，清廷對湘軍、楚軍、淮軍進行嘉獎，左宗棠封二等恪靖伯。1876年，左宗棠揮師西征，經過一年多時間的浴血奮戰，收復了除伊犁外的新疆全境，為中國圈回了100多萬平方公里的土地。清廷為了嘉獎他的功勞，封爵為二等恪靖侯，比曾國藩低了一個級別。
1864年，太平天國滅亡後，李鴻章受封一等肅毅伯，賞戴雙眼花翎。這時候，李鴻章的爵位比左宗棠高。後來，左宗棠收復新疆，晉封為二等恪靖侯，又超過了李鴻章。1901年，李鴻章奉命簽訂《辛丑條約》後沒多久，就因病去世，朝廷追封為一等肅毅侯，又超過了左宗棠。
總體而言，曾國藩爵位最高，李鴻章其次，左宗棠最低。
最後，我們比較一下權力。
曾國藩創建了威名顯赫的湘軍，歷任兩江總督和直隸總督，是首屈一指的地方實權派。他的門生和弟子更是滿天下，遍地督撫都是出自湘軍這棵大樹。不過，曾國藩唯一的遺憾應該是沒有做過軍機大臣。
左宗棠以舉人的身份走上仕途，又創建了能打硬仗的楚軍，歷任閩浙總督、陝甘總督、兩江總督，也是不容小覷的實權人物。晚年時，左宗棠又兩次進入軍機處，擔任軍機大臣。這就意味著，他既有宰相之名（東閣大學士），又有宰相之實（軍機大臣）。
李鴻章是曾國藩的門生，創建了淮軍。太平天國滅亡後，曾國藩匆忙裁撤了湘軍，而李鴻章堅決不撤。正因為此，李鴻章在曾國藩和左宗棠死後，還能在“權力的遊戲”裡佔有一席之地，為朝廷所倚重。李鴻章長期擔任直隸總督、北洋通商大臣，建立了北洋水師，幾乎控制了清朝的內政外交軍事大權，手中權力之重，不是當年的曾國藩、左宗棠所能相提並論。
總體而言，在北洋水師建立之前，曾國藩權力最重；北洋水師建立之後，李鴻章權力最重。左宗棠的權力慾望很低，又不善於建立自己的關係網，在這3人之中權力最低。
噫！ 左公在行軍打仗，運籌帷幄上最優！如收復新疆。曾公在識人育人，鴻圖遠識上最優！如現代工業肇基。李公在安亂強軍，忍辱負重上最優！如建北洋，屈中衛國！ 三人乃中華民族英雄，後世子孫謗譽參半，無非是沒有讀透三位偉人而已！
合歡蠲忿
都是牛人，都是功臣，都是辦事兒的人。
區別就是，一個事兒，三個人都看明白了，
曾哄你去做，李騙你去做，左拿把刀逼著你去做，你不做，我弄死你然後自己上！
所以才有不忍欺，不能欺，不敢欺之說。
感覺李鴻章最牛
1. 軍隊咱們先從軍隊上看，很明顯，老李的淮軍最厲害，一路打清了常蘇以來的太平軍，把金陵讓給了恩師曾國藩，還打贏了湘軍打不過的捻匪，左宗棠的楚軍和他搶捻匪，卻也沒搶到，這還只是陸軍的水平，還有水軍，北洋水師是當時中國最厲害的水軍，無可匹敵。
2.為人在這點上，李鴻章起碼比左宗棠好，至少不曾說過：“王八蛋 ，滾出去”這類的話，為人也還厚道，大清朝說誰打下金陵就封王，看著恩師想要，就讓給了他，雖不及曾國藩對部下的體貼，但也還不錯了。
洋務意識也是一個方面，早在李鴻章還未創辦淮軍時，站在輪船的甲板上，就萌生了洋務的想法，喃喃自語：“窮則變，變則通，通則久。”不過這時的李鴻章還不成熟，當他擔任直隸總督和北洋大臣時引進國外技術，還創建了大量公司，有的至今依然存在。反觀曾國藩和左宗棠，估計他們加起來都沒李鴻章多。可以說，李鴻章至少加快了大清近代化20年。
4.外交其實外交是包括洋務的，但是在這裡把它單獨領出來談一談，許多人都有一種誤區，認為李鴻章賣國求榮，其實這是不對的，比如說馬關條約吧，由於大清都把白銀花在了慈禧的60大典上，從而沒錢給北洋海軍維修，否則中國和小日本的甲午戰爭孰勝孰敗，很難料定。
但是事實就是這樣，中國輸了，輸的很徹底，把李鴻章一生的資本賠得精光，如果讓左宗棠或是曾國藩來打呢？肯定輸得更慘。無奈的李鴻章去了日本，別的國家的軍艦，大炮都對著你，你還能怎麼辦？不管換誰去，都是這個結果，但李鴻章以遭遇刺殺為要挾，硬生生的賠款降了一億，試問換做他人，可否做到這點？
不慫歷史
三人對比的話，李鴻章更厲害！
他被譽為是東方脾斯麥，日本人說他是唯一一個能和帝國較長短的人，慈溪說他是再造玄黃之人。他創建了北洋水師，擊敗了天平天國，培養了大批留學人才，引領了洋務運動。他還有許多名號，當然也有不好的，有人說他賣國求榮，因為許多不平等條約都是他簽訂的。他是晚晴最有爭議的一個人。
甲午戰爭中，中國慘敗，北洋水師全軍覆沒，日本帝國武力威逼中國簽訂不平等條約，而北洋水師的創建者就正是李鴻章，後來簽訂《馬關條約》也是李鴻章籤的字。
如果李鴻章的一生只侷限於鎮壓天平天國和簽訂不平等條約的話，他理應被釘在恥辱柱上，但他的一生不僅侷限於此，他對中國近代啟蒙有著重大影響，所以他飽含爭議，應該全面正確的去看待他。
李鴻章一生做了兩件事情，讓他成了歷史罪人，一件事是創建的北洋水師面對日本全無戰鬥力，外界稱其“日本非與中國戰，實與李鴻章一人戰耳。”還有就是簽訂《馬關條約》，中日的局勢和實力都擺在哪裡了，李鴻章不籤，自然會換一個人籤。他所犯下得罪不是因為簽訂不平等條約，而且與日本交戰打輸了，但是除了李鴻章，又有誰能站出來比他做得更好呢？
要而論之，李鴻章有才氣而無學識之人也，有閱歷而無血性之人也。彼非無鞠躬盡瘁死而後已之，心，然彼彌縫偷安以待死者也。彼於未死之前當責任而不辭，然未嘗有立百年大計以遺後人之志。諺所謂“做一日和尚撞一日鍾”，中國朝野上下之人心，莫不皆然，而李亦其代表人也。雖然，今日舉朝二品以上之大員，五十歲以上之達官，無一人能及彼者，此則吾所敢斷言也。嗟乎！李鴻章之敗績，既已屢見不一見矣。後此內憂外患之風潮，將有甚於李鴻章時代數倍者，乃今也欲求一如李鴻章其人者，亦渺不可復睹焉。
中國歷史賞析
直接上答案，左宗棠最偉大！晚清三傑中，曾國藩善做人，李鴻章善為官，但是他們不偉大，他們離偉大錯了簡直有十萬八千里之遠。千秋獨有左文襄，從當時的時代背景來講，左公的偉大之處主要在於他是晚清少有的國家統一和主權統一的捍衛者。
他們三個都是中國近代化的先驅，中國優秀傳統文化的繼承者和發展者，但是三個人中只有左公是近代國家統一和主權完整的捍衛者。左公不奴顏媚骨，敢於抵禦外悔，敢於付諸行動，他的鐵骨是錚錚作響滴！
1860年，八國聯軍攻佔北京，火燒圓明園，左宗棠立即向上級請求，由自己率兵北上勤王，要不是清庭急著和侵略者簽訂屈辱合約，估計左公都帶領著自己訓練的近代化軍隊“楚軍”把八國聯軍趕跑了。
左公為捍衛祖國領土、主權完整而作出的最大貢獻，在於他力克軟骨頭和短視鬼們的阻撓，克服艱難困苦，收復新疆。縱然出兵新疆所面臨的困難不勝枚舉，但是左公以他心堅石穿的意志力，硬是克服了兵、糧、運輸的重重困難。對部隊加強整訓，使用先進武器，採用正確的謀略和計策，一舉擊潰阿古柏，收復了新疆，可惜朝廷那幫軟弱的文臣們和滿清統治者居然又和俄羅斯簽訂了不平等條約，不僅支付了900萬盧布，還丟失了霍爾果斯河以西的約一萬多平方公里的土地，相當於丟了一個信陽市！收復新疆之後，左公還以極其富有遠見的眼光奏請在新疆建省以鞏固國家統一，並採取了一系列正確的政策促進新疆的穩定和發展。收復新疆的壯舉是中國近代抵抗外侮史上除了抗日戰爭外，中華民族難得一見的勝利！
中法戰爭爆發後，左公拖著殘弱之軀，以72歲高齡，督辦福建軍務，積極備戰，並派軍隊暗渡臺灣，奏請福建巡撫移於臺灣辦公，邁出了臺灣建省的重要一步。為了國家鞠躬盡瘁，死而後已，直至病逝！
在民族飽受欺凌、災難深重的時代，左公以其一心為國的赤子之心、鐵骨錚錚的高貴品格、志勇雙全的絕世才華譜寫了一曲抵禦外侮的華麗樂章！左公將會永遠為後人所敬仰！正所謂：絕口不談和議事，千秋獨有左文襄！
五瓣石
各有千秋！先說左宗棠是收復新疆的最大功臣，他力破阿古柏，力戰俄羅斯，最終收復新疆；曾國藩和他的湘軍圍剿太平天國多年，最後破金陵滅太平天國；李鴻章是最委屈的一個，眾多不平等條約都是他作為代表簽署的，奈何落後就要捱打，雖是討價還價也是於事無補啊；他力主創建新式水師，曾幾何時是領先的，奈何朝廷不重視！
阿宇233711556
這個三個人都是清末的大佬，三人裡做人第一曾國藩，做官第一李鴻章，做事第一左宗棠。
為什麼說曾國藩做人第一，因為他的為人處世，他的道德水平和為人行事是三者裡最高的，李鴻章有投機取巧的卑劣性格，左宗棠有恃才傲物的驕傲之心，唯有曾國藩謙虛謹慎，體現了中國傳統的內聖外王的道德追求，為世人稱讚，同時這也是為什麼他才能不高，但是湘軍眾將歸心的原因。他寫的幾本書所體現的精神品質，更是使他的思想觀念為大眾所追捧。
為什麼說李鴻章做官第一，因為他是在三人裡面最會專營的，非常會揣摩老佛爺的心思，官至宰相，權傾朝野，門生故吏遍及天下，達到了漢人做官的極致了。
為什麼說左宗棠是做事第一，因為左宗棠是三人裡面能力最強的，特別是平定新疆的叛亂，將分裂出去的新疆有什麼收了回來，對國家民族做出了很大的功績，沒有左宗棠新疆很可能就分出去了，那現在想去新疆旅遊就等於要出國了，我國的雄雞圖就沒了雞屁股了。
挑劍論古今
左宗棠善於治軍，曾國藩善於內政，李鴻章善於外交。三種人，三種性格，也決定了三個人的命運。曾國藩比左宗棠大一歲，比李鴻章大一輪，如果曾國藩和左宗棠多活15年，如果李鴻章不與這兩個人發生黨爭，晚清怎可能會避免甲午和庚子兩難。中國的近代史也將更改，可惜，歷史永遠沒有如果和假設！
如果再論三人關係孰輕孰重？回顧歷史，就會發現，曾國藩對左宗棠有舉薦之恩，對李鴻章更有提攜和扶持之義。曾國藩改變了這兩個人的命運，而些兩個人則又改變了晚清的國運。
