广州裤皇
晚清70年，曾国藩、左宗棠、李鸿章是3个绕不去的人物，他们在中国的知名度也最高。
那么，他们3个人，谁的官职最大，爵位最高，权力最重？
我们首先来比较官职。
1867年6月，时任两江总督的曾国藩被朝廷补授为体仁阁大学士，一年后又改授为武英殿大学士。清朝沿用明朝制度，不设宰相，殿阁大学士相当于宰相一职。所以，虽然曾国藩公务繁忙，没有就职，但仍然算是拜相了。
1874年8月，时任陕甘总督的左宗棠补授为协办大学士，不久又补为东阁大学士。清朝大学士分为“三殿三阁”，即保和殿大学士、文华殿大学士、武英殿大学士、文渊阁大学士、东阁大学士、体仁阁大学士。东阁大学士与武英殿大学士级别一样，都是正一品。不过，如果曾国藩和左宗棠同时上朝，曾国藩的排序在左宗棠之前。
1868年，时任湖广总督的李鸿章被朝廷补授为协办大学士。1895年，李鸿章因为中日甲午战争失利，被朝廷问责，革除了直隶总督、北洋通商大臣等职务，只给了一个文华殿大学士的官衔。文华殿大学士排名还在武英殿大学士之前。
总体而言，假如曾国藩、左宗棠、李鸿章同时上朝，他们的站位是李鸿章第一、曾国藩第二、左宗棠第三。
其次，我们再来比较一下爵位。
1864年7月，曾国藩率领的湘军攻克了天京（今南京市），宣告了太平天国的灭亡。清廷以曾国藩功劳最大，将封爵为一等毅勇侯，世袭罔替，并赏戴双眼花翎。据称，当年咸丰皇帝在临死前，遗命谁攻克天京，就封谁为郡王。然而曾国藩攻克天京后，清廷食言而肥，只封了一个一等毅勇侯。
1864年，太平天国灭亡后，清廷对湘军、楚军、淮军进行嘉奖，左宗棠封二等恪靖伯。1876年，左宗棠挥师西征，经过一年多时间的浴血奋战，收复了除伊犁外的新疆全境，为中国圈回了100多万平方公里的土地。清廷为了嘉奖他的功劳，封爵为二等恪靖侯，比曾国藩低了一个级别。
1864年，太平天国灭亡后，李鸿章受封一等肃毅伯，赏戴双眼花翎。这时候，李鸿章的爵位比左宗棠高。后来，左宗棠收复新疆，晋封为二等恪靖侯，又超过了李鸿章。1901年，李鸿章奉命签订《辛丑条约》后没多久，就因病去世，朝廷追封为一等肃毅侯，又超过了左宗棠。
总体而言，曾国藩爵位最高，李鸿章其次，左宗棠最低。
最后，我们比较一下权力。
曾国藩创建了威名显赫的湘军，历任两江总督和直隶总督，是首屈一指的地方实权派。他的门生和弟子更是满天下，遍地督抚都是出自湘军这棵大树。不过，曾国藩唯一的遗憾应该是没有做过军机大臣。
左宗棠以举人的身份走上仕途，又创建了能打硬仗的楚军，历任闽浙总督、陕甘总督、两江总督，也是不容小觑的实权人物。晚年时，左宗棠又两次进入军机处，担任军机大臣。这就意味着，他既有宰相之名（东阁大学士），又有宰相之实（军机大臣）。
李鸿章是曾国藩的门生，创建了淮军。太平天国灭亡后，曾国藩匆忙裁撤了湘军，而李鸿章坚决不撤。正因为此，李鸿章在曾国藩和左宗棠死后，还能在“权力的游戏”里占有一席之地，为朝廷所倚重。李鸿章长期担任直隶总督、北洋通商大臣，建立了北洋水师，几乎控制了清朝的内政外交军事大权，手中权力之重，不是当年的曾国藩、左宗棠所能相提并论。
总体而言，在北洋水师建立之前，曾国藩权力最重；北洋水师建立之后，李鸿章权力最重。左宗棠的权力欲望很低，又不善于建立自己的关系网，在这3人之中权力最低。
噫！ 左公在行军打仗，运筹帷幄上最优！如收复新疆。曾公在识人育人，鸿图远识上最优！如现代工业肇基。李公在安乱强军，忍辱负重上最优！如建北洋，屈中卫国！ 三人乃中华民族英雄，后世子孙谤誉参半，无非是没有读透三位伟人而已！
合欢蠲忿
都是牛人，都是功臣，都是办事儿的人。
区别就是，一个事儿，三个人都看明白了，
曾哄你去做，李骗你去做，左拿把刀逼着你去做，你不做，我弄死你然后自己上！
所以才有不忍欺，不能欺，不敢欺之说。
感觉李鸿章最牛
1. 军队咱们先从军队上看，很明显，老李的淮军最厉害，一路打清了常苏以来的太平军，把金陵让给了恩师曾国藩，还打赢了湘军打不过的捻匪，左宗棠的楚军和他抢捻匪，却也没抢到，这还只是陆军的水平，还有水军，北洋水师是当时中国最厉害的水军，无可匹敌。
2.为人在这点上，李鸿章起码比左宗棠好，至少不曾说过：“王八蛋 ，滚出去”这类的话，为人也还厚道，大清朝说谁打下金陵就封王，看着恩师想要，就让给了他，虽不及曾国藩对部下的体贴，但也还不错了。
洋务意识也是一个方面，早在李鸿章还未创办淮军时，站在轮船的甲板上，就萌生了洋务的想法，喃喃自语：“穷则变，变则通，通则久。”不过这时的李鸿章还不成熟，当他担任直隶总督和北洋大臣时引进国外技术，还创建了大量公司，有的至今依然存在。反观曾国藩和左宗棠，估计他们加起来都没李鸿章多。可以说，李鸿章至少加快了大清近代化20年。
4.外交其实外交是包括洋务的，但是在这里把它单独领出来谈一谈，许多人都有一种误区，认为李鸿章卖国求荣，其实这是不对的，比如说马关条约吧，由于大清都把白银花在了慈禧的60大典上，从而没钱给北洋海军维修，否则中国和小日本的甲午战争孰胜孰败，很难料定。
但是事实就是这样，中国输了，输的很彻底，把李鸿章一生的资本赔得精光，如果让左宗棠或是曾国藩来打呢？肯定输得更惨。无奈的李鸿章去了日本，别的国家的军舰，大炮都对着你，你还能怎么办？不管换谁去，都是这个结果，但李鸿章以遭遇刺杀为要挟，硬生生的赔款降了一亿，试问换做他人，可否做到这点？
不怂历史
三人对比的话，李鸿章更厉害！
他被誉为是东方脾斯麦，日本人说他是唯一一个能和帝国较长短的人，慈溪说他是再造玄黄之人。他创建了北洋水师，击败了天平天国，培养了大批留学人才，引领了洋务运动。他还有许多名号，当然也有不好的，有人说他卖国求荣，因为许多不平等条约都是他签订的。他是晚晴最有争议的一个人。
甲午战争中，中国惨败，北洋水师全军覆没，日本帝国武力威逼中国签订不平等条约，而北洋水师的创建者就正是李鸿章，后来签订《马关条约》也是李鸿章签的字。
如果李鸿章的一生只局限于镇压天平天国和签订不平等条约的话，他理应被钉在耻辱柱上，但他的一生不仅局限于此，他对中国近代启蒙有着重大影响，所以他饱含争议，应该全面正确的去看待他。
李鸿章一生做了两件事情，让他成了历史罪人，一件事是创建的北洋水师面对日本全无战斗力，外界称其“日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳。”还有就是签订《马关条约》，中日的局势和实力都摆在哪里了，李鸿章不签，自然会换一个人签。他所犯下得罪不是因为签订不平等条约，而且与日本交战打输了，但是除了李鸿章，又有谁能站出来比他做得更好呢？
要而论之，李鸿章有才气而无学识之人也，有阅历而无血性之人也。彼非无鞠躬尽瘁死而后已之，心，然彼弥缝偷安以待死者也。彼于未死之前当责任而不辞，然未尝有立百年大计以遗后人之志。谚所谓“做一日和尚撞一日钟”，中国朝野上下之人心，莫不皆然，而李亦其代表人也。虽然，今日举朝二品以上之大员，五十岁以上之达官，无一人能及彼者，此则吾所敢断言也。嗟乎！李鸿章之败绩，既已屡见不一见矣。后此内忧外患之风潮，将有甚于李鸿章时代数倍者，乃今也欲求一如李鸿章其人者，亦渺不可复睹焉。
中国历史赏析
直接上答案，左宗棠最伟大！晚清三杰中，曾国藩善做人，李鸿章善为官，但是他们不伟大，他们离伟大错了简直有十万八千里之远。千秋独有左文襄，从当时的时代背景来讲，左公的伟大之处主要在于他是晚清少有的国家统一和主权统一的捍卫者。
他们三个都是中国近代化的先驱，中国优秀传统文化的继承者和发展者，但是三个人中只有左公是近代国家统一和主权完整的捍卫者。左公不奴颜媚骨，敢于抵御外悔，敢于付诸行动，他的铁骨是铮铮作响滴！
1860年，八国联军攻占北京，火烧圆明园，左宗棠立即向上级请求，由自己率兵北上勤王，要不是清庭急着和侵略者签订屈辱合约，估计左公都带领着自己训练的近代化军队“楚军”把八国联军赶跑了。
左公为捍卫祖国领土、主权完整而作出的最大贡献，在于他力克软骨头和短视鬼们的阻挠，克服艰难困苦，收复新疆。纵然出兵新疆所面临的困难不胜枚举，但是左公以他心坚石穿的意志力，硬是克服了兵、粮、运输的重重困难。对部队加强整训，使用先进武器，采用正确的谋略和计策，一举击溃阿古柏，收复了新疆，可惜朝廷那帮软弱的文臣们和满清统治者居然又和俄罗斯签订了不平等条约，不仅支付了900万卢布，还丢失了霍尔果斯河以西的约一万多平方公里的土地，相当于丢了一个信阳市！收复新疆之后，左公还以极其富有远见的眼光奏请在新疆建省以巩固国家统一，并采取了一系列正确的政策促进新疆的稳定和发展。收复新疆的壮举是中国近代抵抗外侮史上除了抗日战争外，中华民族难得一见的胜利！
中法战争爆发后，左公拖着残弱之躯，以72岁高龄，督办福建军务，积极备战，并派军队暗渡台湾，奏请福建巡抚移于台湾办公，迈出了台湾建省的重要一步。为了国家鞠躬尽瘁，死而后已，直至病逝！
在民族饱受欺凌、灾难深重的时代，左公以其一心为国的赤子之心、铁骨铮铮的高贵品格、志勇双全的绝世才华谱写了一曲抵御外侮的华丽乐章！左公将会永远为后人所敬仰！正所谓：绝口不谈和议事，千秋独有左文襄！
五瓣石
各有千秋！先说左宗棠是收复新疆的最大功臣，他力破阿古柏，力战俄罗斯，最终收复新疆；曾国藩和他的湘军围剿太平天国多年，最后破金陵灭太平天国；李鸿章是最委屈的一个，众多不平等条约都是他作为代表签署的，奈何落后就要挨打，虽是讨价还价也是于事无补啊；他力主创建新式水师，曾几何时是领先的，奈何朝廷不重视！
阿宇233711556
这个三个人都是清末的大佬，三人里做人第一曾国藩，做官第一李鸿章，做事第一左宗棠。
为什么说曾国藩做人第一，因为他的为人处世，他的道德水平和为人行事是三者里最高的，李鸿章有投机取巧的卑劣性格，左宗棠有恃才傲物的骄傲之心，唯有曾国藩谦虚谨慎，体现了中国传统的内圣外王的道德追求，为世人称赞，同时这也是为什么他才能不高，但是湘军众将归心的原因。他写的几本书所体现的精神品质，更是使他的思想观念为大众所追捧。
为什么说李鸿章做官第一，因为他是在三人里面最会专营的，非常会揣摩老佛爷的心思，官至宰相，权倾朝野，门生故吏遍及天下，达到了汉人做官的极致了。
为什么说左宗棠是做事第一，因为左宗棠是三人里面能力最强的，特别是平定新疆的叛乱，将分裂出去的新疆有什么收了回来，对国家民族做出了很大的功绩，没有左宗棠新疆很可能就分出去了，那现在想去新疆旅游就等于要出国了，我国的雄鸡图就没了鸡屁股了。
挑剑论古今
左宗棠善于治军，曾国藩善于内政，李鸿章善于外交。三种人，三种性格，也决定了三个人的命运。曾国藩比左宗棠大一岁，比李鸿章大一轮，如果曾国藩和左宗棠多活15年，如果李鸿章不与这两个人发生党争，晚清怎可能会避免甲午和庚子两难。中国的近代史也将更改，可惜，历史永远没有如果和假设！
如果再论三人关系孰轻孰重？回顾历史，就会发现，曾国藩对左宗棠有举荐之恩，对李鸿章更有提携和扶持之义。曾国藩改变了这两个人的命运，而些两个人则又改变了晚清的国运。
