现如今的大学教育你认同吗?

黎哩李


我是认可现在大学教育的

第一:现在通过大学教育培养人才是国家实现科技强国,人才兴国的一个重要手段。未来国家与国家的竞争就是科技的竞争,就是人才的竞争。未来实现我们中华民族伟大复兴的,也是科技,也是人才。现在大学更加注重对大学生人才的培养,大学设有自己的创业孵化器,科研中心,学术研究院,国家通过大学教育陪养越来越多的人才。

第二:大学让更多渴望知识的人有了更广阔的平台,也是平常人家孩子改变命运的最好的途径。自从邓小平实行大学生扩招,让越来越多的的孩子可以接受大学教育,大学教育不在是一种奢望。同时,大学教育也是很多家境普通,没有资源背景的孩子,通过自己的努力学习,学好自己的本领,成为企业,国家有用的人才,从而改变了自己的命运和家庭的命运。

第三:大学教育是国家选拔人才,也是筛选人才的一个重要手段。大学相对来说是一个宽松自由的环境,里面没有高中时候老师严厉的约束,更多的是要自己自律。很多人一些人通过这样的环境懈怠了,被筛选下来,当然,也有一些真正用心的人则获得了机会。

当然,现在大学教育依然有一些存在的问题和弊端,我相信,一定会慢慢改善,也一定会越来越好。


爱我所爱小娜娜


只能说,比过去总是有点进步了。我记得当年有件事挺搞笑的,我学的是经济,有门课程叫会计学原理,老师上课时就和我们说,其实等你们毕业了,会计学原理已经改了。还有一门课更扯了,叫打字课,就是学那种老式的打字机。所以大学开的课程和社会的真正需求脱节有多严重了。我的四年大学最有收获的就是泡了四年的图书馆,看了一大堆乱七八糟的书。现在我女儿也上了大学,我和她说:不要想在大学能学到什么谋生技能,而是要思考寻找未来的人生道路。好好利用这段珍贵的时光吧!



童言无忌谢老师


用我的实际经历来回答你吧。

我们这里的大学(本地就一所二本高校),我学的是艺术系类的,从我入学开始,考试上课从来就没准时过,到了课堂上,一句话,自己练,你就看不到人了。

后期我们学生组织过两次举报和抗议,每次举报过后老师的责任心能好一点,但是,也就能持续一两个月吧,过后老师继续持续打酱油模式。

到现在我毕业有八九年了,自己做艺术培训学校,经常聘请一些艺术系师弟师妹兼职,但是,通过跟师弟师妹聊天得知,我以前的经历一直持续到现在也没有什么大的改变。

但是,同一所高校的教育系老师却是出了名的负责(我爱人是教育系);所以,大学的教育,主要还得看你遇上怎么样的老师。


执戟画残影


回答这个问题需要辩证去看,我总体上认同我国的大学教育,但是也有需要改进的地方。

一、恢复高考制度以后,我国高等教育如雨后春笋般持续健康发展。

我国从1977年恢复高考制度以来,仅用了四十余年的时间,无论是参加高考的人数、录取人数和录取率都有了突飞猛进的发展。

有数据表明,1977年参加高考的人数570万,录取27万,入学率仅5%;到了2018年参加高考总数790.99万,录取率高达81.13%;而2019年参加高考人数1031万,突破千万,大约录取835万,平均录取率80%以上,6个省份高达90%以上。

我国高等教育2019年毛入学率达到48.1%,即将由大众化进入普及化阶段。这是一个非常了不起的事情,也就是说,适龄青年只要想上大学差不多都有学上。

二、近年来我国高等教育经过一系列改革,教育教学质量普遍提高。

随着国家建设高速和高质量发展,国家非常重视各级各类人才培养,对高等教育投入很大,而且进行了一系列改革。无论是教育思想还是教育理念都有质的飞跃,同时进行了一系列的教育教学评估,实行教学质量的过程管理。

三、我国高等教育为了适应经济建设和人才培养目标,由原来的外延扩张向内涵提升转变。

近年来为了适应现代化建设,适时进行转型发展,号召地方本科院校向应用型转变,同时集中优势力量建设一批国际顶尖大学。

尤其是近几年进行了新工科建设,高校双一流建设,高等职业院校双高建设,还有中国工程专业认证等等一系列的培育和建设,取得了非常好的效果。

四、目前我国高校还有很多需要改进的地方。

我国高等教育在取得大跨越的同时也存在许多问题。比如顶尖大学与国际顶尖大学的差距问题;普通本科院校尤其是地方本科院校的资金紧张问题;在信息化时代,如何更好利用“互联网+教育”实行以学生为中心,以问题为导向,持续改进教育教学质量的问题;应用型本科院校如何培养技能型人才问题等等都需要提升和改进,当然这些都是发展中的问题,完全可以通过发展去解决。


工匠大咖


答:如今的大学教育我是非常认同。理由如下:

一、大学三六九等,大学教育自然也分了三六九等。具有一等能力的学生接受一等教育,成为一等人才;二等能力的学生接受二等教育,成为二等人才,这一点大家都认同吧。

二、大学教育就是一种职业素养培养。不要期望三流大学能培育出一流大学的学生素质来。但也不否认,一流大学里面也有渣渣。

三、大学课程设置方面,一流大学基本都是有一流大师来确定学生进校后需要学习的内容,确定以后的发展方向;末等学校,自己老师来定。

四、国家、地方对大学的投入力度,决定了大学的发展水平,这也是好大学和普通大学的本质区别。资金投入力度大,可以大力引进人才,可以购买教师所需的实验设备,提高科研水平,提高学校知名度。

五、大学教育总体来讲还是很好的,确保了每一个努力的孩子都能有一个确定的未来。越努力,越幸运!


碧海旁的黑马


这个不能一棒子打死哈

作为国家双一流规划中的院校和专业,要是一个学生认真学习完学校规划的内容,出来后至少在这个领域是优秀的,同时要是科研方向的,可以考取研究生或者博士等,能够成为人才。其次这种学校校风非常好,举个例子,有时去武大,华科转悠,里面的学生精气神足,校园里面很少见到牵手啊,搂抱的情侣。图书馆人很多,我进不去,看门口的人流里面人指定不会少!

作为一般院校,很多人正常毕业就万事大吉了,自己的专业真是学的一踏糊涂,毕业后有多少能从事自己的所学专业的工作呢?校风也一般!

同时我们也应该看到,大学是一个非常广阔的平台,摆脱了家长的管控,这大学四年,很多时候靠自律,因为老师基本上好课,没有多少老师像高中初中那样天天盯着,觉得自己专业不行,可以进行辅修课程,也可以自我学习充实自己,就看在这个平台上每人怎么选择了,你怎么选择度过大学生活决定着毕业后你有多少选择!


王小白行者之路


大学教育首当其冲的是思想政治教育。学生首先要学会做人,学会尊师,然后才是学会专业技能,学会做事。中国高等教育的“严进宽出”,让基础教育变得短视、功利。对于学校而言,更关注的是有多少学生毕业成为知名校友,而不是学生的长远发展。

现在的大学里,给了学生太多的自由。一些学生的潜意识里,认为其无组织无纪律是理所当然。这是很危险的,有的学生因此走上犯罪道路。学校的天职是教育,而不是散养和放纵。学校是培育思想精英和建设人才的象牙塔,不是生意场,不是婚介所,更不能是滋生堕落思想的温床。学校应该高度重视思想政治教育。刻不容缓。

然而,大学已经成为培养公民过程中的个关键要素。大学提供了一种人生转型的体验,学生的身份认同、持久的友谊和人际关系在这段时间将得到重要的发展。这一点对于那些有幸完成大学教育的人来说尤其明显。

笔者认为,高校要加强大学生的思想政治教育,有正确的价值取向,严进严出,采取淘汰机制,真正实现培养人才的目的,引导学生把更多的精力投放在怎么学本领、如何成材上。


大明读史


我是干果数学,专注小升初数学,很高兴回答这个问题。


我认同现在的大学教育。很多人不认同,是因为还是拿着高中管学生那一套来要求大学。大学教育,是自我的教育,但我国的大学生普遍缺乏自我约束教育的能力,致使四年下来浑浑噩噩的人太多了。


首先,不要把读大学看成多神圣,会起到多牛的作用,现在社会这只是一个人的敲门砖。

其次,上大学后,自主支配的时间大大增加,只有真正自我约束能力强的人,把读大学的意义发挥出来了。但对于大部分大学生来说,并没有支配自己的能力,在混日子,因为大家都这样,最后只能安慰自己,说大学四年混日子也是一种美好而难忘的经历。

最后,是因为混日子的人多于自我约束能力强的人,所以大家才说是教育问题。试想,一把刀可以切菜,也可以割破手指,但你能说这是刀的问题吗?


干果数学


我的观点:并不认同

首先对于大学教育应该是成人教育,但是实际我们大多数的同学,学完大学4年的课程甚至都不知道自己到底喜欢什么。这不可悲吗

第2点:研究生今年扩招,我相信有不少的同学是因为自己不喜欢自己的专业,跨专业考研,大学4年的珍贵的人生时间就此浪费,这也是教育的可悲

第3点:国家基础性教育诸如理工科类生化环材是国家应该重点培养,但是知识不更新,导致我们学习仍然是学10年之前的知识

大学,教育,更应该注重素质教育,而不是会读书死读书的高材生。



ai学习


现如今的大学教育,我是认同的。具体有以下几点:

第一,俗话说,大学就是半个社会。大学教育为我们提供了更加的学习环境,可以学到更多的知识,接触到更高水平的人。这是初中、高中教育所不能提供的。

第二,大学教育又比较开放,接触社会的机会更多。可以在正式走向工作岗位之前得到更好的锻炼。

第三,大学教育可以供你自由规划自己的未来。是就业,还是继续深造。如果就业学校也会提供就业指导课,如果选择深造,可以通过考研。

综上,如今大学教育我是认同的,属于半开放式的,既有必须要完成的专业课程,参加毕业论文答辩;又有可以自己规划自己的未来。



分享到:


相關文章: