回望多年的籃球歷史，除了每個時代都有光芒萬丈的巨星以外，我們可曾對籃球內涵有過更深的思考，比如，戰術的演變，或者是新老戰術的碰撞如何推動籃球運動的發展？
馬刺和湖人，這是聯盟中毋庸置疑的聯盟傳統強隊，他們都創造過各自的輝煌時代，但不知道你是否想過，在他們奪冠的路途中，於籃球戰術上，有何相通之處，想必從標題你也一定知道我要說什麼了。
是的，他們都是“雙塔”戰術的先行者。更準確的說：馬刺第一個踏進“雙塔”模式，而湖人則在馬刺基礎上解鎖了“雙塔”的多樣性。
接下來，就讓我們通過馬刺與湖人體系下“雙塔”戰術的對比來解析兩隊的戰術深度。
雙塔打法的“同”與“不同”
既然都名為“雙塔”，那必然有近似之處，但又因為球隊體系和進攻文化的因素，在兩隊之間又存在不同的模式，於是就有了各自對雙塔的理解與傳承。
首先來看，兩種“雙塔”的相同之處：
- 進攻模式的類同：戰術如其名，雙塔便是內線的兩位大高個組成。一般來說，他們都具有“內線攻擊”、“視野開闊”、“內外線策應”的能力，在過往“得中鋒者得天下”的年代中，人才輩出的時代造就了“雙塔”的戰術環境，使得馬刺和湖人有更好的條件去開發和改變這一創造性地進攻模式，他們都從“隊內兩名高個球員”為發起點，完善自己體系下的進攻模式和戰術打法，在戰術庫中留下濃墨重彩的一筆，供後人解析、學習。
- 兩種雙塔的策應進攻：策應進攻是一種戰術下的“團隊價值”。在馬刺體系中，他的進攻往往是2號位或1號位發起時，中鋒背插到罰球線附近接後衛傳球，以便發揮策應作用----罰球線受到夾擊後傳到低位埋伏的鄧肯手裡，讓大前鋒完成最後一擊。關鍵在於 中鋒在罰球線發揮策應作用時要吸引儘可能多的防守，從而帶走鄧肯面前的防守人，使其能乘虛而入。同樣，這樣的策應進攻在湖人幾乎被髮揮到了極致。選取一種模式進行分析，進攻示意圖如下。科比接費舍爾傳球后，受到上搶的逼迫防守，使得科比將球傳到大加手裡進行“策應”，科比傳出球后立馬給另一位高個子“奧多姆”在內線做一個掩護，使得奧多姆內插接到加索爾的策應傳球，完成接球上籃。
戰術內核和進攻打法，都有其相似之處，而正如“人不會兩次踏進同一條河流”的哲學一般，戰術同樣是依據時間和隊伍不斷變化，於是乎，馬刺湖人之間，又在同一戰術下，進行了各自的變化創新。
不同之處：
- 馬刺的同側掛插、內外結合，湖人的內線強攻：如果戰術名相同，技戰術打法又類似，那便不能完全發揮各自特點。更早時期，馬刺開發的同側掛插和內外結合，是後來的湖人少見的；而湖人更常用的內線強攻，又是前期的馬刺不作為常規武器的。來看詳解：同側掛插的進攻中，主角是鄧肯，他利用中鋒羅賓遜的掩護掛插到罰球線腰位，目的是接後衛的傳球，在籃下完成打板或者上籃，發發揮的是鄧肯的內線進攻技巧；湖人時期的內線強攻則更多發揮的是中鋒&大前的強攻，拜納姆作為強攻的第一選擇時，一旦湖人的進攻空間被拉開，比如說阿泰沿著底線像底角跑動帶走防守人同時拉開進攻空間，為拜納姆的內線強行攻擊創造進攻環境，使得拜納姆能更好的發揮其強攻作用。09-10時期的拜納姆是隊內第三進攻手，常規賽場均15分8.3板，57.3％的投籃命中率和場均1.4個蓋帽的送出，不僅讓自己的強攻能完美髮揮，防守端同樣是一道鐵閘。
- 機動性和進攻性各有所長：比較馬刺和湖人的雙塔特點，很容易就能比較優劣。馬刺的羅賓遜和鄧肯，特點是全面靈活，擅長內線的進攻：02-03馬刺奪冠賽季，論得分而言，大衛羅賓遜7.8分僅僅是隊內第六人，與場均24.7分的鄧肯無法相比，但正是他的相對靈活性，使得和鄧肯的配合能發揮的天衣無縫，一點自己的犧牲，換來了球隊的全面勝利，這就是馬刺雙塔的特點；而在湖人陣中，他們的雙塔是“一強一靈”的分配，顯然，加索爾是那個靈的角色，他更多的發揮策應和他出色的籃球智商來為隊友做嫁衣，創造舒適的進攻空間，另一名高塔拜納姆則是“強攻”角色，09-10賽季他的扣籃數為124次，PER值為20.2，在當時均為歷史新高，湖人對他的使用率也來到了20.8％。這就是兩種雙塔本質上的不同，湖人雙塔靈活性不如馬刺雙塔，但馬刺雙塔進攻能力又要弱於湖人雙塔，兩種雙塔各有優缺，只有不斷髮揮自己的強點，才能掩蓋自己的不足。
比較完同於不同，相信你也不難發現，名為雙塔戰術，在馬刺和湖人的不同體系下，他們有戰術打法上的借鑑，也有進攻模式上的完善：馬刺從全面靈活出發，盤活了“團隊籃球”的真正內涵；湖人則看到了傳統雙塔的進攻不足，改善了“雙塔人員”的配置問題，也同樣改變了多種進攻模式，使得進攻環境更加有利，優勢得到放大，但也被靈活性不夠所困擾 。
馬刺和湖人的別樣雙塔對當今籃球的意義
借鑑和吸收，這是個永恆的學問。尤其是NBA歷史已如此之長，球星的個人能力也愈加完善，“魔球”至上的打法漸上神壇，如何在別的地方再進一步，或許成了所有教練和隊員的疑問。
而通過這次對不同雙塔戰術的對比，我們不難發現，第一，戰術永遠是在不斷髮展中得到革新，急功近利也永遠無法得到最高榮譽。擁有創造性和敏感性，可以像馬刺一樣看到時代所趨，於是傳統雙塔應運而生，為他們拿下了02-03賽季的總冠軍獎盃；擁有借鑑和改造能力，可以像湖人一樣，嗅到了傳統雙塔的不足，便聯合加索爾、拜納姆和奧多姆開發了新式雙塔。
第二，則是戰術間的有機結合，09-10賽季屬於湖人的總冠軍，並不全是雙塔的功勞。事實上，湖人創造的新型雙塔，也正完美契合了他們隊內的“三角進攻”，由兩位高塔和另一名主角“科比”組成的各類型三角進攻，都極大的發揮了第一進攻手的潛力和策應手的出色大局觀，當年讓各支隊伍都苦不堪言。
馬刺和湖人體系下的“雙塔”碰撞，不僅讓我們學到了過往籃球戰術的精妙，也給當今NBA帶來了新思路，這一點，實在值得我們思考。而我們也同樣可以期待，是否會有哪支隊伍，借鑑了古往今來的某種戰術，重新坐上了聯盟霸主的寶座。
閱讀更多 羅輯論 的文章
