现在的农村，土地不断被开发，被割占，流失太严重，已经没办法进行土地二次分配了(土地面积已严重账实不符)，只能维持现状(拖延矛盾)!
与此同时，被抛荒现象更普遍，整个生产队(居民组)，整个村(不是人口流失的空心村)，整个埂子，整个山沟的抛荒。大概的原因有：一是产权不清晰，心里没谱；二是单个家庭土地太少，耕种不划算，外出打工去了；三是土地流转不好操作，矛盾太多；四是土地不连片，无法平整，也无法规划；五是单户专业性不强，搞科技投入不划算；六是没有规模经济，农业信息不对称；七是农业专业服务（公司）缺失。
种庄稼不合算，农民也懂得用脚投票，撤退，被迫进城了，农村田土荒芜了！
小本认为，只有将土地再来一次产权革命，实行赎买，放开政策，吸引集中于房地产市场和搞大基建（有些是国家为了防止经济下行而提前或过度上马的）的资金转向土地，转向农业，建设一大批专业型小地主，再结合实际发展其他产业，农业农村农民问题才有真的出路!
资金不能再集中于房地产市场（泡沫太大了，部分三四线城市已经搞“房补”了），大基建也不能无限超前上马（寅吃卯粮，危害太大），土地不能过度(工业)开发，农民也不能一味地赶进城，这迟早会出问题的!
应该及早出政策，吸引资金，把农村农业发展起来！这是一个超级大市场，既是投资市场，也是消费市场！
关于专业型小地主，小本解释一下（欢迎大家一起探讨、补充）：
其一，与其说是地主，还不如说是农业企业家；
其二，至于走日本、欧洲模式，还是美国模式，南北方应该有差异，不一刀切；
其三，小岗村、华西村、周家庄的发展模式，那是树立的典型，过度的政策优惠，不可能全面推广；
其四，走集体经济，人民公社或农业学大寨，那是怀古，历史证明，行不通的；
其五，土地私有或属性变化，需要国家在政策、观念上变化（土地改革，颠覆性的，需要国家出政策），小地主的出现，不是恐怖的事物，也不是搞复僻，不是回到解放前，一切还在国家掌控中（土地，必须管控，不能大的垄断）；
其六，今天的农民，不要怕失去土地，想想小本考上大学，农转非了，也没有土地，更没公司、工厂；
其七，对于个别超级大地主，也不可怕，公司制下，地主不再是个人，是公司，国家控股就行了；
其八，所谓地主，不一定拥有土地，可能就是大农业生产加工链条上的各个专业服务公司（譬如当年的农广站）；
其九，所谓新型地主，公司制，土地集中经营，专业化，科技型，集约型，地主不一定是个人；
其十，必须搞科技+集中经营，不能小个体，也不能集体农庄（树典型可以）；
其十一，至于农村合作社，农场化、规模化、机械化、信息化，能降低生产成本和提高生产效率，是好办法，但不宜推广，因为产权矛盾不好解决，是隐患；
其十二，至于新型地主土地的来源，两条路，一是国家赎回再划转，二是土地入股，未来一定时期走第三条路，土地私有；
其十三，农村农业农民的根本出路在于第三产业，不能把农民束缚在土地上，而应实现农产品的n次增值，才能消化农村剩余劳动力，而不是一味的让农民进城（必须把劳动力从土地上解放出来，这个解放，不只是人的解放，应包括属性的解放）。
小本的家乡，泸州龙马潭区城郊，08年到现在，只剩几块菜土，整个居民小组(200多人)其他的土地全抛荒了，真可惜!
你们家的土地，抛荒没有？
土地改革，势在必行!
农村出来的，支持一下！
閱讀更多 用戶496625961679693 的文章
