疫情导致教育行业洗牌,对此你如何看?

快乐马哥


对于这个问题,本人还是有不同看法的。

首先,不存在所谓洗不洗牌的问题,教育依然还在它原来的轨道上。

目前的线上教育只不过是特殊时期不得以的做法,绝非常态。网络教育存在已久,却也没见那个家长因为有网络资源而让自己的孩子不去学校了。

教育首先面对的是人,教育是有温度和感情的。离开了师生的面对面,首先缺失了教育应有的温度。德育美育还是离不开老师参与的!

其次,目前线上教育如此火热的另一个原因我想怕还有一下线上资源机构的暗中推动作用吧。(这句话可能会得罪很多人)

我相信,只要开学条件允许,国家一定会在第一时间开学的,孩子们仍然会毫不犹豫的扔掉手机,平板…高高兴兴的背上书包奔向那个令他厌烦但又热爱的校园的,相信人的教育,是离不开面对面的情感沟通交流!




捌零物语


你好,我是榛名,我来回答这个问题。疫情导致教育行业洗牌,对此你如何看。我感觉教育行业终将洗牌,这次疫情只是加速了这个进程。

第一,网上授课效率更高。通常我们上课,都要到指定的学校集中上课。在城市,一般住的地方距离学校比较远,这样我们不仅在路上浪费了很多时间,而且造成了交通拥堵,最重要的是安全问题,现在车辆越来越多,交通事故屡出不穷,造成了很多的惨剧。通过这次疫情,我们迫不得已接受了这次网上授课,虽然出现了很多弊端,但以后加以改正,这个方法还是利大于弊的。

第二,在家上课没有氛围。以前大家都在学校的教室里上课,大家都在学习,而且没有人打扰,也没有人让我们干其他的事情,相对来说很专心,基于这种模式,现在好多城市出现了付费自习室。在家是可以顺便做点家务,可是这样也容易分心,这个是教育洗牌的一大障碍。

第三,有利于教育机构节约成本。如果线上教育盛行,必要冲击实体教育。在线教育的成本比较低,他不需要租用场地,不需要太多的教学设备。节约了成本又没有损失教学质量,这样他们才能良性发展。





榛名


教育资源紧缺的现实催生了一些其它的产业,如学区房。疫情爆发促使孩子不得不在家里通过网络进行学习。这个状态百利而无一害。

可以通过优秀的教室团队,将精彩的课堂通过网络提供给孩子们,只是孩子们就是在没有疫情的状态,需要集中在一起学习。班级可大可小,同时匹配班主任和专职的专科教师进行督促和监督,确保作业质量和学习质量。

特别教育资源薄弱的区域,这样优质的资源,通过网络可以有效的覆盖,让这些孩子享受的一样的社会进步带来的实实在在的利益。

增加就业人员。通过网络教育,也需要进行有效的管理,无论是分散的教室和场地,都需要拥有专业的人员介入,这些人的社会福利和待遇与学校的老师一样同时,需要互换学习和体验、受训保证其教职员工的水平。

建议国家的政府职能部门,统筹兼顾,做好此工作,将有效的解决教育资源紧缺,不均衡的状况。少年强则国家兴,功在当下,利在千秋。


张中春1


此次疫情对行业形态的影响可能是非常深远的,对教育培训行业来说,影响很大,行业优胜劣汰,现在能活下来,未必将来能活的好,现在活的好,未必将来活得久。

行业洗牌随时都有,只不过,疫情大考来的太突然,时间节点都猝不及防。

1、春节前后,人员流动大,教师不在岗,不能及时回岗,需要学校重新梳理教学计划。以及如何迅速安抚原有生源。

2、学生寒假延长,再延长,疫情严禁开课,对线下课后辅导机构突然致命一击,平时没有线上授课准备,仓促上马,准备不足。等2个月后,准备充分,才发现,同行已经远远把你抛在身后。

3、学生和家长的时间很宝贵,浪费不起,用点击投票后,轻易不会换网校,换老师,对于他们来说,保持学习的连续性更重要。否则没完没了的选课,选老师,浪费时间。浪费精力。这个时候,就要看谁在线上宣传投入的多。

4、线下转线上可能遇到很多困难,设备问题,网络问题,教学方式的改变,老师直播讲课需要适应,积累经验等等。

5、线下学校,需要逐步完善了教学、教研、服务、管理等,转到线上后,需要补充人才和岗位,急需线上管理沟通人员的储备和培训。

6、大家都入场,高利润率的时代一去不复返了,怎么办?

7、优秀的师资力量就那么多,哪里寻找?如何储备?如何防止挖角?

知乎上有位网校运营分享观点:

机构在危机前的应对能力和举措也会被家长暗自打分,行成品牌印象。应变不足的机构可能会面临行业出局风险,无论现在他们有多大规模,多好的口碑。因为没有那个机构敢说自己半年不给客户提供产品和服务,客户仍然会忠诚于你,谁都不敢保证。

所以对线下普通机构来说,错过这个阶段的主动求变,不仅仅是错过了一个春季和暑期,很可能错过了一次千载难逢的逆袭机遇,甚至被淘汰出局。而地区龙头有机会进一步扩大地区影响力,通过自己本地化教研的优势,进一步扩大品牌效应,占据未来一两年内的品牌影响力制高点。 总结:危机面前,既分高下,也分生死。


阳光语言矫正师


1、题主的问题混淆了家庭教育与学校教育的关系。说暴露了家庭教育的缺失,又暴露了孩子离开老师的无所适从。这是把家庭教育与学校教育的混淆。我们的教育,可以分为家庭教育、学校教育和社会教育。三个教育各司其职,家庭教育主要的功能是育人;学校教育主要是传授知识;社会教育主要功能是育才;三个教育各司其职,互为补充。

2、无论到任何时候,学校教育都是学生接受教育的主渠道。以当下中国的国情而言,学校教育始终都是学生接受教育的主渠道。学生在学校接受教育的主要目标是掌握知识。孩子们掌握知识的专业辅导职业就是教师。不是家长。

3、家庭教育主要功能是育人,不是教书。家庭教育的核心功能是育人,比如:人生观、价值观、世界观的教育、基本的礼仪教育、待人接物教育、自己照顾自己的基本技能、亲情教育等等。按照题主的理解,难道需要每一个家长都必须是教师吗?这种对家长的要求既不现实又不可能,所以说这种观点何其荒谬?

4、线上教育会有机会吗?需要创新,目前,教育领域的在线尝试,基本上都是失败的。

疫情导致学校上课必须采用线上模式,不代表线上教育就迎来了机会。互联网教育从始至终的各种尝试都是失败的,至少到目前为止,教育领域的互联网教学,没有成功的。原因无他,教师教与学生学必须要面对面进行的原因是,教师可以通过看孩子们的表情,动作,察之是否听懂。另外,课堂随堂作业也需要教师直接辅导,所以,任何互联网教育模式,在没有解决这个问题之前,都是不可能替代或动摇传统课堂教育的。取代学校教育的可能性一点儿都没有。


雪煮清茶


我感觉这是一个好的机遇。首先疫情打破了传统的教育方式,使得现在的教育方式变得灵活。无论线上还是线下,无论面授还是远程这都是对现代教育体系的一个促进。

另外也对想进入教育行业的个人或者企业来说也是一个好的机会。原本垄断市场的几家教育机构,经过疫情的洗礼,教育方式的变动不会那么快,所谓船大难回头,船小好调头。这也是对新进入教育行业的企业一个机会。

教育不仅仅属于一个机构,或者组织。他应该属于大众。每个人接触的行业不一样,都有某一行的只是,特点。自媒体的盛行,教育行业也逐渐被个人所影响,所谓百花齐放!



匠影视觉


如今蔓延全球的疫情确实改变了许多的产业格局

我认为其中包含教育行业

1.一场疫情 让大家更加的看清了线上教学的可能性 本人第一次听到相关概念的时候 还是读高中时 做英语阅读题的时候 说到 墨西哥的中学 由于教育设施不完备的等等问题 让学生可以在家看电视学习

当时听到时还有些许惊奇 不过都0202年了 现在诸如此类的事情早已在神州大地 遍地开花 这个疫情也只不过是一场集中提现罢了

在此之前 新东方 猿辅导 等等互联网教育机构在已开展了花样繁多的线上业务了

这次疫情 也带给了这些线上教学业务的更多可能性

在教育进去市场经济体制下的这几十年来 更多更普遍的方式是线下面对面授课 无论是一对一辅导 还是开小班课都是如此 基本的方式没有改变

但随着互联网+的推动下 线上教学 线上答题 的教育机构 成功转型 更加符合现代人的需要 更加具有市场前景 这次疫情也是开了一扇大门 未来 这样的机构应该还能够走的更长远

2.学区房价值

学区房无非就是利用自己的地缘优势 将自己的孩子送到教育资源高的学校 而如今一场疫情让广大家长看到了 自己家里也可以听到985名师的教学 那又何苦又要买个房子呢

我认为大家对学区房的实际意义与内在价值 将由于疫情的影响而重新改观

3.聊聊教育吧

个人认为 教育是一个人 人生中 最起码是头20年 最大的一件事了

现在的物质丰富 与个人的生活条件要想养一个孩子 从生存物质成本上来说 不是一件太难完成的事了 我认为最关键的是该如何教育好一个人

身边有些朋友2 0出头就有了孩子 (猜想 更多是因为激情)我觉得是一件比较悲观的事 原因有以下几点

20出头的年纪很多自己的问题都还没解决清楚 要着家里的生活费 而自己又生了个孩子 如果是家里条件好的还好解决 如果是一般家庭那就是徒增负担 虽然说也能养活 毕竟穷人穷养 富人富养

在者 对许多的女性朋友而言 一个女性 从女生变成女人那是生理和心理上的进化 个人认为一个女性有了小孩后 自己生命中本可以肆意绽放的时光就一去不复返了

最后教育 一个人 年纪轻轻的时候 无论是学识还是素质都没有到达一定高度的时候 是没有能力教育好下一代的 如果只是能力不够还是小事 但要是品行不端 就是给社会添麻烦了

耳提面命式的絮叨不是教育

教育是潜移默化的影响


tx小特


疫情导致使教育的确发生了变化。每一个新生事物的产生都有其利弊,网课会促成一批学生自主利用网络资源学习的能力。也会造成一些懒散贪玩的学生,会使一些学生视力下降,会给一下家长增添负担。也会给一些家庭增加经济负担,网络不是家家都有,手机也不是家家都智能化的,一般系统智能手机不支持钉钉软件。

这次网上会使一些家庭教育素养提高,也会使一些家庭烦燥不安;会使一些家庭和睦更具有凝聚力,也会有一些家庭矛盾升级。凡事都是利弊共存体。




无悔


你好,我是沙漠骆驼,关于疫情导致教育行业洗牌,对此你如何看?这个问题我来回答。教育行业导致将洗牌,这次疫情只是起到了一个加速行业转折的进程。
第一,随着互联网和科技的进步,数据表明,目前国内外在线教育正在蒸蒸日上,不仅如此,在线学习必将是一个大的趋势,因为就连传统的院校也都在大力研发在线学习课程,为的是让学习离人们的距离更近,同时更加轻松与便捷,节省更多的时间可以用在学习上。同时也节省更多教育机构的成本,通过这次全面推行的在线授课,也明显出现了很多弊端的


第二,在家上课相对来说没有氛围,比较容易分心,注意力容易被打断。统一在教室上课,大家都在学习,没有人打扰,没有人叫我们干别的事情,加上老师在课堂上的管控,所以学生相对来说专心,在中国大部份的父母是需要出去工作的,所以也只有小部份学生会自觉网上授课,对于不自觉的学生来说授网课可能会是一种更加放纵学习的行为。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/57dddebcd66b4122a0a863b32e95bf70\

沙莫骆驼


家庭教育和学校教育各有各的分工,但又相辅相成缺一不可。中国的家庭教育往往是家长按照自己的意愿给孩子画很多框框,又把更多的希望和责任推给学校。正是因为家庭教育不足才会导致学生看起来是依赖学校教育,其实只是特殊时期知识教育的受限制和家长对孩子在教育上的片面。


分享到:


相關文章: