海外疫情會超過我國嗎?

金水三6319


這個問題現在看來有點好笑了!以目前的形勢發展來看,國外新冠肺炎確診人數不是會不會超過中國的問題,而是何時超過的問題!

個人預測3月20號部分國家確診病例數:(3月21號再來看看準確性):

意大利:18000-20000

韓 國:10000-12000

伊 朗:12000-15000

法 國:3000-5000

德 國:3000-5000

英 國:2000-3000

西班牙:2000-3000

美 國:3000-5000(不包括未檢測患者,實際將超8萬,目前感染者很可能已超過3000,這還不包括被誤診為流感的人數,基於接下來多場大型競選集會而預測)

日 本:2000-3000(不含鑽石公主號)

印 度:500-800(不含未發現未檢測患者)

其他國家:3000—5000

綜合以上推測,在本月20號,除中國外,全球其他國家和地區的確診病例數將超過8萬,一舉超越中國,且這些數字當中不包括未發現未經檢測的患者!!



布衣觀天下


從境外防控力度及發病國家疫情擴散情況來判斷,醫護人員醫療條件,治療水平總體綜合看,超過我國發病總人數是肯定的!

他們不透明及檢測力量,防控措施不到位,疫情擴散,爆發已成定局

不管他們報不報訂單,發病數字都不少,不採取緊急措施,會長期存在疫情風險!!!

筆者根據網上新聞報道,意大利,美國,日本,他們都治療重症患者,檢測也檢測重症患者!口罩,醫護人員,缺乏,隔離措施不到位“防控無效!”這還是發達國家情況。

韓國也同樣面臨以上情況,韓國,透明報道,急急防控與治療,比。意,美,日,要好點,實力也限制了韓國。

伊朗,疫情很嚴重!伊朗醫療落後,經濟治療條件限制了他們,但是伊朗採取了中國防控方案,就以上舉例幾國,伊朗雖然發病多,但是還滅火快一點的國家。

世界上還有很多國家爆發,因沒有看到有相關新聞,不作判斷。

總結:境外疫防控與治療,(清0三個月都不一定,除非有人能下死命令)。。。


義良8


海外疫情肯定會超過我國,或者已經超過我國。我國冠狀病毒總感染人數八萬,海外目前報道三萬多,我國是實打實的八萬,海外目前像日本和美國對病毒採取放任自流的態度,所以這兩個國家肯定會有很多未報道病歷,像日本和美國這樣的肯定不在少數,所以海外疫情有可能目前已經超過了我國,即便現在沒有,但其他國家的防控措施遠遠達不到我國的程度,疫情擴散肯定是不受控的,目前只能寄希望於天熱病毒死或者疫苗研製成功。


武子分享


海外疫情會超過我國嗎?

全球的疫情除我國外,韓國、伊朗、意大利等三國疫情的發展最為迅猛,從最近幾天的數據來看,韓國疫情的控制已取得初步成效,意大利作為發達國家特別是政府採取強制措施後,問題應該也能得到控制,而這三國中最為危險的是伊朗,由於長期受到西方的經濟制裁,伊朗的公共衛生設施及醫療水平讓人成疑,也最有可能疫情全面失控。

英法德這些西歐國家的感染人數大多數百至一千例上下,可作為老牌的發達國家在面對疫情時,由於意大利這個近親模板的存在,在這裡我們也有理由相信疫情大爆發的可能不大,此次疫情如果以全球來看,作為世界第一的超級大國美國才是最大的變數。

本月5號,美國國家疾控中心宣佈不再公佈全美的感染數據,也因此引起了軒然大波,當然這也是美國政府的不得已而為之,可是此舉卻引發了美國人民的抗議和全球的擔憂,美國的國內真實情況我們不得而知,是疫情不容樂觀還是全美的醫療系統早就不堪重負?美國已經死亡一萬多人的流感到底與新冠病毒有無關係,這也需要美國進一步做出說明。

在疫情防治面前,由於國情的不同,我國與國外的國家情形各有千秋。

我國的優勢在於體制,在於全國人民上下團結一心同舟共濟,當然成果顯著,數據不會說謊,從最高的每日幾千人增長,到現在除湖北外的幾例增長,以至於最終全國零增長也指日可待,如此形勢下,我國的防疫政策也變成了"內防反彈,外防輸入"了。

我們國家在疫情面前的劣勢在於人口密度過大,作為人口第一大國,我國的一個三線城市的人口都百萬起步,這一現實反應在公共突發事件時變得尤為困難,本次疫情的突然爆發就是人口密度過大和加之春運特殊情況的雙重疊加。

而國外(特別是美國)就與我國的情況恰恰相反,當疫情來臨時,國外的優勢在於人口密度小,他們大多是獨棟獨立的住所,其一般城市也是人口規模有限,再加之優良的公共衛生條件,如措施得當的話,其疫情是可防可控的。

國外在防治疫情方面最大的劣勢是其政府的決策執行力不足,囯外政府不是不重視而是心有餘而力不足,特別是在面對自由主義氾濫的國民時更顯無力,政府在抗疫而民眾也在"抗議"的現象,也變成了一道別致的風景線了。

作為新型冠狀病毒的機理在全球尚在研究中,特別是在傳播過程中是否會產生變異還有待觀察,一般情況而言,流行病學機理是隨著時間推移其傳染的毒性會越來越弱,直至適應新的宿主,人類歷史上記載的那些有名瘟疫之所以消失,肯定不是當時醫療水平多麼發達,而是病毒本身或是消失或是與人共生。

在我國古代就對瘟疫的發展總結岀了規律,"瘟疫發於冬至,盛於立春,滅於清明",這是人類生死存亡中的記憶傳承,亦是無數先人的集體智慧,現在立春已過,清明近臨,待到陽春三月時,山花爛漫於原野,不分中外,瘟疫也必將遠去!




大風之雲中飛揚


截止目前,新冠病毒全球感染人數大約11萬人 ,我國佔8萬。死亡人數大約4500人 ,我國佔3000。至於海外疫情是否快速蔓延,是否超越我國?目前很難下結論。到四五月才能看到各國應對措施是否有效?由於國情不同體質不同,西方國家封城難度不小,最終可能還要靠疫苗和特效藥來控制住疫情。

國內某些人內心希望西方疫情快遞擴大 ,希望看外國笑話,有點幸災樂禍。很想對這些人說:不能高興的太早,一旦疫情繼續快度擴大,世衛組織被迫宣佈新冠構成全球重大流行疾病,那時就要確定一類疫區。我們、韓國、意大利、伊朗註定逃不了,到那個時候,你就知道全球對疫區限制人員流動限制物資流動的威力了。


高僧法海


有兩種可能:部分國家的比例會比中國高,因為中國的體制是全世界獨一無二的,中國可以在短時間內動員的力量是沒有任何一個國家可以相提並論的,當然也有國家可以動員全國之力,但是他們的國家綜合實力又沒有辦法和中國比較。另外的可能就是死亡率比中國低,但是感染人數比中國多,中國是第一個爆發疫情的國家(有人說是美國第一個爆發的,可是人家不承認,沒有辦法),一無經驗,二無準備,措手不及,會受的傷害大一些,但是現在別的國家在中國已經收到控制之後才爆發,給了他們足夠的時間做準備,有了中國的成功經驗可以學習,可以少走很多彎路,直接會降低死亡率,但是他們會因為國家體制問題做不到中國的防護水平,會有很多人感染,但是死亡率他們能夠控制在一個比較低的水平,最終變成一場普通流感。


農夫山泉有1塊田


海外疫情能超過我國嗎?這個沒有定數。

我國人民在黨的領導下,團結一心,服從命令聽指揮,醫護人員奮不顧身到一線抗疫。

廣大群眾也聽從命令,出門兒戴口罩,能在家裡就在家裡。

可是外國人不服從命令,意大利和韓國,竟然上街不戴口罩,手拉手示威,致使疫情傳播很快。

有的資本主義國家,檢查費很貴,不顧人民死活,導致疫情蔓延。

相關我國,國家給報銷醫藥費,人民群眾,也很自覺,疫情不斷下降。

外國人很令人擔憂,疫情究竟發展到什麼樣,還要看後邊兒。


彩虹之歌


就目前的情況看,是非常可能的

尤其西方國家,處處標榜自由人權,疫情傳播如此快的情況下,仍然各種集會,音樂會,體育賽事。

東西方文化差異吧,竟然有政府不鼓勵戴口罩,戴口罩是有病的表現。這非常不利於病毒防治,意大利快速增長的疫情已經說明了戴口罩的重要性。

就西方國家目前採取的防疫措施看,大爆發是遲早的事,中國已經取得了矚目的成就,西方其它疫情國家儘快重視借鑑,否則將一發不可收拾。



wangqiaolong123


當然會。因為很多國家浪費了我國嚴控疫情給他們留出的安全防控窗口期。美國的傲慢、自以為是和滿不在乎影響力很多國家,使他們錯誤的認為新冠疫情沒有什麼大不了的事情。致使防範措施少而鬆懈,甚至還廣泛宣傳未感染就不必戴口罩的奇談怪論。一方面宣傳未感染就不必戴口罩,另一方面有對可能的感染者不加以檢測確定。這又讓很多已經感染者因不知道自己已經侵染而由於沒有戴口罩又大量傳染給同樣未戴口罩的健康人。如此惡性循環,可以預計很多國家的感染者和病死者都會超過我國。真心希望外國政府和民眾真正重視起來,共同應對疫情,也只有這樣才能把新冠病毒打敗。


我們的統一戰線


今天國外疫情數據三千多,我國三千多累計也就十天,因此疫情不容小視。國外提倡自由,這次就沒有我們偉大的祖國執行力強悍了,點贊祖國!祖國萬歲!



分享到:


相關文章: