如果按進化論,人類起源非洲然後分散世界,為什麼以前中國沒有原始黑白人共存?

0吉因吉果0


對於古人的研究工作需要有一個合適的切入點作為研究基礎,如果沒有相應的切入點或者證據,很多說法都只能成為一種猜測。人類發展到現代,很多人都會對人類的進化非常感興趣,其中就包括了人類的起源。其實按照進化論來看,人類的起源是源自於非洲,針對這種說法很多人都提出了疑問,如果果真如此,那麼在中國古時候為什麼沒有黑人和白人共同生活的時代呢?

其實這個問題在殷墟被髮掘之後就得到了很好的解釋,殷墟是在二十世紀三十年代被發現的,這個重大發現證明了商朝確實在歷史上存在過,與此同時還在殷墟中發現了不同人種,經過考古研究後發現,殷墟中出土的屍骸中人種有好幾種,其中有蒙古人,還有高加索人、黑人,所以按照考古研究工作可以瞭解到,在商朝,當時確實存在過原始黑白人種,而且不同人種還曾經一起生活過。

也就是說在商朝時期,當時河南當地的人種比較混雜,黃種人、黑人和白人都一起生活,這樣就構成了一個成分較為複雜的多民族群體。實際上仔細的去閱讀歷史典籍也可以發現,在中國歷史上,也曾經出現過很多黑人族群。例如在殷墟中發掘的黑人遺骸其實屬於大洋洲黑人體系,在山海經中的一些描述和殷墟的考古研究結果不謀而合,因為在這部著作中就曾經記錄過黑人部落,而且當時的黑人部落很多,當時黃種人、白人和黑人都共同生活過。

按照很多唐宋時期的歷史記錄也不難發現,在當時出現了很多崑崙奴,而這些奴隸其實就是黑人,他們通過人販子被送到中國,並賣給一些達官貴人做奴隸,按照當時的一些書籍記載,崑崙奴還一度成為了很多富貴人家炫耀的資本,一時間崑崙奴成為了一道亮麗的風景線。而高加索人其實和現今的塔吉克族以及俄羅斯很接近,只不過在漫長的繁衍和進化過程中出現了一些變化。

如果當年不同人種都曾經出現在中華大地上,那麼為什麼現在卻不見了呢?其實答案很簡單,首先白人現在主要分佈在俄羅斯等地,而當時留在我國的白人族群已經被慢慢融合。黑人也是同樣情況,只不過黑人數量比白人還少,所以被同化的速度更快。


紫禁公子


先上答案:以前殷商時代的中國曾經是黑人、白人、黃種人都有的,這是有考古證據的。

殷墟考古發掘震驚世界

20世紀30年代,中國考古學之父李濟先生主持了著名的河南安陽殷墟發掘。殷墟的發掘證明了商朝的存在,把商朝從傳說變成了可信的歷史。這一考古學發現震驚了世界。

在殷墟殉葬坑出土的人頭骨中,除了出土的蒙古人(也就是中國人),還有黑人,高加索人(也就是白人)。這直接證明,公元前3000年的殷商時代,河南地區是生活著黑人和白人的。

當時,李濟先生形象的描述,他認為殷商就像今天的美國一樣,是一個由黃種人,白種人,黑種人構成的多民族社會。

在侯家莊發現的典型蒙古人頭蓋骨:

第1類頭蓋骨大約有 30個受害者,屬於典型蒙古人種。

他們可能是與商朝發生衝突的西部羌方人。

第 2類頭蓋骨的總數大約有 34人,屬於大洋洲的黑人。按比較流行的說法,他們是說南亞語系語言的人群。

第 3類頭蓋骨只有 2人,屬於高加索人。這兩個高加索人的頭蓋骨與歐洲人、新疆人進行比較就會發現,他們與新疆發現的頭蓋骨是高度相似的。

第 4類頭蓋骨有大約 50人, 最具有代表性。

他們被稱為愛斯基摩人,這些愛斯基摩人與古東北人高度相似。


需要說明的是,在殷商發現的大洋洲黑人,在中國歷史上都有發現。比如春秋戰國時期成書的《山海經》就曾經記錄了許多黑種人部落的名稱,比如梟陽國、厭火國、勞民國等等。這就說明東南亞、南亞一帶的黑人早期都曾經在中國境內生活過。

而到了之後的唐宋時期,更是有很多黑人被販賣到中國稱為了奴隸,被稱為“崑崙奴”。

而高加索人,更類似今天的新疆的俄羅斯族、塔吉克族。而有的學者認為,秦朝就是一個多民族生活的古代國家,其相當一部分人口,羌人本身就是白種人。

今天呢?

那今天這些黑人、白種人都去哪了呢?

白種人很好回答,因為直到今天,生活在新疆境內的塔吉克族、俄羅斯族等少數民族依然屬於白種人,儘管經過千百萬年,他們已經逐漸融入了華夏民族的血脈。

而黑人的血統同樣也融入了華夏民族的血脈之中,只不過由於黑人人數稀少,被嚴重稀釋了。

▲梁啟超與籃球運動員馬布裡,此處有搞笑成分

▲此為梁啟超真實歷史照片

進化論作為說明地球生物多樣性的科學論斷,其科學性是毋庸置疑的。今天的證據都在不斷的證明進化論的真實和不可辯駁。人類走出非洲,是一個漫長的,反覆出走的過程。這個過程,人類自身的膚色在進化的篩選下不斷變化著。我們選擇任何一個歷史橫斷面,都會發現即使在中國,也同時生活著黑人、白人和黃種人等“各色人等”。

從膚色來區分人,其實從科學的角度上來看是完全站不住腳的。因為僅僅是膚色不同或者膚色相同,人種之間異同點、相互關係非常複雜。

不管怎樣,當你瞭解的越多,就越會發現進化論的正確性。


九度十二分


中國古代是有黑人的,我簡單羅列一些知識點吧。

第一、並不存在天然地黃種人,就是說黃種人不是進化出來的,而是白種與矮黑母系混血後的結果。

有人不相信,甚至舉例奧巴馬怎麼沒變成黃種人。其實白種與矮黑混血與白種與E系大黑人混血是不一樣的。比如佤族、白馬藏族其祖先都是D系,也就是矮黑人,現在總體是黃種人。白馬藏你基本看不出來與我們有什麼區別。

第二、D系明顯是矮黑,在安達曼群島上存在相對原態的D系矮黑群體。按分子人類學基因樹看,非洲的B系是矮黑,亞洲的D系是矮黑,夾在中間的C系能不是嗎?C系被認為是棕色人種,其實只是因為C系都混過一次以上血而已。孟加拉的C與通古斯的C與澳洲土人的C並不一樣。因為混血的成份有差異。



中國部分少數民族裡還存在F系斯里蘭卡基因,這個基因也是黑人。人類變白是從高加索G系開始的,目前看G系之後才是白人。又或者K系之後才是真正的白人。因為不排除G系J系這類暗白人種是混血後變化的。因為真正的白人特別白。確實是集中在印歐R系裡。中國人的NO系則是最接近R系的群體。

第三、文化看,顓頊氏也被稱作黑帝。之所以叫黑帝是因為其統領著C系和D系兩支矮黑群體。曾經還搞過一個和九黎制度,使得矮黑獲得了混血。所以也使得一些少數民族認為納是黑人的意思。納就代表沿海支黃種體系。

第四、摸你黑風俗在西南佤族、彝族,在北方錫鉑族裡都有。這個節日很像是一種民俗融合、互相認同的儀式。與今天擁抱艾滋病人之類的文化很類似。德國慕尼黑很可能是句漢語,就是摸你黑。因為日耳曼人就是沿海支體系的黃白聯盟的成員。德國納粹很奇怪,都說黃種顓頊做主時推行和九黎,所以納被認為是黑人。和或與和有關的讀音幾乎都是指混血。日耳曼人其實就存在這樣的文化遺留。仙鶴文化也是這麼來的,黑在古漢語裡就讀和。

第五、至於白種存在的證據非常多。古遺址裡就存在他們的遺骨。泰國、緬甸、高棉柬埔寨就存在白種R1a,是與斯拉夫一致的基因。而且有證據證明他們與泰國基因O2a一同南逃的。原本生活在楚國境內。屈原《離騷》的騷最初就是指他們,以掃群體,是內陸支苗蠻的聯姻對象。此基因蒙古族裡也有少量存在,所謂阿爾泰語其實就是類似拉丁語系和俄語的語言。在湖南鳳陽花鼓戲裡也有那種彈小舌的語音。比如,的~呀的一的維。

第六、很多書籍,尤其是地理志類書籍裡存在白民記錄。《山海經》裡比較多,歷代這類書籍裡或多或少都有記錄在周邊存在白民。

最後,人類是否起源於非洲不一定,但在中國確實曾經有一次大多數種族齊聚中國的時期。黃種之所以稱九黎,很大程度是因為統領著很多種族。而黃種自己其實只有三個支系。白種後進中國被視為第十族。但後來的十也指黃種。


國病


根本就沒有非洲起源說,從世界ABO血型分佈圖來看世界血型都是獨立起源說,有黑人ABO獨立血型,有白人ABO獨立血型,有黃種人ABO血型獨立。黃種人和黑人血型比例按照世界平均分佈。B15%,A19%,AB6%,O60%。西方白人主要是A,O型,A30%,O70%。因為西方白人是傳統移民,從中亞B血型移民轉換成中歐A血型,從中歐A血型移民到西歐轉換到O性狀,而B血型留在中亞。最後AO血型的



白人移民到美洲。美洲原著民倒是在18000年前從北亞B血型移民北美轉換成了A血型。A血型到了南美轉換成了O血型。移民的ABO血型分佈與世界平均水平是不均勻。原始獨立血型與世界分佈圖平均分佈同步。從側面看世界。世界人種都不是單一說。現在人對DNA的理解是錯誤的。只有一點學說沒有旁證,這樣什麼方向都可以走。ABO血型性狀基因可以證明人類起源。


陽輝881


人類:宇宙的病菌

如今,您已知道了真相。您必須把它記下來,並告訴全世界的人。如果人類願意我們傳授給他們我們所擁有的經驗,並獲取相當於25000年的科學知識,就必須表示出誠意來,願望與我們會面,尤其更重要的是,應顯示出他們擁有獲得所有這些財富的資格,且所有這些不致於帶給我們任何的傷害。

若我們傳授知識給人類,我們必須確定人類將對其妥善利用。鑑於我們近年來的觀察,尚無跡象顯示,地球人類是在以智慧統治著地球。當然已有了些進步,但一部分人類依舊死於饑荒,且好戰的心態仍然遍存於全世界。我們固然知道,我們的來臨能夠改善許多事物:一統世界各國,但我們必須感受到,人類確實想見我們並真心開始著手達成世界大統一時才能來。

我們也必須感受到,他們真心盼望我們的到來,完全清楚我們是誰,並知道我們的真正來意。

人類的戰鬥機曾數次追蹤我們的太空船,將我們視為敵人。

您必須告訴人們我們的真實身份,如此,我們才能在勿須冒著被傷害、被殺(這些目前仍還未發生)或不會在引起一陣危險而致命的驚慌之情況下現身。

有些科研人員試圖以無線電與我們進行聯絡,但我們不想搭理,因為如此一來,他們就會探測出我們的星球位置。另一原因是,傳送的時間過長,而我們播送系統所用的波以你們的技術尚無法接收到,因為目前你們尚未發現這種波——比無線電波快上七倍。另外,我們還在試驗另一種新的波,比現在的還要快一倍半。

科技持續精進,我們為了達成理解以及連接我們與所隸屬的巨大生命體之目的,還在繼續著自己的探索。在這個巨大生命體的原子上,我們只不過是些寄生物罷了,而這些原子即是行星或恆星。

事實上,我們已能從無限小的世界裡發現智慧型生物,寄居於微粒上,而這些微粒對他們來說,無異是行星或太陽,並且他們也像我們一樣問著相同的問題。

人類是巨大生物體身體中的一個病菌,而行星及其它恆星則是它的原子。同樣,這同一個巨大生物體,反之也是另外的巨大原子上的一個細菌。極大和極小兩個方向,皆是無限。然而,最重要的是要確定,這些‘病菌’——人類能夠繼續生存而永不消亡。

萬沒想到在創造你們時,我們實際上是在完成一項‘寫’在我們自身中附屬的任務——遵循我們的創造者創造我們的方式。

從我們的創造物及其如何地演變進步上,我們發現了自己的起源:我們也是被另一已消失了的人類所創造的,他們的世界確定已毀滅了。但幸虧他們,我們才得以重蹈他們的足跡,創造了你們。

有朝一日,我們也可能會消失,而你們將取而代之,扮演相同的角色。故你們可謂人類繼往開來、永續不斷之鏈的下一個環節。宇宙中還有其它世界存在著,而其它的人類肯定也在宇宙其它地方生存和發展著。

但是,就我們所居住的宇宙這一隅,我們是唯一創造過新生命的世界。這也是意義深遠的,因為每個世界都需要有無數珍貴的子孫,從而得以維繫生命的延續。因此,使我們有了人類有朝一日不會面臨完全絕滅之險境的希望。

可是我們尚未確定,人類是否能永遠保持數量的充裕,循環的鏈條是否能一直持續不斷,但我們萬不可去破壞我們所寄生其中的這個巨大身體的平衡,因為過度的開發,那樣極可能會帶來大災禍:最佳情況是導致衰敗,最糟的情況則是徹底毀滅。

如同少數細菌存在於健康的身體內尚不致有害,然而一旦當它大量繁殖時,就會引發疾病而危害到有機體,然後,有機體會藉著自身免疫能力或藥物去毀滅這些細菌。顯然最重要的事是:創造足夠的世界,人類才不遭致自我滅絕。然而,尤其應當藉由重新集中我們的努力目標去尋求改善生存者的幸福,以確保宇宙的平衡狀態不被破壞。

而在這方面,我們可以提供給你們極大的幫助。

進化論——一則神話

我在此劃上一個圓括弧,因為您必須消除頭腦中所有對於進化論的疑惑。你們的科學家煞費苦心地推敲出來的進化論,說人類是由猿猴演變,而猿猴又由魚類演化而來等等,這並非全然不對。事實上,地球上最初創造的生命是單細胞生物,繼而發展為更復雜的生命體。

但這並非巧合!當初我們到地球創造生物時,先從創造簡單的生物開始,然後又改進了我們的技術以能夠更好地適應環境。這一切使得我們依次創造出了魚類、兩棲類、哺乳類、鳥類、靈長目,最後是人類,而人類是一個由猿猴改進而來的範本,我們在猿猴身上加進了一些造就人類的根本因素。

我們以自己的形像造人,一如《創世紀》所述。你們自己也應已體悟到,靠一系列偶發的演化,幾乎是不可能創造出如此繁多的種類以及形形色色的生命來的——色彩繽紛的鳥類及其複雜的示愛儀式,或者某類羚羊角捲曲的形狀。

什麼樣的自然需要使得羚羊或某些野山羊的角捲曲,使得鳥披著藍色或紅色的羽毛?又如何解釋那些熱帶魚類呢?

答案是,這全是我們的藝術家們的傑作。當你們想要創造生命時,別忘了藝術家! 試想世上沒有藝術家,沒有音樂、電影、繪畫、雕刻……,生命將何等的枯燥乏味,而如果動物的身體只是為了配合需求和機能,那長相將會是非常的醜陋不堪。

地球生物物種的演化,實際上是創造者展現其創造技術以及日趨精妙的創造作品的演化,直至引領他們創造出與他們類似的人類。你可從史前時代人類的頭蓋骨,發現早期人類的原形。

在每個時期均會被其他更進化的人類取而代之,直到你們現在這個樣子為止,成為你們創造者精確的複製品。如此一來又使得創造者惶恐不安,深怕造出比他們更勝一籌的人類來,雖然有一部分人企圖這麼做。

假如我們能夠確定人類不背叛他們的創造者,不去脅迫或毀滅他們——這些事件在地球上不同種族間連續不斷地發生——而是取而代之,敬愛創造者猶如自己的父母。如此,創造一種先進的人類,確是一項極大的誘惑。

這是有可能的,但卻又是何等的冒險啊!實際上,有一部分創造者擔心地球上的人類可能比其父略微優秀。‘撒旦’即是其中之一,他一直認為,至今仍然認為,地球人會危害到我們的行星,因為地球人的智能有點過高了。但大多數人則認為,地球人會證明給我們看,他們愛創造者,並且絕不試圖加害於創造者。這也是我們助你們一臂之力前的最起碼要求。

甚至有可能,人類在一次次創造新一代人類時,均有可能會有小小的改進,這是人類種群的真正進化,這種進化是逐漸進行的,故創造者在面對創造物時,不用感到威脅。

如此便能夠加速進步的步伐。雖然,我們目前還不宜授予你們科學新知,但我們覺得授予你們我們政治方面以及人道主義方面的知識是安全的。

這些都不至於威脅到你們的行星,卻可以使你們在地球上生活得更為快樂。由於生活幸福,故也使你們進步得更為神速,並且,還可以幫助你們加快努力達成星際水準的文明,以此顯示出你們確是值得我們幫助和繼承我們行星的財富。

反之,如果人類無法將好鬥之心平息下來,如果不把追求和平作為唯一的目標,而是允許人類為了攥取權力而煽動戰爭、進行核武器試驗以及養兵蓄銳而讓軍隊維持其威力的話,那麼,我們將會出面進行阻止,以避免對我們產生傷害,屆時,則又是另一則‘所多瑪及蛾摩拉’的故事。

你們連同類都要相殘,怎不叫我們擔憂呢?何況我們是來自另一星球,與人類還有著些許差異。





用戶65251143592


古中國是否曾有過黑人不敢肯定,但可以肯定的是古代中國肯定曾經有過包括白種人在內的多人種共存的情況。

比較有名的,《三國演義》的孫權,就是“碧眼紫髯”,還有曹操的一個很能打的兒子(不記得名字了)也被描繪成典型的白種人相貌特徵,而且,特別值得一提的是,當時乃至到明朝《三國演義》成書時的中國人,對這些人的特殊相貌並無太多驚奇,這說明,在中國古代,白種人形象出現在人群社會中,是很正常的事,不值得大驚小怪。

三國之後,五胡亂華、唐朝收服突厥,之後五代十國,宋再到元朝就更不用說了,都是有大量其他人種進入中原定居的,而這些人,在中國大地,要不了幾代,就被同化為漢人了。

另外,關於膚色的演化,我覺得比人種的融合會來的更簡單更快速。雅利安人進入印度,一直實行種姓制度,最大程度限制了人種混雜,然而,南亞次大陸的陽光確實太猛烈了,兩三千年下來,雖然大多數印度人在人種上還是被定性為白種人,但膚色,跟“白”就沒什麼關係了。

其實,印度的雅利安人變成現在的膚色,我認為根本沒用到兩三千年。前些年,我釣魚成癮,就兩年,膚色就成“非洲”了,要不是癮頭及時剎住了,肯定會常被當作“外賓”。

“桔生準南則為桔,桔生準北則為枳。”“一方水土養一方人。”人的適應能力是超強的,演進的速度也可能超出想象。假如:人類真的都是從非洲走出來的,當時都是黑人,那也是多少萬年前的事了,到了各自的那一方水土,要不了多久,就會被養成這一方的“當地人”,再難找到萬年前的痕跡。


住進風景


人類起源於非洲,並不是人類起源於黑人,這個道理不難理解吧。

非洲是地名而已,誰給你說起源於非洲就一定要和黑人有關係。

現代非洲人和現代歐洲人,亞洲人都起源於遠古時期出現在非洲大陸的一隻人類,叫做智人。

智人出現大約是十幾萬年前,那個時候地球上壓根就沒有什麼黑人,白人,黃種人。

我們的祖先智人從非洲走出來以後,

在歐洲,智人慢慢演化成了歐洲人,

在亞洲人類慢慢演化成了黃種人

而留在非洲沒出來的智人,最後演化成了黑人。

我們所有現代人類,都是智人演化過來的,和黑人一毛錢關係沒有。


shawn25


我是研究生命科學的,簡單回答這個問題:東亞人、歐洲人,本來都是黑皮膚的來自非洲的人。在歐亞大陸呆久了,形成了黃種人和白種人。之後為適應氣候和農業,15000年前到5300年前,膚色才變淺。

智人本來生活在炎熱的非洲,皮膚顏色是黑色的,能吸收可見光和紫外線,保護人們免受紫外輻射和葉酸降解,降低皮膚癌和白內障等疾病的發病率。皮膚裡面的黑色素有兩種:褐黑色素形成黃色或紅色,真黑色素導致深棕色或黑色。這兩種色素的含量和比例決定了人的膚色。

在7-4萬年前,智人大規模多次在走出炎熱的非洲,進入寒冷陰暗的歐亞大陸。這些歐亞人因為長期地理隔絕,在36,000-45,000年前分化為西歐和東南部亞洲人兩群。比如,4萬年前的北京周口店田園洞人, 古DNA遺傳分析表明,田園洞人遺傳學上離中國人比法國人稍近,是歐亞人群分化過程中的人。這時候的歐洲人和亞洲人,皮膚都是黑黑的!

歐亞大陸太陽高度低,陽光照射強度小;尤其在冬天,太陽也不怎麼耀眼,日照時間還非常短。而且為了禦寒,穿衣更多,擋住了陽光。黑色皮膚擋住紫外線,因而缺少維生素D,造成缺鈣等問題。農業普及後,農民沒肉吃,更缺鈣(去北方農民只在過年的時候才能吃到肉)。身體弱小,容易患上佝僂病,妊娠和分娩困難。這就迫切需要降低皮膚黑色素的含量,以擁抱寶貴的紫外線。

歐洲人黑了幾萬年才變白,變白的歷史時間有爭議,有研究說1.1萬~1.9萬年之前,也有研究說5300~7000年之前。總之是和農業、文明的普及同期變白的。

古埃及人其實就是歐羅巴人種,他們太古老,似乎處於變白的過渡時期

5300年前的歐洲冰人奧茲,皮膚比較淺。

而東亞人黑了幾萬年,15000年前,隨著農業萌芽,東亞人才才突變出了黃色的皮膚,而南亞人(比如印度的低種姓)因為太陽足,皮膚還是黑黑噠。有了牲畜後,東亞人和歐洲人在東亞到匈牙利的草原上遷徙融合,形成了混合譜系的中亞人。

如果大家有什麼感想,歡迎在下方留言評論!


司大勇


許多人之所以接受古人類起源於非洲的說法,是因為人們在那裡發現了400多萬年前以及150萬年到300萬年前能直立行走的人類化石。50多年來,中國考古學家先後在雲南元謀、陝西藍田、安徽和縣等地發現了60多處古人類化石地點以及千餘處舊石器時代文化遺址。 中國考古學家認為,從以北京人為代表的直立人到現代中國人,中間沒有間斷,是河網狀不斷推進附帶少量雜交而來的。因此中國的現代人類起源於本土的早期智人。[來源請求]

近年興起的分子人類學對此提出了挑戰。根據1980年代出現的“單一地區起源說”,現代人約於20-10萬年前在非洲東部出現,並至少於6萬年前進入東亞。這一理論主要基於對現代人群線粒體DNA和Y染色體的分析。美國德克薩斯大學休士頓醫學中心人類遺傳學中心的科學家,中國科學院院士、復旦大學副校長金力博士與中國一些科研單位合作研究後也撰文指出,目前的基因證據並不支持現代中國人有獨立起源的說法。他們認為,在10萬年前至4萬年前之間的東亞地區,事實上存在一個化石“斷檔”期,即這一階段的人類遺址非常少見。6萬到4萬年前源於非洲的現代人到達現在中國南部,並逐漸取代了亞洲大地上的古人,比如北京猿人的後代。[7]儘管關於現代人進入東亞的路徑尚有較大爭議,大部分遺傳學家已經接受這一觀點。[8][9]

然而在考古學界,仍不乏持反對意見者。其論爭主要集中在少量遺傳物質的可靠性、中國化石遺存的延續性以及兩種異源人類之間混合的可能性上。中科院院士、中科院古脊椎動物與古人類研究所吳新智研究員表示,與基因證明相比化石證據更重要,因為它們更直接。法國古生物學家伊夫·科龐也認為,現階段化石比基因證據更能說明問題。他認為亞洲的現代人與亞洲的古人類之間確實存在連續演化關係,在中國看到的各時期亞洲人化石有一系列共同特徵。“很難相信我們現代人都是起源於非洲的”。


通古斯專家


其實,人類是多起源的,人種也是完全不同的。也就是,人類與其他物種一樣,都是地球環境發展到一定時期的、自然物種的演變和變異。根據地質年代表,菌類應該最早的生物,然後才有無脊椎動物、魚類和爬行動物,以及哺乳類和靈長類動物。

人類究竟是何種生物演變而來的,至今仍然是個未知數。但從生物的相似度來看,推斷是類人猿進化成人,是合乎情理的,至少,應該由靈長類動物進化而來。但從動物的特殊性來看,每個地區的同種動物都是不盡相同的。比如,世界各地的鼠類、蛇類、貓狗類,等等,都有不同的品種。再如,蚊蟲蒼蠅之類的小動物,我們總不能說它們是某個地區的特有品種然後分散繁衍的吧!

因此,不同地區的人種應該來自於不同地區的靈長類動物。而不同地區的靈長類又都是來自於不同地區的生物、微生物和菌藻類。

但是,隨著科學技術發展,和交通的便利、語言的溝通,人的種族會互相混雜而逐漸減少其地域的特殊性。


分享到:


相關文章: