打开蚊帐有只蚊
中医，讲究经验。老中医，不是因为年龄大而是因经验丰富才冠称老中医。让中医自由诊病，才会是发展之道。
落魄贫道
中医是门特殊的医学，单说"学"当然要学校里学知识，拜师付学技术。
我小时候常见村里几个老人有绝招，也就是说的"民间中医"，那个绝技真的即单一又神奇，对症就治且立见效果，不对症就无从谈起。老奶奶技术高些，扎针，拔罐，刺血都有立竿见影之功。她们大都不识字没文化，也没讲出子丑寅卯。
最传奇的故事是:奶奶从“死亡"(休克假死)中救活一个婴儿，用针扎舌下，一针见血，二针会动，三针哇哇大哭，活过来了。还有个常伯祖传的治乳腺流脓的膏药秘方，头天贴上第二天立见效果。
现在高等学府多了，知识学习渊博。不过在治疗临床效果方面看，临床效果不是太明显。有些案例表达不了中药特效之功，总是说多少副药，或说几个疗程不能有明显效果。
从根本上讲，就是没有弄透彻病因，或药性。
中医精深需要"悟性"，“悟性"好的文化知识越深，行医的水平也越高。若“悟性"不高，又死专书本的，往往不能领悟中医的藏象，或偏离主题，走向弯路，或就完全安现代医学逻辑思维，已不再是“中医学"的范畴。
什么是“悟性"？从高端的讲就是修生养性，理解人体“真气"气脉，从而理解古人传承的藏象。从我个人的体会而言，没有体悟的再学再说也是一知半解，难领其意。如有了体悟感知，一听便知，一学就会。那才叫心领神会，这点不易，却又不二法门。
也就是说，先学习与先拜师，没有严格的说法，但必须领悟中医的"气脉"与"藏象"。否则即使会一招半方，也只是中医的一"招“，而谈不上叫“中医学"。
苦善禅根1
中医学校及院校的教授有没有会开方治病的？有没有中医药学院的教授会认识很多的中草药原植物的？如果连四诊都不会肯定开不了方，更不要说能认识中草药原植物了，连中草药饮片都不认识，更不懂得炮制，如果遇到了这样的学校真的是倒了八辈子霉了，再好的苗子也发不了芽！
邓锡成1
学中医的路子一般是在学校学，或跟着师傅先理論、后实践，或边理论、边实践。你没有一定的理論知识，就去给人治病，豈非拿人生命当儿戏？
就是沒有老师自学，也要知道理论是实践总结出来的。也要先学理论，在掌握理论知识后，去逐步与实践结合。开始学中医，上来就到医院实践是不行的，是让人不放心的。只有在学校学了一些中医理論后，才能在老师带领指导下，逐步实践。
用户4496893089807
中医是高维度的药疗方法，在目前三维科学当中是不可能证明的，所以，任何抵毁中医的言行，视而不见中医疗效，利用西医主导地位打压中医，不是用心险恶，就是无知，为今之计，改革现有医疗体系，将西医所手诊疗手段设在中医下属科室，外科手术仅为中医方法的一种，开设中医科普教育，列入九年义务教育，高考列入中医考试！一切当代人无法验证的事物（包括中医）不能扣上不科学而预以抵制与反对，甚至为反对而反对！
用户8528815468290
现在还在讨论这样无聊的问题，看看现实，新冠病毒还在肆虐，防控治疗还是现代医学在做，中医只不过蹭了一下热度，占了一点便宜罢了。如果中医象中医傻们说的那么厉害，还搞什么隔离，还会继续传染，喝几口苦汤不就解决了，还用再花钱费力去继续研究疫苗，外国不马上派人到中国订购中药，请中医大师。
海纳百川33556
应该先到学校系统学习，然后再到医院去实习，不能颠倒。学习老中医汤头歌曲要熟练，有经验老中医，两只中药为一组如山楂，六曲。桃仁，红花。这样开药方就快了。
太阳伞160861939
我认为中医没有必要先去医院实践，再去学校理论。因为如果从小就拜某一位医术高明的老中医学医，那就是理论与实践同步进行的，等到学成出师，他的理论水平和临床经验都已经达到了一定的高度，
用户429505575023
你的想法很难通过，第一医院不用，怕出事，没有国药准字号的药不能进医院，别的药出事，应该，看病，就是查病，出事机器的事，老书里的理论，比学校好的多，很多人不想合作怕别人学会了他的专方，
中医养生解答
学中医的正确路子是：先被各种书（不需要理解）。到十几岁可以学习西医的理论，然后到中药房抓药。再跟在医生后头看学，再学开医方，由老师修改，吃药后再看。
